|
03.01.2023, 21:44
|
#916
|
Критик
Регистрация: 03.11.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 300
|
Re: Курилка. Часть 186
Резюмирую. Из высказавшихся никто не знает, что такое воля к власти по Ницше. Из промолчавших, я предполагаю, тоже. Тему закрываем.
|
|
|
03.01.2023, 21:46
|
#917
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,248
|
Re: Курилка. Часть 186
Цитата:
Сообщение от Подорожник
Тему закрываем.
|
Без вас разберёмся, начальник шлагбаума.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
|
|
|
03.01.2023, 21:46
|
#918
|
старый и ленивый
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,744
|
Re: Курилка. Часть 186
Цитата:
Сообщение от Подорожник
никто не знает, что такое воля к власти по Ницше.
|
И особо никто и не стремится, похоже. И я их понимаю.
|
|
|
03.01.2023, 21:50
|
#919
|
Критик
Регистрация: 03.11.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 300
|
Re: Курилка. Часть 186
Цитата:
Сообщение от Анатолий Борисов
И особо никто и не стремится, похоже. И я их понимаю.
|
О. Неожиданно. Я полностью согласна.
Что же нам обсудить, есть предложения?
...
Предложений нет.
Покидаю чат. Пока.
Последний раз редактировалось Подорожник; 03.01.2023 в 21:57.
|
|
|
03.01.2023, 21:58
|
#920
|
старый и ленивый
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,744
|
Re: Курилка. Часть 186
Цитата:
Сообщение от Подорожник
Что же нам обсудить, есть предложения?
|
Была ли диссертация Арамиса дидактической или скорее догматической?
|
|
|
03.01.2023, 22:00
|
#921
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,167
|
Re: Курилка. Часть 186
Цитата:
Сообщение от Анатолий Борисов
И особо никто и не стремится, похоже. И я их понимаю
|
Просто зачем кормить троля? )
Пусть продолжает, в одиночестве, гнуть свою ель
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
03.01.2023, 22:15
|
#922
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,505
|
Re: Курилка. Часть 186
Подорожник,
Цитата:
Сообщение от Подорожник
Ошибка в рассуждении.
|
Кстати о Дробышевском...
Павел Бадыров ловил его на разрывах логики и противоречии самому себе...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
03.01.2023, 22:18
|
#923
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,505
|
Re: Курилка. Часть 186
Анатолий Борисов,
Цитата:
Сообщение от Анатолий Борисов
Была ли диссертация Арамиса дидактической или скорее догматической?
|
Диссертация Арамиса была богословской. Неть, ён конечно ссылался на Догматы, но цель ее была не столько утверждение неких Догматов, сколько утверждение некой Богословской истины...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
03.01.2023, 22:27
|
#924
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,505
|
Re: Курилка. Часть 186
Подорожник,
Цитата:
Сообщение от Подорожник
никто не знает, что такое воля к власти по Ницше.
|
Исходя из теории, приведенной мной, Ницше доводил до абсурда социал-дарвинизм.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
03.01.2023, 22:32
|
#925
|
Критик
Регистрация: 03.11.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 300
|
Re: Курилка. Часть 186
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Подорожник,
Кстати о Дробышевском...
Павел Бадыров ловил его на разрывах логики и противоречии самому себе...
|
Как будто это первый случай в науке. ) Да сплошь и рядом. Борьба теорий, борьба амбиций. Подождём -- и все узнаем.
А какие конкретно разрывы логики?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Подорожник,
Исходя из теории, приведенной мной, Ницше доводил до абсурда социал-дарвинизм.
|
Очень даже может быть. А как вы в своей теории определяете волю к власти?
|
|
|
03.01.2023, 22:44
|
#926
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,248
|
Re: Курилка. Часть 186
Мда... Явно я лишний на этом празднике жизни. Пойду салаты доедать и в эрпгху зарублюсь)
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
|
|
|
03.01.2023, 22:44
|
#927
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,505
|
Re: Курилка. Часть 186
Подорожник,
Цитата:
Сообщение от Подорожник
А какие конкретно разрывы логики?
|
А это нужно Бадырова послушать... О рассуждениях Дробышевского об охотниках и собирательницах, например...
У Бадырова есть теория Буратино и с точки зрения этой теории он рассматривает многие вопросы...
З.Ы. Я уважаю Дробышевского как специалиста, но стараюсь не очаровываться, чтобы потом не разочаровываться
Цитата:
Сообщение от Подорожник
А как вы в своей теории определяете волю к власти?
|
Воля к власти конкретного индивидуума осуществима только в контексте воли к влати правящего класса.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
03.01.2023, 22:57
|
#928
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,167
|
Re: Курилка. Часть 186
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Воля к власти конкретного индивидуума осуществима только в контексте воли к влати правящего класса
|
Проблема в том, что под "властью" Ницше подозревал несколько не то, что вы. Тем более он был индивидуалистом. Точнее его Сверхчеловек - индивидуалист, даже эгоцентрик. Сверхчеловек отвергает понятие правящего класса, ибо над ним нет власти )
Само понятие "власть" включало такие понятия как "жизнь", "познание", даже мораль и религия рассматривались им как одна из форм воли к власти. В общем, все сложно )))
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
03.01.2023, 22:59
|
#929
|
Критик
Регистрация: 03.11.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 300
|
Re: Курилка. Часть 186
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Подорожник,
У Бадырова есть теория Буратино и с точки зрения этой теории он рассматривает многие вопросы...
|
Любопытненько, мерси, глянем.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Воля к власти конкретного индивидуума осуществима только в контексте воли к власти правящего класса.
|
Формулировка, признайтесь, мало что проясняет в понимании природы этой самой воли к власти )
|
|
|
03.01.2023, 23:04
|
#930
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,505
|
Re: Курилка. Часть 186
Кертис,
Цитата:
Сообщение от Кертис
Проблема в том, что под "властью" Ницше подозревал несколько не то, что вы.
|
Не вижу никакой проблемы. Прочитайте внимательно: ввопрос был ко мне, что я ( я, а не Ницше) понимаю волю к власти.
И я ответил, как я ее понимаю, вв рамках моей теории, а не теории Ницше.
Так что ваша претензия в ноль
Я о себе (как и стоял вопрос) а не о Ницше.
Цитата:
Сообщение от Кертис
очнее его Сверхчеловек - индивидуалист, даже эгоцентрик. Сверхчеловек отвергает понятие правящего класса, ибо над ним нет власти )
|
Еще раз прочитайте внимательно... Я полемизирую с Ницше в рамках моей теории.
Я не о своем понимании Ницше, а о том, как я понимаю проблему.
Надеюсь, теперь вы меня поняли... Неть?
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
Метки
|
50 ящиков, бизнес на графонамах, во мне совок проснулся, вы и я репрезентативны, вызывают шок и трепет, годы информанархии, гранатомёт ей к лицу, два ученых-полуученых, забаненый в гугле, кину крышка, коан на уикэнд, марксисты не едят, мясо хомячка, наши гении выше такого, никакого секса тоже нет, ницше прав, о двухцентовых гнидах, олбанске йазыг, пластинку заело, подозревается чебурашка, простите но это бред, просто портят воздух, с новым годом!, скорее повешусь, толкования ноосферы |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|