Сериалы, которые понравились. Часть 4

[Пар Амон]

Сообщение от сэр Сергей

Пар Амон,
Не совсем так. "Поверхность озера" и "Возная гладь звучат по-другому

Язык не математика, одно и то же понятие можно часто можно выразить сотней различных словосочетаний. По крайней мере, мне выражение top of the lake в обычных текстах, не в названиях произведений (например, здесь, http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ca-s-west.html) встречалось исключительно в значении "поверхность озера" относящемся больше не к зеркалу водоема (площади поверхности), а уровню воды в нем.

[сэр Сергей]

Нюша,

Сообщение от Нюша

А разве название должно быть всенепременно буквальным? А как же тогда выражение "Звенящая тишина"?

Нет, конечно, название по правилам перевода, всегда переводится в последнюю очередь. Так как смысл названия в оригинале может не совпадать с анаоргичным по смыслу русским понятием.
Прежде, чем перевести название необходимо уяснить смысл.

[Нюша]

Михаил Бадмаев, а мне больше нравится Вершина озера" -красиво, загадочно, романтично, ассоциативно и потом это может быть аллегория...да и вообще приятное аудивосприятие этого словосочетания...к тому же " цепляет" - в маркетинговом смысле удачное название...

[Нюша]

сэр Сергей, мне кажется, что аллегорическое название почти во всех случаях можно " притянуть"))))

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от сэр Сергей

Это, именно, "Вершина озера"...

Нет никакой вершины озера. Англоязычные создатели по традиции играют словами. Название, по всей видимости, неразрывно связано с сюжетом и имеет какой-то смысл именно для этого сериала. Поскольку яего не смотрел, то буду предполагать:
Действие происходит в городе Laketop (ещё одно бессмысленное название, которое просто название). Top of the Lake - Laketop. Связь очевидна.
Top of The Lake - по всей видимости имеется в виду конкретное озеро, где расположен город и главные, значимые, топовые люди этого города, которые вовлечены в расследование и принимают активное участие в сюжете сериала и жизни этого города.

По-русски переводить можно как угодно, но понятие "вершина озера" не существует ни в русских, ни в английских словарях.

[сэр Сергей]

Пар Амон,

Сообщение от Пар Амон

Язык не математика, одно и то же понятие можно часто можно выразить сотней различных словосочетаний.

Я, если что, не математик. И, кое что (не все и не на уровне профессора, конечно) но в язіках кое что понимаю. Вы, уж, простите, за грубость.

Сообщение от Пар Амон

По крайней мере, мне выражение top of the lake в обычных текстах, не в названиях произведений (например, здесь, http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ca-s-west.html) встречалось исключительно в значении "поверхность озера" относящемся больше не к зеркалу водоема (площади поверхности), а уровню воды в нем.

Позвольте вам не поверить.

Воть фраза из статьи:

The pipe is needed because the top of the lake will soon dip below the height of the first two pipelines, leaving them out of the water.

Я перевожу навскидку

Труба нужна, поскольку исток озера скоро опуститься ниже высоты первых двух трубопроводов, оставив их из воды.

Понятие это не встречается в нашем языке. Но это не означает, что его нет.

[Пар Амон]

Сообщение от сэр Сергей

Пар Амон,
Я перевожу навскидку

Вы переводите неверно и, кажется, не на русский.

[сэр Сергей]

Вячеслав Киреев, возможно вы правы...

Сообщение от Вячеслав Киреев

Действие происходит в городе Laketop (ещё одно бессмысленное название, которое просто название). Top of the Lake - Laketop. Связь очевидна.

Совершенно не исключено.

Стивен Кинг в одном из своих романов иронизировал над подобными названиями городка "Судьба Иерусалима", рассказывая об истории городка, он отмел библейскую ассоциацию и написал анекдотическую историю о том, как у одного из первых поселенцев волки съели козла по кличке Иерусалим и мамы в этом городке пугали детей - "Не ходи один в лес! Помни о судьбе Иерусалима"...

[Манна]

Посмотрела пару эпизодов Обмани меня.
Мне понравилась концепция, и то, что преподносят всю эту "науку" не топорно.
Но слишком много повторений на мой взгляд - одно значение одного и того же выражения лица, например, объясняют несколько раз.

Кое-что мне не нравится в такого рода вертикальных сериалах - судьбе главного героя относится слишком мало времени. Она даже не прослеживается никак. Кое-что разъясняют, у него дочь и все такое, но этого очень мало. За него не беспокоишься и не переживаешь. Переживаешь за эпизодических героев, которые на одну серию. Они и становятся героями серии, а главный детективщик уходит на задний план.
В Декстере было не так - там горизонталка была прописана намного лучше. Зритель за Декстера боялся в первую очередь, а не за тех, кого он должен спасти.
Мне кажется этот момент и подводит вертикальные детективы - слишком мало внимания уделяется главному герою.

[Иван Афонин]

Я, пожалуй, с вами соглашусь. В вертикальных сериала таких как "Обмани меня" есть переживания только за героев серии но, не как не за главного героя. Хотя чем интересен этот сериал это не обычным сеттингом. Расследование проводит детектив который может без труда распознать ложь- это как- минимум любопытно. И это зритель сжирает.
Можно ещё один пример привести: "Вспомнить всё". Там ещё более необычный сеттинг.

[гек финн]

4 серия 7 сезона Игры престолов просто огонь! ) неужели снимут что-то еще круче этой серии)

[Сашко]

Сообщение от гек финн

4 серия 7 сезона Игры престолов просто огонь!

Если быть до конца честным, то огонь там только сцена боя с участием драконов. А так тягучка, которая длится седьмой сезон. То у них зима близко, то Джон Сноу почему-то старается убедить всех и вся, что ходоки существуют и они опасны. то Джон Сноу долго и нудно доказывает, что ему нужен какой-то там камень для борьбы с ходоками. Как бы никак.

[гек финн]

Сообщение от Сашко

Если быть до конца честным, то огонь там только сцена боя с участием драконов. А так тягучка, которая длится седьмой сезон. То у них зима близко, то Джон Сноу почему-то старается убедить всех и вся, что ходоки существуют и они опасны. то Джон Сноу долго и нудно доказывает, что ему нужен какой-то там камень для борьбы с ходоками. Как бы никак.

Да там такая тягучка с первого сезона. драматургия на одном ритме держится. предательство- месть - геройство - коварство. ничего не меняется. я уже не удивляюсь там каким-то ходам и перипетиям. там весь кайф в сеттинге и в страсти которую реализуют меньше сценаристы а больше актеры и режиссеры

[Перекапыватель]

Там еще годный поединок двух топовых мечников сериала в середине серии.
Ну и очередные долгожданные встречи, которые теперь случаются в каждой серии и представляют наибольший интерес.
А битвы в престолах, хоть и переплевывают 99% киношных битв - все равно полны штампов, нереалистичной супергеройщины и притянутых за уши допущений.

[сэр Сергей]

Перекапыватель,

Сообщение от Перекапыватель

А битвы в престолах, хоть и переплевывают 99% киношных битв - все равно полны штампов, нереалистичной супергеройщины и притянутых за уши допущений.

Это отражение вечного конфликта между тремя специалистами - постановщиком боев, хореографом фехтования и оператором.

Постановщик боев пытается поставить реалистично, потом приходит хореограф и ломает реалистичность и ставит красиво. А, пока они ругаются, над ними посмеевается оператор - дескать, все равно, как я поставлю кадр, так зритель и увидит...

З.Ы. Но согласитесь... Арья Старк - это что-то особенного...