Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.

[Афиген]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Зачем ставить в пример человека, у которого 20 лет никто ничего не покупает?

Ну, это никому неизвестно. У них, как и у нас, впрочем, купить сценарий вовсе не означает его поставить.

[Граф Д]

Сообщение от Вячеслав Киреев

А еще можно кровью на папирусе писать. Зачем ставить в пример человека, у которого 20 лет никто ничего не покупает? Так действительно в Голливуде никто не работает по той простой причине, что это глупо.

Это не совсем так, Эстерхаза экранизировали и в конце девяностых, а в 2006 вышел какой-то фильм в его родной Венгрии. Но машинка, конечно, это его личный пунктик, даже в его собственном "Основном инстинкте" героиня Шэрон Стоун писала не на машинке, а на популярном у авторов в то время текстовом процессоре (или на компьютере, я точно не помню).

Правда, если человек получает за сценарий миллионы, как это было с Эстерхазом в начале девяностых, то он может писать хоть помадой любовницы на салфетках - найдется кому перевести это в приличный вид. Но как пример - не годится.

[Манго]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Зачем ставить в пример человека, у которого 20 лет никто ничего не покупает?

1. Никто ничего не покупает или он уже отошел от дел и не живет в Голливуде?..
2. Даже если первое - это не отменяет его фильмографию.
Примеры у каждого свои, как и ориентиры, на которые он равняется. Для меня - пример, для Вас - нет. Думаю, в несовпадении мнений нет ничего страшного.

Сообщение от Серебро

The Devil's Guide to Hollywood

и другие книги

Сообщение от Манго

oe Eszterhas

- кто-нибудь все-таки знает, переведены ли они и есть ли в сети?.. Если знаете, подскажите, пожалуйста!
"Загорелась" прочитать, искала, но не нашла...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сергей Никлюдов

Знаете, Кирилл, вы меня тоже раздражаете

"Тоже"? То есть Вас тут многие раздражают? Хм.

Сообщение от Сергей Никлюдов

и многие ваши высказывания здесь я считаю полной ерундой.

Это до поры до времени. Когда подрастёте - поймёте, как были неправы.

Сообщение от Сергей Никлюдов

В предыдущем посте я отвечал не вам, а Манго.

Личные переписки - в "личку".

Сообщение от Сергей Никлюдов

А насчёт договора - найдите в интернете обсуждение чёрного списка продюсеров и почитайте.

"Письма обиженных"?

Сообщение от Сергей Никлюдов

Может, узнаете что-нибудь новое...

Я? Это вряд ли. Я наблюдал, как эти списки составлялись.

Сообщение от Сергей Никлюдов

Я лично знаю сценариста, которому продюсер не заплатил последнюю четверть гонорара, предложив: "Можешь подавать в суд. Тебе это обойдётся дороже".

Значит такой сценарист и такой гонорар. Мне бы суд дороже четверти гонорара не обошелся. Согласился на унизительные крохи - значит столько и стоит. Бегать теперь по форумам и кричать, что обобрали - увеличивать скорбь.

Сообщение от Сергей Никлюдов

P.S. Всё. Ваши "бла-бла-бла" я больше не комментирую.

Правильно. Лучше прислушивайтесь - я дурного не посоветую. Хоть и неприятна бывает правда от меня.

[Саркома]

блин... что-то сегодня у меня инет работать не хочет Хорошо...
ну, да ладно. в общем, есть тут два Хороших Человека (на самом деле тут их много... ну... за исключением некоторых) их ники лев бердон и Доктор Сценариев. в общем - высказали они Умные Мысли, я их систематизировала, получилось так -

1. Т.е. Вы предлагаете за месяц написать черновой вариант сценария по сырому синопсису? Это как?
2. Характеров героев – нет, драматургии – нет, идея в зачаточном состоянии, поворотов в конструкции нет… - а это как?
3. Тот Сценарист, который подпишется на сие, должен за месяц придумать скрипт; выстроить драматургию; выстроить диалоги; забить гэги, - комедия, всежь таки, - и всего за 230 несчастных "штук"?! А, между прочим, титаны Сценарного Мастерства считают, что полгода на все дельце надо, за месяц – ну никак. И, ко всему прочему, - шутки придумать…
4. За такие деньги профессионал-Сценарист и Ворд-то открывать не станет – его Лень сожрет…. А «ломанутся» к Вам только те папуасы, кто только с пальмы слез – и уже мнит себя Великим Сценаристом. Хотя, как я поняла, Ваш вариант работы, это а) получить бюджет на создание скрипта; б) найти тот черновик сценария, который Вам по Душе придется и выкупить его за смехотворную сумму в несчастные 230 деревянных созданий; в) поскольку Вы распилили Бюджет на Скрипт ранее – Вы «заряжаете» своего сценариста, и он Вам из сырого теста стряпает пирог. За остаток от Бюджета.
За время «раскачки» в 2-3 месяца, при относительно небольших затратах, Вы получаете приемлемый, для начала производства, драфт сценария. Самый суперский итог для Вас.
5. Отличную Кинокомедию, да еще и на вкус конкретного телеканала, - можно совсем не найти. А так – и волки сыты, и овцы целы. А текст на 2-3 странички не раскроет талант сценариста. И не покажет способность автора написать то, что хочет конкретный телеканал.

- и позвонила по телефону, номер которого тут в самом первом сообщении указан. в общем - все вопросы я, как-то так, задавать не стала... неуютно как-то стало. есть запись нашего разговора с этим парнем, - автором темы. в общем, он мне поведал, что у них есть сценаристы, которые готовы написать скрипт за ничтожную цену в 230 деревянных штук. доки выложу позже - у меня телефон по блютузу на комп не отправляет, соединение прерывается почему-то. сейчас разбираюсь ускоренными темпами. как только разберусь - я выложу его сюда в архиве, если он прицепится.

***
еще: я хоть и была в бане, но имела возможность читать данный ресурс, т.к. данный броузер - не единственный установленный.

[Турбополис]

Сообщение от Саркома всего за 230 несчастных "штук"[/B

?!
Отличную Кинокомедию,

Вам человек реальные деньги предлагает, а не "кофейно-сигаретные " ;)

[лев бердон]

Спасибо, САРКОМА, за "хорошего человека"!
Вы знаете, я, может, и сам бы поработал над этим проектом - не всегда деньги так уж...
Я уже несколько лет помогаю дипломникам бесплатно в КМ - совестно брать с них деньги, они и так платят на Курсах о-го-го!
Не знаю, что там Вам наговорил автор темы, но для меня было бы естественнее, если бы он в теме сразу сказал, что нужно то-то и то-то.
И даже выложил синопсис.
Каждый желающий отписался бы парою сцен, которые он видит в сюжете, автор выбрал бы пишущего "в русле" - и привет!
Но заставлять писать сцену автора, который не знает сюжета и характеров - это просто издевательство.
Тогда уже просто надо просить: пришлите что-нибудь из ваших прошлых ромкомов, хотя бы завязку - мы посмотрим, на что вы годитесь.
Честно сказать, нынешнее отношение оставляет неприятный осадок. А тут ещё, как уверяют знающие люди, и денег дают - кот наплакал. Жуть!

[Доктор Сценариев]

Сообщение от лев бердон

... если бы он в теме сразу сказал, что нужно то-то и то-то. И даже выложил бы синопсис. Каждый желающий отписался бы парою сцен, которые он видит в сюжете, автор выбрал бы пишущего "в русле" - и привет! Но заставлять писать сцену автора, который не знает сюжета и характеров - это просто издевательство.
Тогда уже просто надо просить: пришлите что-нибудь из ваших прошлых ромкомов, хотя бы завязку - мы посмотрим, на что вы годитесь. Честно сказать, нынешнее отношение оставляет неприятный осадок. А тут ещё, как уверяют знающие люди, и денег дают - кот наплакал. Жуть!

Дабы ненароком не задеть руку дающего деньги на кино (особенно на сценарии)), сразу оговорюсь: уже в ближайшем будущем (максимум 2-3 года) пять-шесть громких многомиллионнодолларовых авторских исков (пусть даже не всегда обоснованных), в корне изменят ситуацию. И продюсеры сами будут стараться заранее разъяснить сценаристу что, почем и почему, именно за это «почем», они покупают у данного автора то-то, или вот это самое, на двух страничках)).

Например, совершенно правильно лев бердон подчеркнул: «писать сцену автора, который не знает сюжета и характеров - это просто издевательство». Но тут есть нюанс, ведь если озадачить сценариста сюжетом и характерами – то то, что он пришлет – надо выкупать, а если не выкупить – то некоторые права на эту заказуху останутся за автором. А так получается – что этот креатив не заказной, и даже не тестовое задание. А так, просто спросили – а за спрос, как известно денег не берут (в данном случае, вернее, не дают))

А насчет суммы в 230 тыщ руб – полностью согласен с Сашко: заработать «7500 американских рублей», это не каждый день предлагают! Сколько в столах лежит, и на «прозе», за бесплатно??! Правда тут можно попасть под «елки-палки» (но попасть можно и со стороны продюсера, если не срастется или не выстрелит). То есть, например, отличная комедия стоит, допустим, 150 тыщ уе (теперь уже наверное опять лучше в долларах считать – у евро нынче неладно с репутацией)). Но готовую отличную комедию найти не так-то просто. Проще и надежнее купить сыромятину за 230 тыщ руб и доработать ее тыщ за 600 и, глядь, оно вроде бы, самое то получилось, все срослось!! Но если вдруг это выстрелит, как «Елки», и захочется снять «Елки лыжные палки»? Сейчас эти горки хорошо накатали и доход от таких гонок исчисляется в миллионах, и уже долларов! И как тут делить авторские права?
Так что, объясняйте господа продюсеры! Объяснняйте заранее и тщательно, что Вы покупаете у сценариста, и за что платите, иначе потом можно и не откупиться))

[Нора]

Сообщение от Доктор Сценариев

А насчет суммы в 230 тыщ руб – полностью согласен с Сашко: заработать «7500 американских рублей», это не каждый день предлагают! Сколько в столах лежит, и на «прозе», за бесплатно??! Правда тут можно попасть под «елки-палки» (но попасть можно и со стороны продюсера, если не срастется или не выстрелит). То есть, например, отличная комедия стоит, допустим, 150 тыщ уе (теперь уже наверное опять лучше в долларах считать – у евро нынче неладно с репутацией)). Но готовую отличную комедию найти не так-то просто. Проще и надежнее купить сыромятину за 230 тыщ руб и доработать ее тыщ за 600 и, глядь, оно вроде бы, самое то получилось, все срослось!! Но если вдруг это выстрелит, как «Елки», и захочется снять «Елки лыжные палки»? Сейчас эти горки хорошо накатали и доход от таких гонок исчисляется в миллионах, и уже долларов! И как тут делить авторские права?
Так что, объясняйте господа продюсеры! Объяснняйте заранее и тщательно, что Вы покупаете у сценариста, и за что платите, иначе потом можно и не откупиться))

Фильм может "выстрелить" и его еще не раз и несколько лет будут потом показывать на разных каналах и не только России. Увы, но автор уже не увидит денег от показов, он будет тихо шмыгать носом около экрана телевизора над своим "детищем" и есть черный хлеб, запивая жидким чаем. Поэтому при такой оплате нужно договариваться о РОЯЛТИ. Я понимаю производителей. Сейчас они не могут позволить себе заплатить больше. Но есть возможно рассчитаться со сценаристом чуть позже, выплатив роялти.

[Кумуджин]

Сообщение от Нора

Фильм может "выстрелить" и его еще не раз и несколько лет будут потом показывать на разных каналах и не только России. Увы, но автор уже не увидит денег от показов, он будет тихо шмыгать носом около экрана телевизора над своим "детищем" и есть черный хлеб, запивая жидким чаем.

Так в чем проблема? Не хотите - не пишите! Загадили тему пустозвонством. Нора, Вам слабо озвучить свою фильмографию?

[Стрелка]

Сообщение от Кумуджин

Нора, Вам слабо озвучить свою фильмографию?

А вам по ссылке в профиле Норы пройти слабо?)) Вот фильмография http://arbuzova.ucoz.ru/index/0-5

А по теме, действительно, что спорить? Кто может получить больше, тот по объявлению не пишет, а кого сумма устраивает - пусть пробует. О чем спор, не понимаю.

[лев бердон]

Сообщение от Кирилл Юдин

А когда поймаешь историю, то её можно и за неделю расписать.

Согласен с Вами, Кирилл, КОГДА ПОНИМАЕШЬ.
Когда на тебя вдруг снизошло, ты увидел характер, завязку, путь к финалу – всё путём!
Самому прошлым летом сверзилось – в три недели написал 80 страниц. Но последние 25 добивал два месяца. Шлифовал сцены, изобретал шутки, уточнял повороты.
Но как быть, если тебе говорят: за месяц сочини ромком про девушку-колясочницу и парня с синдромом афганца. Ты же просто не готов, не в материале! По крайней мере, я.
Рад, что на сайте есть крутые профессионалы, умеющие сочинить поэпизодник ПМ за три дня. С НУЛЯ!
Уважаю! И вижу, куда надо стремиться.
Спасибо!

Сообщение от Нора

Лев, ромком - это не комедия, а красивая романтическая легкая история про любовь. Там гэги не нужны на каждом шагу. Главное в ромкоме - атмосфера, и гэгами вы ее не создадите.

Понимаете, Нора, я, как новичок, внимательно слежу за Вашим творчеством "Королевы ромкома", и, в связи с Вашей репликой, я хотел бы разобраться в этом вопросе.
Было направление «Романтизм». В нём были и романтические комедии, и романтические мелодрамы, и романтические драмы.
Мы же не назовём «Джейн Эйр» - романтической комедией?
Или был какой-то нордический фильм, где героиня была больна раком, ей оставалось жить полгода. Герой решил скрасить её угасание. Но она забеременела, родила – рак прошёл!
Тоже не ромком.
Значит, романтическая комедия всё-таки включает в себя не только атмосферу, но и элементы комедии, веселья.
И в классических ромкомах (на которые Вы указываете) пяток таких сцен всегда есть. Там вся атмосфера – улыбчивая.
А в ромкомах, написанных нашими девушками (40+), таких сцен нет. Вернее, сценаристки считают, что они есть, а зритель (дурак по определению) их не видит.
И тогда сценаристки заявляют, что юмор, гэги и не нужны.
А, может, надо стремиться, чтобы таких смешных сцен и эпизодов было больше? Насколько позволяет мастерство?
Или, если автор много напихал туда юмора, то это не ромком, а просто – семейная комедия?
Где грань?
Что скажут наши СТАРЕЙШИНЫ, которые на это взирают со стороны, и потому у них самый верный не замыленный взгляд?

[Сашко]

Сообщение от Саркома

и всего за 230 несчастных

А скажите, господа востребованные сценаристы, за сколько времени вы, работая на родном заводе, заработаете 7500 американских рублей?

[Анджей]

Сообщение от лев бердон

Где грань?

Грань, наверное, в формате. А формат определяется целевой аудиторией и тем, хотя это прямо и не указано автором объявления, что речь как бы идет о прокатном фильме.

То есть об аудитории, для которой отстрочить минет в туалете ночного клуба между двумя мохито так же естественно, как для героинь Норы перечитать монолог Татьяны перед сном. От этого надо и плясать. Ромкомы 40+ в формате федеральных каналов тут вообще ни при чем. Тетки в кино не ходють.

[Нора]

Сообщение от Анджей

Грань, наверное, в формате. А формат определяется целевой аудиторией и тем, хотя это прямо и не указано автором объявления, что речь как бы идет о прокатном фильме.

То есть об аудитории, для которой отстрочить минет в туалете ночного клуба между двумя мохито так же естественно, как для героинь Норы перечитать монолог Татьяны перед сном. От этого надо и плясать. Ромкомы 40+ в формате федеральных каналов тут вообще ни при чем. Тетки в кино не ходють.

Анжей, вы тоже говорите о молодежной комедии для кинопроката. Типа "Американского пирога". В романтических комедиях, где есть молодые люди, на первом месте должна быть РОМАНТИКА. Жанр так и называется РОМАНТИЧЕКАЯ комедия.

И как пример ромком "В ожидании чуда", один из первых успешных фильмов за последние 10 лет, который не только окупился, но и принес прибыль создателям. (При бюджете 2 млн. киносборы составили 4,5 млн.)