Адмирал

[эммина]

Кирилл*Юдин
Вот со всеми ВАШИМИ словами по поводу сценария согласна. А фильм понравился и все. Вчера пришла дочь с подругами - 20-19 лет. Тоже понравился. Эмоциональной заряженностью. Говорит, был полный зал и люди выходили потрясенные личностью Колчака и его сподвижников. Многие узнали о них впервые в таком ракурсе. Это главное. Никто не возводит сценарий в культ. Можно и лучше и качественнее. И нужно, наверное , прослеживается мозаичность. Но я не хочу критиковать. Это каждый может. Это очень просто. Смотрим на результат. Нужно обстрагироваться от того, что мы тоже знаем что и как пишется, как бы надо. Вызвало ли в нас увиденное эмоции? Во многих - да. Хорошие эмоции? Мне нравится то, как отреагировали мои знакомые и близкие. Так же, как и я. Этот фильм лучше, чем то. что идет повсеместно, что предлагается в том же киножурнале-анонсе -кошмар какой-то...Вот и все.

[Лека]

Эммина,
:friends:
Я с Вами согласна. В конце концов, поскольку фильм об известной личности, авторы довольно ограничены в применении своей фантазии - не выдумаешь собственную мотивировку поступков, какие-то оригинальные повороты и т.д. В "Адмирале" есть несколько сильных сцен, за что я готова простить даже "привет Титанику".
Я видела слезы в глазах зрителей, по-моему, это показатель. Многие из нас могут похвастаться, что их героям также сопереживают?

[Афиген]

фильм об известной личности, авторы довольно ограничены в применении своей фантазии - не выдумаешь собственную мотивировку поступков, какие-то оригинальные повороты и т.д.

Каплеру и Ромму в их лениниане это прекрасно удавалось. Просто делать полнометражный фильм из уже отснятого материала 12-ти серий - это жульничество и лохотрон. Особенно с учетом того, что "Адмирал", как и "Ирония Су-2", уже третью неделю, по большому счету, "конкурирует" в прокате с мультиком и какой-то чушью по мотивам компьютерной игры.

[Лека]

Особенно с учетом того, что "Адмирал", как и "Ирония Су-2", уже третью неделю, по большому счету, "конкурирует" в прокате с мультиком и какой-то чушью по мотивам компьютерной игры.

По-моему, сравнивать "Иронию Судьбы-2" и "Адмирала" неправильно. Фильмы из разных весовых категорий. И уж тем более не понятно, при чем здесь конкуренция с мультиком.
Афиген, на Ваших фильмах зрители плачут? Или, может, умирают со смеху? Я скажу, что существует не так много фильмов, способных растрогать современного циничного зрителя.
И кому на фиг нужен четко выстроенный сценарий, со структурой, с поворотами, с мотивировками, если он не цепляет за душу?
Да, фильм не без недостатков. Ну и что? Все равно, главное - эмоции. Или не за этим ходят в кино?

[Граф Д]

Лека

Я скажу, что существует не так много фильмов, способных растрогать современного циничного зрителя.

Современного искушенного зрителя я бы сказал. Но на самом деле, зритель как и десять-двадцать лет назад - разный. Кто-то же роняет слезы до сих пор над мыльными операми.
Или вот я, к примеру, когда я не так давно играл в "Макса Пейна" (по которому нынче фильм поставили) и возлюбленная главного героя погибла (игра-такой нуар-экшен изумительный), я расстроился и успокоился, только когда прочитал аннотацию на вторую часть, и узнал, что она все-таки выжила... А вы говорите, современный зритель.
(Если в экранизации Мону прикончили, я этого не переживу... Нет, нет, не говорите мне ничего, я сам узнаю.)

[Гнус]

И кому на фиг нужен четко выстроенный сценарий, со структурой, с поворотами, с мотивировками

Во-во! Отсюда развал российского кинематографа! Когда сценарист такое говорит, волосы дыбом встают.

[эммина]

Лека
:friends:
А я даже и спорить не хочу и доказывать что-то насчет этого фильма. зачем?Зрители сами выбирают и решают...

[эммина]

Граф*Д
раз так реагируете. значит фильм ВАС задевает. Это же прекрасно...Часто жалкие попытки вызвать у нас эмоции лишь смешат и раздражают. Это не значит. что мы искушены слишком. просто нас не обманешь...

[Афиген]

Зрители сами выбирают и решают...

Как будто у них есть выбор.

Афиген, на Ваших фильмах зрители плачут? Или, может, умирают со смеху?

Обычно я сам плачу от смеха, когда вижу, во что превращают то, что я пишу.

кому на фиг нужен четко выстроенный сценарий, со структурой, с поворотами, с мотивировками, если он не цепляет за душу?

Мне нужен.

[Лека]

Сообщение от Гнус@27.10.2008 - 12:33
Во-во! Отсюда развал российского кинематографа! Когда сценарист такое говорит, волосы дыбом встают.

Да, это я развалила весь российский кинематограф.
Только я все равно стою на том, что пустая игра ума (глядите, как круто я вывернул!) не имеет никакой ценности, если не находит отклика в душе зрителя.
И небольшой совет на будущее. Не нужно вырывать куски фраз из контекста:
И кому на фиг нужен четко выстроенный сценарий, со структурой, с поворотами, с мотивировками, если он не цепляет за душу? - это существенное условие.

[Лека]

Мне нужен.

Зачем?

[Гнус]

Зачем?

[Лека]

Кто-то же роняет слезы до сих пор над мыльными операми.

Эта целевая аудитория в кино не ходит.

Или вот я, к примеру, когда я не так давно играл в "Макса Пейна" (по которому нынче фильм поставили) и возлюбленная главного героя погибла (игра-такой нуар-экшен изумительный), я расстроился и успокоился, только когда прочитал аннотацию на вторую часть, и узнал, что она все-таки выжила... А вы говорите, современный зритель.

Как трогательно.
Но в массе своей мы привыкли к смертям на экране, и стали способны сопереживать разве что детям и животным. Вызвать же сочувствие к нормальному, здоровому мужику не так-то просто.

[Лека]

Сообщение от Гнус@27.10.2008 - 13:08

Гнус, я так понимаю, у Вас проблемы с построением стройных сюжетов и придумкой неординарных поворотов. У нас в мастерской таких проблем не было. Накручивали, мама не горюй. Только вот вдохнуть жизнь в эту замечательно выстроенную конструкцию не всегда удавалось. Так и хоронились красивые "сценарии-зомби".

[Афиген]

Зачем?

Присвою и продам.