|
18.06.2008, 21:00
|
#76
|
Литератор
Регистрация: 17.05.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 885
|
Цитата:
из реальных пацанских лузеров-графоманов делать "успешных" деревянных буратинов с таким же пером.
|
Уж не вы ли реальный? Нет, я не цепляюсь. Я вас уже простила.
__________________
Я говорю с серьёзным видом, но внутри меня танцуют олени
__________________________________________
Главное - не включай компьютер с утра. Это ловушка!!!!!
|
|
|
18.06.2008, 21:11
|
#77
|
Студент
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Петра = на= Днипре
Сообщений: 170
|
Мы нереальны. Мы - водители. Прощения недостойны.
Просто замахиваться надо на Вселенную, а три аршина никуда не денутся.
__________________
Жамэ!
|
|
|
18.06.2008, 21:15
|
#78
|
Литератор
Регистрация: 17.05.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 885
|
Понимаю, вы не для дискуссии, а так, для словца красного....
Шекспир мог бы написать про три аршина, и это было бы гениально.
А вы?
__________________
Я говорю с серьёзным видом, но внутри меня танцуют олени
__________________________________________
Главное - не включай компьютер с утра. Это ловушка!!!!!
|
|
|
19.06.2008, 10:50
|
#79
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Просто скромные гении.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
04.07.2008, 00:53
|
#80
|
Читатель
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 28
|
Среди студентов режиссерского и сценарного отделений ВГИК Митта - одна из самых популярных книжек. Ох неспроста...
__________________
Теперь не строят готических соборов. В былое время у людей были убеждения, у нас, современников, есть лишь мнение, но мнений мало, для того, чтобы создать готический храм.
Г. Гейне (1797)
|
|
|
05.07.2008, 00:38
|
#81
|
---
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 1,605
|
Цитата:
Сообщение от живчеловек@4.07.2008 - 00:53
Среди студентов режиссерского и сценарного отделений ВГИК Митта - одна из самых популярных книжек. Ох неспроста...
|
Да все книги по сценаристике популярны. Потому что их в принципе немного. Не думаю, что Митта популярнее Сида Филда или Скипа Пресса. Хотя, судя по "русской прухе"(футбол, евровидение, и т.д.) в этом году возможно на первом месте Митта
__________________
"Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!»(с) Всемирно известный российский ученый Григорий Перельман
|
|
|
05.07.2008, 01:28
|
#82
|
Читатель
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 23
|
А что, Линда Сегер или Сид Филд или Скип Пресс, говорят и пишут о чем-то другом? Суть одна. Кому-то ближе Митта, кому-то другой автор и что с того?
А если кто-то не согласен с Миттой, пусть читает другого. Зачем вообще тогда на нем заморачиваться?
|
|
|
05.07.2008, 01:31
|
#83
|
Читатель
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 23
|
Митта, Сегер, Филд, Пресс, да не важно, лишь бы получился отличный сценарий, и выиграл наш кинематограф! А методы у каждого свои.
|
|
|
05.07.2008, 03:31
|
#84
|
гладиатор
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 650
|
Читай двадцать книг по пестикам и тычинкам, ты станешь гомеопатом? Вопрос исчерпан.
__________________
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Гёте
Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
|
|
|
07.07.2008, 01:01
|
#85
|
Студент
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 270
|
Цитата:
Сообщение от Алхимик@5.07.2008 - 03:31
Читай двадцать книг по пестикам и тычинкам, ты станешь гомеопатом? Вопрос исчерпан.
|
Нет, ты станешь ботаником. Чтобы стать гомеопатом надо другие книги читать.
|
|
|
07.07.2008, 06:49
|
#86
|
Студент
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Усть-Нера
Сообщений: 196
|
А мне здорово понравилось учение Митты про саспенс. Может и не он первооткрыватель этого явления, но именно после его объяснений мне многое стало ясно.
Раньше смотрю кино. Всё есть - ясная тема, нетривиальные поворотные точки, Финал-перевёртыш( причём такой, что не заставляет почувствовать себя полным кретином), в меру шуток и философии - всё идеально, но финальные титры тем не менее встречаешь с чувством какого-то эмоционального неудовлетворения.
А теперь вот, после Митты, ясно, что саспенсу то не было, вот я и не впечатлился.
Вчера "Лицо со шрамом" посмотрел. Весь фильм имеет право на существование только благодаря эпизоду в самом начале, когда друга героя Пачино злодей-перуанец вдруг начинают кромсать бензопилой, а Пачино глядит на это, но денег всё равно не отдаёт.
Вот это саспенсище!
__________________
Ой, извините, я не нарочно(Мария Антуанетта на эшафоте, наступив на ногу палачу).
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|