|
18.12.2017, 10:03
|
#871
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Курилка. Часть 138
адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор
Отчего же вы так решили. Дореволюционная родословная моих предков обрублена после 1917 и есть тайна.
|
Так, вы же громче всех кричали, бия себя в грудь всеми четырьмя, что суперсверхкрестьянин. Говорили от имени крестьянства и, даже, выражались просторечным, крестьянским говором...
А теперь оказывается, ви, таки, голубых кровей Забавный твист
Цитата:
Сообщение от адекватор
Дед меня воспитывал. 1905 года рождения. Хранитель дореволюционного крестьянского уклада и быта, без преувеличения.
|
Ну, а как же 100%-ный крест с дореволюционным стажем, вдруг оказался в семье голубых кровей?
Ваш же второй дед, с ваших же слов, тоже, крест неграмотный был? Или я что-то упустил? Или, ви, таки, не простых происхождений?
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
18.12.2017, 10:27
|
#872
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Курилка. Часть 138
Фантоцци,
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
а как строить социализм не знал никто
|
Хорошо, большевики не знали как строить социализм.
З.Ы. К слову, тогда вообще, ни один человек в мире не знал как его строить. Потому что не строил, еще, никто.
А откуда Мизес знал? Он, что имел опыт построения?
Нэ бачу логыкы, синьор... Ой, нэ бачу
Большевики не строили - не знали. Мизес не строил - но 100% знал, что его построить невозможно
Людвиг фон Мизес - представитель австрийской школы экономики, один из отцов либерализма.
Было бы странно, чтобы он написал о социализме непредвзято.
Что касается научности книги Мизеса о социализме... Я подвергаю ее научность сомнению.
Но то есть основания: Методология Мизеса ненаучна.
Леди и джентльмены!!!! Судите сами - методология, предложенная Мизесом называется априоризм
Метод априоризма - построение на базе каузального генетического метода своеобразных логических конструкций, которые не могут быть опровергнуты опытным путем.
Это философский метод, оформленный Кантом.
Но, экономика - не философия. Это, типо, наука. Следовательно, никакого априоризма в экономике быть не может.
Выводы экономической науки (если это наука) должны верифицироваться математическими методами и опытным путем, то есть, философски выражаясь, апостериори, а не априори.
Следовательно, Мизес работал ненаучным методом. А ненаучность методологии дает серьезные основания считать выводы Мизеса ненаучными.
Или, в случае работы в экономических исследованиях философскими методами, не следует считать экономику наукой.
Закономерно, в таком случае, сделать вывод, что экономика - разновидность мировоззрения, а не научная дисциплина.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
18.12.2017, 10:44
|
#873
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Курилка. Часть 138
адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор
Искал в Мунгало своё воззвание "Землю- помещикам!". Не нашёл и намеков. Снова что-то привиделось сэру.
|
Не надо. Вспомните ваши "юбилейные" писания в Мунгало. Ваш вымышленный писатель, как его черта? Перерубов-Пополамский? нет!!! Во - Безземельный - Нижемротов - говорит, что он из дворян и мечтает получить свою землю обратно.
Цитата:
Сообщение от адекватор
- Есть идея. Но я пока не оформил её ни в стихах, ни в прозе. Призрак помещика Придонского бродит по современной России, прилетает в сны чиновников, крупных землевладельцев, душит их во сне и замогильным голосом стонет «Верните мне мою землю»….
- Вы сопереживаете своему вымышленному мистическому герою?
- Как-то где-то так. Век прошёл. Но мой девиз «Верните мне хотя бы одну стосорокамиллионную часть моей страны».
- Это уже политическое требование.
|
Это Вы написали, а не я
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
18.12.2017, 11:07
|
#874
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Курилка. Часть 138
Кирилл Юдин,
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Тут всё просто: труды Маркса и Ленина - по определению "антинаучны" (раз какой-то мудак такую книжку написал, значит так и есть).
|
Вы, даже не представляете себе, как вы правы!!!! Оный Мизес работал в методологии априоризма. То есть строил логические конструкции, которые невозможно опровергнуть опытным путем.
Ну, это не наука, это вера. Я сказал - это неопровержимо, потому что невозможно проверить, значит, это истина!!!
Так что, как вы верно заметили, раз Мизес сказал... Значит... Ну, вы понимаете
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
18.12.2017, 11:37
|
#875
|
красная угроза
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Настоящий град Китеж
Сообщений: 2,501
|
Re: Курилка. Часть 138
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Методология Мизеса ненаучна.
Леди и джентльмены!!!! Судите сами - методология, предложенная Мизесом называется априоризм
|
Изините, сэр. А работы Маркса - научны? Не априори, а апостериори?
Я не читал всего Мизеса, но выдержка, приведенная Фантоци, сбылась на 100%.
Так что вы можете называть этот метод как угодно. но это совершенно разумные, точные и верные логические выводы - что произойдёт исходя из анализа достоверно имеющихся бесспорных (аксиома) реалий.
Как вам сказать. Когда человек видит, что гнилое дерево накренилось, он делает может быть не научный, но точный вывод - упадёть, епт. Рухнет. Непременно.
Последний раз редактировалось адекватор; 18.12.2017 в 11:45.
|
|
|
18.12.2017, 11:54
|
#876
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Курилка. Часть 138
адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор
Изините, сэр.
|
Не извиню.
Что вы чушь несете?
Цитата:
Сообщение от адекватор
выдержка, приведенная Фантоци, сбылась на 100%.
|
Что сбылось?
Мизес сказал, что правящая элита предаст, а хоум-ниггер адекватор, прислуживая им, будет пописывать антисоветчину и злобную клевету на свой народ и страну в перестроечных газетенках?
Это он сказал?
Вы же, типо, ученый? Или неть, таки, не ученый?
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
18.12.2017, 12:13
|
#877
|
красная угроза
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Настоящий град Китеж
Сообщений: 2,501
|
Re: Курилка. Часть 138
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Что вы чушь несете?
|
Это вы несете чушь. Увы, сэр. Вы здесь все-таки надышались Крысовым дерьмом и стали плохо соображать.
Я вас спросил за шарлатанские труды Маркса, вы не ответили.
Я вам напомнил, что Мизес точно описал последствия неминуемого краха социализма, вы начали вилять.
Вы называете его труды ненаучными на основании путаных определений. И не знаете, что существует такой вид умственной деятельности, как аналитика. Аналитика в свою очередь подразделяется на медийную (для прессы и ТВ) , прикладную ( для использования точных прогнозов в развитии того же бизнеса) и научную. Научная аналитика также имеет свои подразделы. Таким образом, работа Мизеса - большая политэкономическая аналитика.
|
|
|
18.12.2017, 12:15
|
#878
|
красная угроза
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Настоящий град Китеж
Сообщений: 2,501
|
Re: Курилка. Часть 138
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Каждая попытка осуществления социализма ведет к синдикализму или к хаосу, который быстро раскалывает общество, основанное на разделении труда, на крошечные автаркические группы.
|
(с) Мизес
точно ложится на постсоциалистическое состояние России после 1991 года.
Поэтому Мизес оказался точен, и где Маркс с коммунизмом.
Последний раз редактировалось адекватор; 18.12.2017 в 12:23.
|
|
|
18.12.2017, 13:13
|
#879
|
красная угроза
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Настоящий град Китеж
Сообщений: 2,501
|
Re: Курилка. Часть 138
сэр Сергей, я за вас работу сделал.
В Наркомат внутренних дел,
В пятый идеологический отдел Великой
Инквизиции
Заявление
Настоящим ставлю в известность, что гр. Адекватор, будучи на форуме Сценарист.ру, в теме Курилка (ссылки прилагаются) неоднократно публично допускал антисоветские высказывания. А именно - устами героя своего произведения, пытаясь замаскироваться под его личину, требовал вернуть землю призраку помещика Придонского и вернуть ему лично часть территории СССР, поделенную на число граждан. Таким образом подразумевается роспуск колхозов. Также гр. Адекватор спрашивал "И где сегодня шарлатан Маркс с его коммунизмом"? На собрании Трудового коллектива сталинистов Курилки единогласно было принято решение - депортировать гр. Адекватора из нашего светлого сталинского настоящего в мрачное постсоциалистическое будущее 2000 и далее годов.
Протокол собрания прилагается. Трудовой коллектив сталинистов надеется на скорейшее принятие мер.
Подпись Тов. пэр Семёнуан Переезженский.
Последний раз редактировалось адекватор; 18.12.2017 в 13:23.
|
|
|
18.12.2017, 13:41
|
#880
|
Разрушитель
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,802
|
Re: Курилка. Часть 138
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
А знаете, кто эти уважаемые люди из Аризоны?
|
Теряюсь в догадках. А кто это???
__________________
Всё, что меня не убивает...
|
|
|
18.12.2017, 13:43
|
#881
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,195
|
Re: Курилка. Часть 138
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Оный Мизес работал в методологии априоризма. То есть строил логические конструкции, которые невозможно опровергнуть опытным путем.
|
Мизес проанализировал социализм, а весь опыт ссср двадцатого века подтвердил его аналитические выводы опытным путём. По Мизесу возможна либо тирания (до 1953г) либо отступление от тирании и плавное, а затем и скачкообразное скатывание в рынок 1953-1993 гг. Никакие фантазии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей об утопическом "справедливом перераспределении общественного продукта" не могут быть частью естественного процесса развития общества.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
18.12.2017, 14:07
|
#882
|
достопримечательность
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 2,708
|
Re: Курилка. Часть 138
Цитата:
Сообщение от адекватор
Настоящим ставлю в известность, что гр. Адекватор, будучи на форуме Сценарист.ру, в теме Курилка (ссылки прилагаются) неоднократно публично допускал антисоветские высказывания.
|
Сейчас за это ордена и премии всякие дают.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
|
|
|
18.12.2017, 14:11
|
#883
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Курилка. Часть 138
Фантоцци,
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Мизес проанализировал социализм,
|
Ничего он не проанализировал. Анализ - научный метод. А Мизес работал ненаучным методом.
Мизес написал обычную заказуху в духе Холодной войны.
Впрочем, вас я понимаю. Вас обучали агенты ЦРУ из Итальянской резидентуры.
Конечно, они преподавали вам на основании макулатуры времен Холодной войны. Других источников у них не было.
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
а весь опыт ссср двадцатого века подтвердил его аналитические выводы опытным путём
|
Ну, во-первых, согласно методологии Мизеса подтвердить его выводы опытным путем невозможно.
Да, Бог с ним. Давайте разберемся.
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
По Мизесу возможна либо тирания (до 1953г) либо отступление от тирании и плавное, а затем и скачкообразное скатывание в рынок 1953-1993 гг.
|
Вот этот вывод полностью антинаучен.
Это несложно доказать. Дело в том, что форма государственного правления не имеет никакого отношения к экономике.
Это очевидно. Потому что тирания - это неэкономическое понятие.
При капитализме полно тираний. И что?
Продолжим логику Мизеса - возможна либо тирания либо отступление от тирании и плавное, а затем и скачкообразное скатывание в социализм.
Что мы наблюдаем, например, в Швеции или во Франции.
Экономика это экономика. А форма государственного правления, это форма государственного правления.
Мизес уличен в антинаучности, передергивании и смешении понятий. То есть, он ненаучен.
З.Ы. До 1953-го года в СССР была демократия. Существовала самая справедливая система выборов. Потому что выбирали не по округам, а по трудовым коллективам с правом отзыва депутатов.
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Никакие фантазии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей об утопическом "справедливом перераспределении общественного продукта" не могут быть частью естественного процесса развития общества.
|
Потрясающе!!!! Только непонятно от чего во Франции и той же Швеции общественный продукт перераспределяют по Марксу, а не по Мизесу...
Для чего - понятно: чтобы народ не взбунтовался и не сделал им 1917-й год.
Непонятно от чего по Марксу...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
18.12.2017, 14:14
|
#884
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Курилка. Часть 138
адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор
я за вас работу сделал.
В Наркомат внутренних дел,
|
К сожалению, не сделали. Я бы хотел лично вас взять и передать в руки следствия. Хотел бы лично провести следствие. Но, к сожалению, это невозможно.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
18.12.2017, 14:29
|
#885
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,195
|
Re: Курилка. Часть 138
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Только непонятно от чего во Франции и той же Швеции общественный продукт перераспределяют по Марксу, а не по Мизесу... Для чего - понятно: чтобы народ не взбунтовался и не сделал им 1917-й год. Непонятно от чего по Марксу...
|
Дядь Сережа, Не по Марксу и по Мизесу, а по закону. Источником пополнения шведского бюджета являются налоги, в том числе налог на прибыль, которую так презирают большевики, включая вас. И уже из этих денег содержатся безработные, больные и пенсионеры. По Мизесу лишь невозможна экономическая система, презирающая прибыль. Прибыль - это инструмент связи производителя с потребителем. В нормальном обществе не востребован и не производится продукт, не приносящий прибыль, а в утопическом - производится, что приводит к неразумному использованию природных и трудовых ресурсов и обнищанию общества - весь опыт ссср это неразумное использование ресурсов. Вы читате Мизеса, читайте, постепенно перестанете говорить глупости.
История ссср - это ещё и история борьбы трудящегося человека с дефицитом. Не было ни одного года в стране "социализма", когда не существовала нехватка то хлеба, то продуктов, то элементарных товаров, не говоря уже о предметах роскоши. А почему? А потому что невозможно было сделать экономический расчёт, что именно будет востребовано потребителем, невозможно было посчитать будущую прибыль (её просто отменили ), чтобы спланировать будущее предприятия и его работников. Госплан - детище фантазий большевиков, оказался бесполезной громоздкой системой, считающей потребности человека в их стационарных, не динамических состояниях
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Последний раз редактировалось Фантоцци; 18.12.2017 в 14:42.
|
|
|
Метки
|
бебебе, буржуинство, всё пропало, да что ты понимаешь, дым коромыслом, итальянские клоуны, комплекс провинциала, маркс ты эдакий, просто хуй, сам такой, ссср |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|