Мировые СМИ*нельзя сравнивать с*российскими. Это, знаете, как могучий слон, идущий куда-то по своим делам, и*суетливая моська, которая бегает у*него между ног, визжит, гавкает и*иногда останавливается, чтобы пожрать слоновьего дерьма. Это, вообще говоря, ее единственная пища. В*Америке бывают новости, потому что там есть политика. У*нас, слава богу, политики нет*– только интриги в*многопартийном министерстве двора. Культуры нет тоже, и*тоже слава богу, потому что подумать страшно, какая она была бы. Российские новости*– это когда жрущие доширак миленниалы*– нет, не миленниалы, а*двухтысячные…*– он перешел на русский,*– знаете, Саша, бывают двухсотые, трехсотые, а*еще бывают двухтысячные, вот это про нас, потому что миллениалы живут на Западе*– так вот, двухтысячные сочиняют кликбейтный заголовок, вешают под ним кровавое видео и*цепляют на него три рекламных блока, которые нужно профильтровать мозгами перед тем, как пустят посмотреть на кровушку…
Аллергию могут вызывать и различные психотравмы. Молодой человек страдал аллергией на персики, а стали разбираться с психиатром, выяснилось, что аллергия возникла после автоаварии. Так и вы, Тетя Ася, припомните, может когда-то с велосипеда упали, или прищемил кто в лифте
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Ибо первый анафилактический шок случился в 11 месяцев после введения анальгина с амидопирином во время пневмонии.
Ни чего себе... Анафилактический шок!!! Я, кстати, в клинической форме его никогда не видел... Отек Квинке - да... Приходилось, ну и понятно местные аллергические реакции...
В среднем, в среднем, конечно 5 на 100.000, не частая, к счастью, но очень опасная форма аллергической реакции немедленного типа.
И "Капитал" в довесок.
Пелевин может рассуждать о СМИ со стороны.
Я же начинал работать в остатке СССР, с конца 1990 года, когда печатный орган был реальной "пятой властью". Печатный орган обкома ВЛКСМ проводил точно ту же политику и линию, что и орган главной руководящей силы - обком КПСС.
Это было время, когда после критических статей, и моих в том числе, вставали на уши высокопоставленные чины и руководители. По критическим статьям принимались меры, и критикуемые были обязаны письменно отчитаться "о проделанной работе по устранению недочетов". Дух и реальная сила этой пятой власти мне известны на собственном опыте. И к журналисту люди обращались как к представителю власти, с просьбой помочь и разобраться.
Приедешь, бывало, в колхоз или на заводик, а руководитель от тебя прячется.
Это потом звание журналиста было дискредитировано, а звание писателя девальвировано.
Это общая фраза. которая ничего не значит. В теории грохнуть могут и за клевету, деньги, случайно, из-за эмоциональной вспышки/аффекта.
Когда в 1990 со стройки пришёл в областную прессу без высшего образования, был подготовлен великолепно. В том числе изучал законы критики по книге Эриха Коша "Это проклятое писательское мастерство". Я изучал эти законы критики, а студенты журфаков о них даже не слышали. Итак далее во всём.
Когда в 1987 ом пробовал поступить в ВГУ на фак. журналистики и не поступил, сказал товарищам по экзаменам : "Я вас всех обойду и без универа".
Так оно и вышло. Им, по той схеме, надо было заканчивать универ - 5 лет. Потому трудиться в какой-нибудь заводской газете или в районке. Потом у каждого их них был 1 шанс из 1000, что его начнут поднимать по карьерной лестнице, заметят, и он может быть поднимется до уровня области.
Я в 1987 году пробовал поступить в универ, затем в Литинститут, а в 1990 уже работал штатно как профессионал.
Это общая фраза. которая ничего не значит. В теории грохнуть могут и за клевету, деньги, случайно, из-за эмоциональной вспышки/аффекта.
Я вот тоже не пишу в надежде заработать, но пишу для себя записывая мысли или на форумах, или по работе.
То есть, вопрос почему не пишу с целью заработать.
Если сейчас начать рассуждать почему не пишу, то получится бред преследования, так как знаний у меня не было и раньше, больше, чем в последующее время. Даже я стал учиться слушая кого-то и делая все только хуже, - например, сайты без каких-то тегов, а они потом оказались важны, или рекомендовали переписывать статьи, а оказывается гугл за это понижает.
То есть, я когда учился, то думал, что мне это помогает,- как бы подспорьем было, а потом стало казаться, что даже хуже.
Просто не у тех учился.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Когда в 1990 со стройки пришёл в областную прессу без высшего образования, был подготовлен великолепно.
Я не верю, что для вас важно оценка уровня доходов.
Полно людей которые пишут за копейки.
Или они пишут считая себя никем, а вы вдруг поняли, что что-то можете.
Или, как-то или кто-то обесценил писательское мастерство, - хотя в начале всегда идет проектирование и объяснение как, а потом деятельность.
Попробую вспомнить, - человек учится тремя способами, - когда у него получилось случайно, когда он видит как кто-то делает, когда его учат, рассказывая как делать.
Я еще один повод нашел, из-за которого как я считаю бросил заниматься сайтами, - знакомый работая меньше, стал получать больше.
Вообще это желание получать больше вредно, - получаешь много денег и ладно, а когда деньги выходят на первый план, - это наверное, как-то вредит. Тормозит все начинания.
Как думаете, что важно людям вообще знать о деньгах?
Как рабов купить?
человек учится тремя способами, - когда у него получилось случайно, когда он видит как кто-то делает, когда его учат, рассказывая как делать.
Да, в этом что-то есть. Первый раз слышу такую формулировку, но довольно точно.
Может, п.1. Не только случайно и сразу, но и путем проб и ошибок.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Я еще один повод нашел, из-за которого как я считаю бросил заниматься сайтами, - знакомый работая меньше, стал получать больше.
"На чужое дело не сядешь". Если это твое, не бросишь. Твоё - это когда тебе это интересно, это увлекает, захватывает полностью, ты ложишься спать и думаешь об этом, думаешь постоянно, пока не получишь результат. Потом дальше.
Начал думать про деньги вместо дела - всё, ничего не получится. Думать о том, насколько это выгодно можно, чтобы мотивироваться, но параллельно делу, иногда.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Как думаете, что важно людям вообще знать о деньгах?
в деньгах или через деньги можно увидеть полное отражение жизни. Деньги - это особая энергия и вселенная. Деньги бывает очень разные, как и реальность. Есть личный карман. Есть мировые бюджеты. Есть проблемы человека, есть мировая политика. Эти разные по масштабу явления имеют "денежное сопровождение" своего уровня.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Как рабов купить?
Нах они не нужны. Токмо ответственность за них на себя и на душу брать. Лучше купить робота.
Да, в этом что-то есть. Первый раз слышу такую формулировку, но довольно точно.
Может, п.1. Не только случайно и сразу, но и путем проб и ошибок.
А как может получиться путем проб и ошибок, если не случайно?
Разве цель проб не в них самих, - что они дадут.
Цитата:
Сообщение от адекватор
"На чужое дело не сядешь". Если это твое, не бросишь.
То есть, заключенные могли оставаться артистами и не валить лес?
Или актер который пожил на копейки, нос немного задранный приопустил, вдруг нашел работу (сегодня на первом была передача, как раз этот фрагмент видел).
Цитата:
Сообщение от адекватор
Твоё - это когда тебе это интересно, это увлекает, захватывает полностью, ты ложишься спать и думаешь об этом, думаешь постоянно, пока не получишь результат.
То есть, когда собака дрессированная за кусочек колбасы, то это ее, у нее такие способности. В этом что-то есть.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Начал думать про деньги вместо дела - всё, ничего не получится. Думать о том, насколько это выгодно можно, чтобы мотивироваться, но параллельно делу, иногда.
Я вот думаю, что у меня есть даже обратная ситуация, - я приучен, что мне деньги не нужны.
Цитата:
Сообщение от адекватор
в деньгах или через деньги можно увидеть полное отражение жизни..
Я бы сказал, что это еще один раздражитель, еще одно подкрепление в дрессировке и самодрессировке.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Нах они не нужны. Токмо ответственность за них на себя и на душу брать. Лучше купить робота.
Я думаю, отношение к рабам у рабовладельцев иное. Например, японцы военнопленных над которыми опыты проводили называли поленьям.
Предполагаю, что вы не так просто бросили, а потому, что что-то изменилось в подходе редакторов. Стали требоваться продающие статьи. Стал подход потребительский к работникам появляться и вы не смогли себе рабов найти,или не захотели, чтобы тоже в этой структуре существовать.
А по другому как можно, не увидели.
Может быть, дело в редакторах?