__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Много ли там чего было критиковать, если не придираться к мелочам, а по самой сути?
А по самой сути Михаил Бадмаев, во-первых, предательство Хрущева не было преодолено. Никто не стал возвращаться к диктатуре пролетариата и учению об усилении классовой борьбы...
Номенклатура превратилась в неприкосновенную касту, учение Марксизма, вместо живого и реагирующего на изменение общества, смену эпох и т.д., превратилось в скучную, никому не нужную, нудную догматику.
Марксизм, практически, никто не изучал, не то, что проблемы не дискутировались...
Пропаганда идей и контрпропаганда осталась на уровне окон Роста, а эпоха изменилась. Пропаганда классового врага стала непрямой и более изощренной.
На новые веяния реагировали осудительно - прогибиционистски, проще говоря, осуждали и запрещали, вместо того, чтобы организовать и возглавить.
Тем вренем в общественном сознании усиливались контрреволюционные настроения.
Хрущев предал штатовских и английских хозяев. Не стал их марионеткой, как сталин.
Что надо было делать в 1980-90 ых, чтобы сохранить страну? Тоже самое, что и сейчас - вернуть страну её народу.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Никто не стал возвращаться к диктатуре пролетариата и учению об усилении классовой борьбы...
Да. Не тех сажали в психушки. В психушках надо было изолировать от общества вот этих умалишенных "марксистов-ленинистов-сталинистов", свихнувшихся на почве лжи.
учение Марксизма, вместо живого и реагирующего на изменение общества, смену эпох и т.д., превратилось в скучную, никому не нужную, нудную догматику.
Если бы марксизм был живым и реагирующим на изменения общества, он бы самоуничтожился. Марксизм сам по себе является неизменяемой догмой. Его роль была кратковременна и заключалась лишь в том, как обмануть пролетариат и его руками захватить власть для горстки авантюристов.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
А по самой сути Михаил Бадмаев, во-первых, предательство Хрущева не было преодолено. Никто не стал возвращаться к диктатуре пролетариата и учению об усилении классовой борьбы...
Номенклатура превратилась в неприкосновенную касту, учение Марксизма, вместо живого и реагирующего на изменение общества, смену эпох и т.д., превратилось в скучную, никому не нужную, нудную догматику.
Всё так. Не спорю. Штука в том, что массы не разбираются в таких тонкостях, и так глубоко не копают. Интернетов с википедиями и ютубами тогда не было, другая была информационная среда. Да и то - сейчас вот всё это есть, но упоротых не то что не меньше, а гораздо больше!
А те, кто в теме, по ряду причин либо молчали, либо их не слушали. Были и перегибы, вся эта хрень с психушками и тп. Хотя тоже ещё надо разбираться, где были невинные жертвы, а где воинственные диссиденты-антисоветчики, которых реально было за что наказывать. Тоже ведь мешают всё сейчас в одну кучу...
Но в общем да, ошибки брежневской эпохи закономерно перетекли в перестройку и вот это всё. Но на фоне, в общем и целом, высокого уровня жизни они многим не казались критичными. Думаю, проблема была ещё и в этом.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 04.02.2020 в 16:38.
Интернетов с википедиями и ютубами тогда не было, другая была информационная среда.
Именно так. Но, между тем, при Иосифе Виссарионовиче умудрялись просвещать. Более того, даже издавались книжки, где разбирались работы Троцкого, Бухарина и других оппозиционеров и объяснялось в чем они неправы.
Цитата:
Сообщение от Крыс
А те, кто в теме, по ряду причин либо молчали, либо их не слушали. Были и перегибы, вся эта хрень с психушками и тп.
Даже на знаменитом 20-м съезде подлец Хрущев не представил свой доклад делегатам.
То есть, люди его не читали. Более того, Хрущев прочитал его под конец заседания, после чего заседание было сразу же закрыто.
То есть никаких обсуждений доклада не было. Хрущев поставил делегатов перед фактом и распустил.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Хотя тоже ещё надо разбираться, где были невинные жертвы, а где воинственные диссиденты-антисоветчики, которых реально было за что наказывать. Тоже ведь мешают всё сейчас в одну кучу...
Жертвы хрущевских репрессий, еще ждут своего Земскова. Хрущев устроил, например, настоящий разгром органов безопасности, отправив в тюрьмы и лагеря, под расстрел героев войны, тех, кто боролся с вражеской агентурой.
Более того, Хрущев распорядился уничтожать документы,в том числе и фронтовые.
Сейчас историки советских спецслужб времен ВОВ проклинают Хрущева последними словами.
Иногда, даже невозможно установить имен настоящих героев...
ну я не про Хруща, а про несколько поздний период.
На счет более позднего периода... Я не скажу абсолютно о всех... Но то, что It's fun to stay at the YMCA - Александр Исаич и академик Сахаров - Public Enemies - 100% это видно невооруженным глазом... А Новодворская... Она была - 100% не в своем уме...
Фрагмент из содержательной части Приговора Берии:
Судебным следствием установлено, что, изменив Родине и действуя в интересах иностранного капитала, подсудимый Берия сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков, в которую вошли связанные с Берия в течение многих лет совместной преступной деятельности подсудимые Меркулов, Деканозов, Кобулов, Гоглидзе, Мешик и Влодзимирский. Заговорщики ставили Своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел против Коммунистической Партии и Правительства СССР, поставить Министерство внутренних дел над Партией и Правительством для захвата власти, ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии.
Суд установил, что начало преступной изменнической деятельности Берия относится ещё ко времени гражданской войны. На протяжении многих лет Берия и его соучастники тщательно скрывали и маскировали свою вражескую деятельность.
П.С. То есть, "перестройку" настоящие хозяева СССР планировали гораздо раньше. а весь сталинский период СССР работал (цитата из приговора)" в интересах иностранного капитала".
а как могло быть по иному в бесхозной стране, где все - ничьё.
Никто не стал возвращаться к диктатуре пролетариата и учению об усилении классовой борьбы...
Номенклатура превратилась в неприкосновенную касту, учение Марксизма, вместо живого и реагирующего на изменение общества, смену эпох и т.д., превратилось в скучную, никому не нужную, нудную догматику.
Марксизм, практически, никто не изучал, не то, что проблемы не дискутировались...
Пропаганда идей и контрпропаганда осталась на уровне окон Роста, а эпоха изменилась. Пропаганда классового врага стала непрямой и более изощренной.
На новые веяния реагировали осудительно - прогибиционистски, проще говоря, осуждали и запрещали, вместо того, чтобы организовать и возглавить.
Тем вренем в общественном сознании усиливались контрреволюционные настроения.
Ну, вот, вы сами всё замечательно сформулировали.
А вы, должно быть, в курсе катастрофических последствий социально-экономической политики в отношении сельского населения (это в 70-х, ликвидация "бесперспективных деревень" и проч.)???