Диалоги - это искусство

[Нора]

Значит, только у меня.

[владик]

(совершенно серьезно) дорогая и неповторимая Марокко.
я понял две вещи.
первое: слова больше супротив вас не скажу и помогать и ваще.
честное благородное.

Слезы текут, братишка родненький, по изможденному лицу, в натуре. Шти в горло не лезут... Цветы любви цветут, а моя жизнь вянет!

[сэр Сергей]

несс !

Да что ж вы вечно видите плохое там, где его нет?

Дык, милая, добрые люди научили Ну, там знаете - Хочешь мира, готовься...
Если хочешь вернуться домой ко Дню Благодарения.... На Аллаха надейся, а верблюда... и т.д. типа - Если кажется надо перекреститься и поднять тревогу.
Тем более вы в последнее время такая прямо опасная...
Подтекст:
А, поцелуй как же? Я же жду. Только ради него и остался.

[несс]

Тем более вы в последнее время такая прямо опасная

От жизни несчастной неська бывает опасной, это точно.

Ловите, сэр Сергей:

[Веселый Разгильдяй]

Дата 2.11.2009 - 06:56

владик

Слезы текут, братишка родненький, по изможденному лицу, в натуре. Шти в горло не лезут... Цветы любви цветут, а моя жизнь вянет!

утром выпил - день свободен?

[Кандализа]

утром выпил - день свободен?

а может он ещё с вечера гуляет! Может, у него День рождения.

[Веселый Разгильдяй]

а может он ещё с вечера гуляет!

везет же некоторым...

[адекватор]

-Ну?
- Чё ну?
- Дуру не включай. Ну?
- Не нукай. Не запряг.
- Шя запрягу. Ну ты чё?
- Не ну ты про чё?
- Чё, суко. память отшибло?
- Ты за метлой следи!

Дальше экшон боевик

[сэр Сергей]

несс !

От жизни несчастной неська бывает опасной, это точно.

А все от чего? От того что к ней с любовью и лаской надо - а все туда же - дрессировать! А несечка дрессировке не поддается - а становится от этого...

Ловите, сэр Сергей

[Паушу Руслан]

Сразу попрошу не смеяться. У меня вопрос, использует ли кто-нибудь при работе с диалогами частотный анализ? Чем пользуетесь?

Поясню. Дело в том, что когда райтер работает с диалогами и глаз замыливается вылезает много паразитов, слов, которые автоматически вставляются из-под пера. Это всяческие вводные слова, всякие "ну", "а,", "конечно" и прочее. Их легко можно принять за маркеры, но дело в том, что они вылезают у всех персонажей.

Приведу пример. Я взял сценарий Главная роль (http://www.screenwriter.ru/konkurs/long/1081/) с этого сайта и помотрел частоты у персонажей.

Получилось:

"А ..." - 111 раз
"Я ..." - 92
"Ну, ..." - 91
"Да, ..." - 78
"И, ..." - 64
"Это, ..." - 38

На 800 реплик. По мне так перебор. Я не рассуждаю, плохо это или хорошо, все эти погрешности становятся очевиными на читке.

У меня вопрос, кто-нибудь мсследует так свои скрипты? И если да, то чем?

[Мария О]

Сообщение от Паушу Руслан

У меня вопрос, кто-нибудь мсследует так свои скрипты? И если да, то чем?

Паушу Руслан, чувство меры Вам в помощь.

[Паушу Руслан]

Сообщение от Мария О

Паушу Руслан, чувство меры Вам в помощь.

Это совсем несложно, поверьте. Но очень помогает избавиться от ошибок.

[Брэд Кобыльев]

Паушу Руслан, просто следите, чтобы две фразы подряд не начинались одинаково.

[Мария О]

просто следите, чтобы две фразы подряд не начинались одинаково.

Довлатов, говорят, следил, чтобы в одном предложении не было слов, начинавшихся на одну букву.

[Веселый Разгильдяй]

сценаристов, которые начинают реплику с "ну," и "знаешь," я бы лично подвешивал на рояльной струне в подвалах гестапо.