Гайд-парк

[Анатолий Борисов]

Мора,

А с советами таки веселее?

Отвечу цитатой:
"Да уж, кто решится на такое дело, так непременно с сообщниками. Один присоветует одно - другой - другое, и - путь открыт к успехам!"
Без советов совсем грустно - послать-то некого!!!

[Мора]

Сообщение от Анатолий Борисов

Мора,

Отвечу цитатой:
"Да уж, кто решится на такое дело, так непременно с сообщниками. Один присоветует одно - другой - другое, и - путь открыт к успехам!"

Цитаты.... это так скучно...

[Юрич]

39 000 лет назад жил? Да у нас тут полгорода таких ходит.

[адекватор]

Сообщение от Юрич

39 000 лет назад жил? Да у нас тут полгорода таких ходит.

У 90 процентов населения РФ богатств как у Адама - х.. да ребра.
"Всё свое носят с собой"

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

При чем тут Курочка Ряба? Речь идет об отношениях Человечества, если хотите, и Бога. Главное, это результат и развитие этих отношений.

Вы не находите снова противоречие в Вашем утверждени? Вы утверждаете что неважно, существовал ли Адам вообще или нет, мол, важны его отношения с Богом. Но если мы не считаем Адама исторической личностью, то и отношения его с Богом и их развитие - это просто выдумка. То есть, в этом случае, нет и небыло никакого отношения человека с Богом. Понимаете?
Вот и выходит, что не считая важным вопрос о существовании Адама, как исторической личности, то его отношения с Богом не могут быть более чем сказкой о Курочке Рябе.

Сообщение от сэр Сергей

Историческая часть Библии начинается с Авраама. В Доисторической части Библии, главное, что отношения человека и Бога были именно такими, как описано в Библии.

Вы выносите мне мозг.

Сообщение от сэр Сергей

Так ли уж важен сам по себе факт сокращения жизни?

Для меня, считающего Библию не более чем сборник еврейских мифов, легнд, притч и сказок - вообще ничего там не важно. Литературный памятник и только. Для верующего не может быть неважно. Потому что в самой Библии написано, что там всё важно.

Сообщение от сэр Сергей

Можно. Только зачем? Для чего?

Например, чтобы не вестись на надуманные аргументы, типа лунного календаря. Если уж мы истину ищем.

Сообщение от Анатолий Борисов

Чистая логика, и не в обиду.

Да чего тут обижаться - я всё равно ничего не понял

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Кому предлагается? Мне - нет.

Т.ы. Вы не верите сциентистскому тренду о том, что Вселенная априори возникла сама собой? Что ж, это уже прогресс.

Сообщение от Кирилл Юдин

Так что - мимо! Никакая это не вера.

Вера! Самая настоящая! Науке не только неизвестен как закон по которому вселенная произошла сама собой, науке даже не известен закон, по которому неорганическая материя могла бы превратиться в органическую. А именно это аксиома лежит в основе СТЭ.

Сообщение от Кирилл Юдин

Почему "раньше времени"?

Потому что за рамками абстракции нет доказательств этой теории. Эта теория может быть доказана только в рамках абстрактной парадигмы, где приняты на веру соответствующие аксиомы. А практически эта теория не подтверждается.

Сообщение от Кирилл Юдин

Я всегда говорил, что религиозная Истина, познанная верующими - никакого отношения к истине, как таковой не имеет.

Всё что Вы написали полнейшая бредятина. Ибо согласно Библии Истина (с большой буквы) - это Бог. Точнее Бог - это Истина. А поскольку Бога познать до конца нельзя, то и Истина до конца непознаваема.

Ваши представления о религии примитивны! Они из учебника природоведения 4-го класса средней школы и так остались на этом уровне. Потому что исповедуя религиозное невежество, Вы до сих пор считаете, что Бог по представлениям христиан является частью природы. И именно по этой причине Вы до сих пор верите в то, что религиозные люди верят в Бога лишь по той причине, что отвергают научное объяснение природных явлений. Но это Ваше заблуждение! Нет ни одного природного явления, которое бы христиане объясняли в религиозном смысле, при этом отвергая науку! Даже если говорят "Господь послал нам дождик" - это не значит, что они отвергают круговорот воды в природе.

Сообщение от Кирилл Юдин

В предстаылении верующих, заблуждение - это всего лишь незнание или не точное знание правил их игры или принятой ими сказки, а не в смысле что человек не знает чего-то из реального мира.

Так Вы и о себе здесь говорите, просто вы этого не можете понять. Вы отвергаете религиозность именно по той же самой причине: "незнание или не точное знание правил Вашей игры или принятой Вами сказки". А Ваша сказка такова, что мир без религии не будет неполным. Но это заблуждение! Так может сказать только человек невежественный, потому что истина говорит обратное. Религиозность - объективно наблюдаемое явление и оно, в "вежественных" умах, никак не зависит от познаний науки. Другими словами: нет ни одного научного открытия, которое хоть как-то опровергло христианство.

Сообщение от Кодо

Время всё расставило по местам. Наука нашла объективные (честные) ответы, а религии остались в ж...

Так в жопе-то вы остались, милейшие атеисты. Кодо, назови мне хоть одно научное открытие, которое хоть как-то опровергает христианство!

Сообщение от Кодо

Религия (в данном случае - христианская) опять предложила максимально упрощенный ответ: считаем, дескать, количество поколений, сменивших друг друга в Библии и получаем результат - около восьми тысячелетий.

Ты демагогией тут не занимайся! Количество поколений предлагается подсчитать, чтобы определить возраст человечества. А эволюция (эволюция, а не ТЭ или СТЭ) как таковая вполне умещается в рамки библейского повествования о сотворении мира. Другое дело, что это совмещение нам ничего не дает: что оно есть, что его нет (ну разве что сэр Сергей спокойно спать будет).

Сообщение от Кодо

Есть все основания предполагать (исходя просто из исторического опыта), что наука со временем опять даст ответ, а религии, по уже сложившейся традиции, хором полезут в ж...

Ну это твоя вера.

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Так ли уж важен сам по себе факт сокращения жизни?

Ещё раз повторяю, в богословском смысле цифра 5500 год от сотворения мира является важной и незыблемой!

сэр Сергей, Вы помните тропарь 6-го часа? Или великим постом не бываете на службах? Так вот, цифра 5500 напрямую связана с этим тропарём.

«Иже в шестый день же и час, на кресте пригвождей в раи дерзновенный Адамов грех, и согрешений наших рукописание раздери, Христе Боже, и спаси нас».

Шестой час - это середина дня (12 по-нашему). Адам согрешил в 6-й час, Христос распялся за него в 6-й день недели и в 6-й час дня. Цифра 5500 символизирует собой 6-й день и 6-й час - ровно середину 6-го тысячелетия.

Так что все Ваши креоэволюционистские инсинуации разбиваются о богословие.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сиринъ

Науке не только неизвестен как закон по которому вселенная произошла сама собой, науке даже не известен закон, по которому неорганическая материя могла бы превратиться в органическую. А именно это аксиома лежит в основе СТЭ.

Ещё раз повторю для тебя, идиота, с первого раза не понимающего. СТЭ не занимается происхождением жизни, Вселенной (и всего такого) она занимается только и исключительно биологической эволюцией.
Можешь ты это понять, тупень?

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сиринъ

Ваши представления о религии примитивны! Они из учебника природоведения 4-го класса средней школы и так остались на этом уровне. Потому что исповедуя религиозное невежество, Вы до сих пор считаете, что Бог по представлениям христиан является частью природы. И именно по этой причине Вы до сих пор верите в то, что религиозные люди верят в Бога лишь по той причине, что отвергают научное объяснение природных явлений. Но это Ваше заблуждение!

Очень, очень хорошо звучит, прям ну очень. Только вот ложь это и 3.14здёшь, потому что если у тебя отнять твои три-ста-грамм маслица, а у Сэра Сергея Благодатный огонь, Плащаницу и нарисованных в фотошопе ангелочков - ни-ка-кой веры у вас не останется. Потому что ваша вера построена на обмане.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сиринъ

назови мне хоть одно научное открытие, которое хоть как-то опровергает христианство!

Вот счас я таки охренею от нашего поциэнта окончательно.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сиринъ

Религиозность - объективно наблюдаемое явление и оно, в "вежественных" умах, никак не зависит от познаний науки.

Вши в своё время тоже были повсеместны и объективно наблюдаемы. Но ничего, вывели

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

сциентистскому тренду о том, что Вселенная априори возникла сама собой

Это демагогия. Речь идёт об объяснении происхождения Вселенной, опираясь на научные данные, а не религиозное мировоззрение.

Сообщение от Сиринъ

Науке не только неизвестен как закон по которому вселенная произошла сама собой, науке даже не известен закон, по которому неорганическая материя могла бы превратиться в органическую. А именно это аксиома лежит в основе СТЭ.

Это ложь. В основе СТЭ лежат не аксиомы, а научные данные. Что же касается происхождения Вселенной, то неплохо бы тебе подучиться, сынок, а потом уже будешь пиз.еть.

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Речь идёт об объяснении происхождения Вселенной, опираясь на научные данные, а не религиозное мировоззрение.

Ну и какие научные данные говорят нам о том, что Вселенная произошла сама собой?

Сообщение от Бразил

В основе СТЭ лежат не аксиомы, а научные данные.

Какие научные данные подтверждают ту идею, что неорганика может стать органикой?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Вера! Самая настоящая!

Счего Вы решили, что Вам я стану верить более чем себе?Я-то лучше понимаю о чём говорю.

Сообщение от Сиринъ

Ибо согласно Библии Истина (с большой буквы) - это Бог.

Да мне пофигу с какой буквы писать. Для меня нет Истины, как личности. Для меня истина - это верное отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он существует сам по себе, вне и независимо от познающего субъекта и его сознания. Или проще - противоположность лжи. А как вы там у себя этими понятиями манипулируете и с какой там буквы пишете, мне совершенно по барабану. Вы захотели, чтобы было написано с большой буквы - я написал, мне не сложно. Но этот заскок важен для вас, а не для меня.

Сообщение от Сиринъ

Ваши представления о религии примитивны! Они из учебника природоведения 4-го класса средней школы и так остались на этом уровне.

Очевидно Вы в школе вообще не учились. Природоведение не изучает религии.

Сообщение от Сиринъ

Потому что исповедуя религиозное невежество, Вы до сих пор считаете, что Бог по представлениям христиан является частью природы.

Вы с кем сейчас разговариваете? Явно не со мной.

Сообщение от Сиринъ

нет ни одного научного открытия, которое хоть как-то опровергло христианство.

А кто утверждал обратное? Зачем опровергать христианство, если оно очевидно - существует? Вы бы с броневичка слезли, а то Вас прёт уже, оратор Вы наш. Такую бредятину задвигать среди людей разумных. На что Вы рассчитываете? Тут безграмотных бабушек нет.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Какие научные данные подтверждают ту идею, что неорганика может стать органикой?

Вот мы и до химии добрались.