Курилка. Часть 62

[Тюбег]

Сообщение от кирчу

Согласна - это ошибка. Надо было предложить на ...сот постов раньше!

Академию наук забаньте.

Сообщение от кирчу

Не стоит принимать Тюбега всерьез.

Ага, стоит принимать всерьез мичуринскую генетику, о которой сам-то Мичурин при жизни слыхом не слыхивал.

[адекватор]

Сообщение от Кодо

. Скрестить картошку с росянкой. Чтоб не ее жуки, а она жуков жрала.

Моя инновация в том, чтобы модифицировать Не растение. А вредителей. Их тысячи. Тля, трипсы, долгоносики, гусеницы, жуки всех развновидностей и т.д.

[Тюбег]

Сообщение от сэр Сергей

Мичуринская агробиология, она же Мичуринская генетика - направление в науке, основанное Лысенко.

Да, псевдонаучное направление.

[Тетя Ася]

Сообщение от Тюбег

Ну, конференции уфологи тож проводят регулярно, может их тоже под крыло академии наук?

Люди работающие в агрофирмах имеют вполне конкретный, столь любимый Вами капиталистический, коммерческий интерес. Им продавать семена, рассаду, саженцы надо. Если бы не было предмета спора и тем для практических опытов, не стали бы тратить время на это. Значит есть что копать , о чем дисскутировать и на практике проверять.

[Тетя Ася]

Сообщение от Тюбег

Да, псевдонаучное направление.

Про алхимию тоже так говорили. Теперь это нано-технологиями называется. А по сути та же алхимия - изменения исходных свойств материала на молекулярном и атомарном уровне.

[Тюбег]

Сообщение от Тетя Ася

Про алхимию тоже так говорили. Теперь это нано-технологиями называется. А по сути та же алхимия - изменения исходных свойств материала на молекулярном и атомарном уровне.

Патсталом.

[Тюбег]

Сообщение от Тетя Ася

Люди работающие в агрофирмах имеют вполне конкретный, столь любимый Вами капиталистический, коммерческий интерес. Им продавать семена, рассаду, саженцы надо. Если бы не было предмета спора и тем для практических опытов, не стали бы тратить время на это. Значит есть что копать , о чем дисскутировать и на практике проверять.

Вы хоть тему этой конференции дайте, работы почитать, может там Лысенко и мичуринская генетика ваще не пределах.

[Тетя Ася]

Сообщение от Тюбег

Вы хоть тему этой конференции дайте, работы почитать, может там Лысенко и мичуринская генетика ваще не пределах.

Встречу знакомого уточню. Но имя Мичурина звучало точно. Что-то с селекцией связанное.

[Тюбег]

Сообщение от Тюбег

Вы хоть тему этой конференции дайте, работы почитать, может там Лысенко и мичуринская генетика ваще не пределах.

Немного уточню, мы тут говорим о "мичуринской генетике", а не о агрономических приемах внедренных Лысенко.

[Тюбег]

Сообщение от Тетя Ася

Встречу знакомого уточню. Но имя Мичурина звучало точно. Что-то с селекцией связанное.

Так тож Мичурин. Это величина, величина научная, бесспорная.

[Тетя Ася]

Сообщение от Тюбег

Немного уточню, мы тут говорим о "мичуринской генетике", а не о агрономических приемах внедренных Лысенко.

Да? А я думала мы говорим об отношении ученого и времени, ученого и государства, а так же об этике ведения научных споров. У той или иной научной доктрины могут быть как открытия так и провалы, но огульно называть оппонентов глупцами и лжеучеными, откровенно антинаучный подход. Я лично именно об этом.

[Тюбег]

Сообщение от Тетя Ася

Да? А я думала мы говорим об отношении ученого и времени, ученого и государства, а так же об этике ведения научных споров. У той или иной научной доктрины могут быть как открытия так и провалы, но огульно называть оппонентов глупцами и лжеучеными, откровенно антинаучный подход. Я лично именно об этом.

У науки есть свои критерии, если какая-то доктрина не отвечает им, то она не научная, а то эдак мы дойдем до того, что воззрения инквизиции - научны. Вот как лауреат Нобелевской премии Гинзбург характеризует лженауку:

Лженаука — это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твёрдо установленным научным фактам. Я могу это проиллюстрировать на примере. Вот, например, природа теплоты. Мы сейчас знаем, что теплота — это мера хаотического движения молекул. Но это когда-то не было известно. И были другие теории, в том числе теория теплорода, состоящая в том, что есть какая-то жидкость, которая переливается и переносит тепло. И тогда это не было лженаукой, вот что я хочу подчеркнуть. Но если сейчас к вам придёт человек с теорией теплорода, то это невежда или жулик. Лженаука — это то, что заведомо неверно.

Ей богу, приходиться талдычить прописные истины...

[Тюбег]

Сообщение от адекватор

Вот идея для настоящих ученых. Выведите генномодифицированного колорадского жука, который или 1. В третьем-пятом поколении не сможет плодиться. 2. Не будет жрать картошку, а будет есть сорняки.

Это к волшебникам. Не забывайте, что биологические объекты - это самые сложные системы в мире.

[Тетя Ася]

Сообщение от Тюбег

У науки есть свои критерии, если какая-то доктрина не отвечает им, то она не научная, а то эдак мы дойдем до того, что воззрения инквизиции - научны.

Они действительно научны. Большинство так называемых "колдовских" снадобий в большом количестве содержат растительные наркотики. Выпил - полетел на шабаш . Так вот, читала описания инквизиторов "как по внешним признакам определить ведьму", а потом на глаза попалась современная статья типа " как определить что ваш ребенок начал употреблять наркотики". Описания очень похожи. Описывают типичных наркоманов.

[сэр Сергей]

Тюбег,

Сообщение от Тюбег

Да, псевдонаучное направление.

Сейчас, это спорный вопрос.