Курилка. Часть 93

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Ольгинцы, не взирая на поток разоблачений, прекрасно продолжают существовать.

Пока не видел ни одного разоблачения, заслуживающего доверия.

Фото цветной картонки, которую назвали пропуском с переклеенной (точнее, наклеенной поверх старой) фотографией, согласитесь, не доказательство.

Хитрая либерошпионка, проникшая в организацию олгинцев, могла бы что-то по серьезнее предоставить. Пусть, не менее сомнительное, но по серьезнее.

Ну, если, появляются, даже, чуть ли не интервью солдат и офицеров регулярной российской армии, которые "выполняя приказ Путина в составе своих частей были отправлены на Донбасс", то от чего, хотя бы, не выдать интервью с ольгинкой, найденной храброй либерошпионкой?

Ну, иди, что - нибудь в этом духе - фото, видео из "сердца ольгинской организации" - соответствующая фото, видео, аудио аппаратура сегодня имеется в распоряжении, как журналистов, так и частных лиц, а не только спецслужб.

А то, ведь, картонка, плюс ничем не доказанные слова это не разоблачение. Согласитесь.

Это при современных-то технологиях!!! Почему, какой-нибудь либерохакер с портретом Че Гевары на футболке не взломал сервер ольгинцев и не выдал в сеть серию разоблачительных фактов?

Сообщение от Валерий-М

Она возникла еще до того, как высокое руководство оценило эффективность интернет пропаганды. И своей работой доказало полезность.

Ну, так, от чего же тогда, не взять их под государственное крыло? Например, обеспечить безопасность, чтобы либерошпионы не проникали?

Ведь, создать службу безопасности с привдечением профи из ФСБ несложно. И сразу отсекать либерошпионов и разоблачать, все-таки, просочившися и предателей?

[адекватор]

Сообщение от владик

Малограмотный

Моего уровня хватит, чтобы 57 таких владулюшек заткнуть за пояс. Вам придется попытаться это понять, осознать, осмыслить. усвоить, принять как несомненный факт и аксиому и смириться с этим.

[адекватор]

Сообщение от владик

А всего три буквы! Единственный аргумент, но эффективный.

Кого послать. Времена то вишь какие. Зыбкие, обманчивые, как туман над болотом. Кого-то пошлешь - оскорбишь, а кого-то пошлешь - пожелаешь приятного вечера. Потому и не посылаю.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Фото цветной картонки, которую назвали пропуском с переклеенной (точнее, наклеенной поверх старой) фотографией, согласитесь, не доказательство.

И тем не менее, бывшая сотрудница ООО «Интернет-исследования» Людмила Савчук выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей.
В ходе процесса компания официально оформила с уволенной Савчук контракт и выплатила ей долги по зарплате. Суд признал нанесенный Савчук моральный ущерб и постановил выплатить ей компенсацию, оцененную юстицией в 1 рубль.

Сообщение от сэр Сергей

Почему, какой-нибудь либерохакер с портретом Че Гевары на футболке не взломал сервер ольгинцев и не выдал в сеть серию разоблачительных фактов?

А что там интересное хранится?
Они даже техзадание исполнителям на листочке дают. А список их аккаунтов в интернете очень обширный давно есть. Только он быстро меняется.

Сообщение от сэр Сергей

Ну, так, от чего же тогда, не взять их под государственное крыло? Например, обеспечить безопасность, чтобы либерошпионы не проникали?

Система безопасности у них на уровне. Но проблема в том, что текучка кадров большая. Где такое количество проверенных людей взять. В разное время там работали двое моих бывших коллег. Знаком также с одним из бывших их руководителей. знаменитой Машей-Хари. Удостоила чести наше издание, некоторое время у нас работала.
Если бы разоблачили государственную структуру, то резонанс был бы несравнимо больший. И урон репутации.
А так частная организация, деньги поступают через цепочку посредников. Откуда берутся формально не известно. Установить могут только правоохранительные органы. Если захотят, конечно.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

И тем не менее, бывшая сотрудница ООО «Интернет-исследования» Людмила Савчук выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей.

И что? В материалах судебного процесса официально фигурировало понятие "Фабрика троллей"? Нет.

ООО "Интернет-исследования" это не фабрика троллей. Спор был трудовой? Трудовой. А то, что там не по существу дела, кто-то утверждал - не факт.

Сообщение от Валерий-М

А что там интересное хранится?
Они даже техзадание исполнителям на листочке дают. А список их аккаунтов в интернете очень обширный давно есть. Только он быстро меняется.

Ну, содержание сервера это очень много информации. По вашей логике и на серверах ФСБ, СВР, ЦРУ, ФБР ничего интересного не хранится

Да сервера абсолютно любой организации содержат массу информации. Взлом сервера помог бы организовать бомбу в прессе.

Проамериканы устроили бы пир в интернете. А что бы на Эхе Москвы бы творилось представить трудно.

А слить инфу американо-европоидам!!!

Сообщение от Валерий-М

Система безопасности у них на уровне. Но проблема в том, что текучка кадров большая. Где такое количество проверенных людей взять.

Да глупо текучку поддерживать. нелогично. Тем более, судя по разоблачительным статьям, зарплату им некислую платят - 40 - 50.000 - неплохой заработок, даже для Москвы.

И работа интеллигентная. Не в порно сниматься

Можно было бы по логике, наладить подбор сотрудников.

Сообщение от Валерий-М

В разное время там работали двое моих бывших коллег. Знаком также с одним из бывших их руководителей. знаменитой Машей-Хари. Удостоила чести наше издание, некоторое время у нас работала.

Ну вот. А вы говорите безопасность налажена! Какая же безопасность, если у них, по вашим словам, проамерикан на проамерикане работает...

Не верится. Ну, вот, к примеру авторесса Натановой статьи... Неужели трудно было пробить ее и узнать, что она блогерша-либералка? Или она все следы в интернете замела

Нелогично. Не похоже на работу профессиональной службы безопасности интернет-организации.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Не похоже на работу профессиональной службы безопасности интернет-организации.

Сэр Сергей, а с другой стороны, зачем подобной структуре какая-то особенная секретность и конспирация? У них что, военные исследования, чертежи и разработки. Стратегическое и тактическое планирование. Внешеяя разведка или контроразведка.
Нет. Это по сути такое же СМИ. Никому не придет в голову делать из любого пророссийского СМИ, газеты или телеканала. совершенно секретную организацию. Все открыто. Даже почти любой желающий может придти в редакцию. Не засекречивают даже оппозиционные СМИ. Дождь и Эхо не в революционном подполе сидят. давят на них не давят - другой вопрос, но они не шифруются.
Так с какого перепуга ольгинцам шифроваться так усиленно.

[Ого]

Сообщение от адекватор

Сэр Сергей, а с другой стороны, зачем подобной структуре какая-то особенная секретность и конспирация? У них что, военные исследования, чертежи и разработки. Стратегическое и тактическое планирование. Внешеяя разведка или контроразведка.
Нет. Это по сути такое же СМИ. Никому не придет в голову делать из любого пророссийского СМИ, газеты или телеканала. совершенно секретную организацию. Все открыто. Даже почти любой желающий может придти в редакцию. Не засекречивают даже оппозиционные СМИ. Дождь и Эхо не в революционном подполе сидят. давят на них не давят - другой вопрос, но они не шифруются.
Так с какого перепуга ольгинцам шифроваться так усиленно.

Поддерживаю. Да и что им предъявить? Ну, нашли того, кто пишет разные сообщения на разных форумах. И что? Он скажет: да, пишу, высказываю свою точку зрения. В чем проблема? В том, что еще и деньги за это получаю? И что? Сколько писателей, драматургов тоже за свой труд деньги получают. Не понимаю, в чем проблема?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Проамериканы устроили бы пир в интернете. А что бы на Эхе Москвы бы творилось представить трудно.

Обсуждалось и так не слабо.
Проблема в том, что с юридической точки зрения они, вроде бы, ничего противозаконного не делают.
Если можно за деньги хвалить Пепсиколу, то почему нельзя хвалить Путина?
СМИ, например, это делают открыто.
Тут вопросы скорее морального порядка. Они это делают под личиной разных людей.

Сообщение от сэр Сергей

И работа интеллигентная. Не в порно сниматься

У меня несколько другое представление об интеллигентности.

Сообщение от сэр Сергей

Какая же безопасность, если у них, по вашим словам, проамерикан на проамерикане работает...

Я такого не говорил. Там в основном работают фрики, никчемные личности, которым нужны деньги. И которым пофигу чем заниматься.
С трудом представляю, что какой-то уважающий себя человек - не важно каких политических взглядов - согласился на такую работу. Мне кажется, что это унижает человеческое достоинство.

[адекватор]

Сообщение от Валерий-М

Тут вопросы скорее морального порядка. Они это делают под личиной разных людей.

Многие в печатных СМИ и книгах пишут под псевдонимами. Вроде бы как ничего особо аморального.

[Валерий-М]

Сообщение от адекватор

Многие в печатных СМИ и книгах пишут под псевдонимами. Вроде бы как ничего особо аморального.

А если двадцать комментариев на форуме, смысл которых сводится к тому, что Сердюков ни в чем не виноват, а его оклеветали? А это не 20 человек, а один под разными личинами?

[адекватор]

Сообщение от Валерий-М

А если двадцать комментариев на форуме, смысл которых сводится к тому, что Сердюков ни в чем не виноват, а его оклеветали? А это не 20 человек, а один под разными личинами?

С точки зрения морали. Не могу судить. Делал газету "ТВК-курьер", был один корреспондент в штате. Новости без подписи, третья полоса один псевдоним, пятая второй, рубрики "У дачи" и "сумеречная зона" третий и четвертый, шестнадцатая полоса, юмор, пятый. Вроде ничего стыдного.
С точки зрения эффективности. Мало кто из авторов может Один привести 20 разных, неодинаковых доводов, не похожих друг на друга, по смыслу и стилю, убедительных и работающих. Так что не знаю, есть ли такое вообще на практике в реальности.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кирилл Юдин

Валера-М - оттуда же. Постоянно постит какой-то не выдерживающий никакой критики бред для школьников младших классов, часто сам себе противоречит в одном сообщении, путается в показаниях, избегает конкретики. Если не избеает, то приводит в доказательство слова какого-нибудь никому неизвестного но очень крутого специалиста, с которым только что общались в лифте совершенно случайно на эту тему и вот он сказал.... а он врать не будет и никогда не ошибается!

Ну что я говорил? Читаем:

Сообщение от Валерий-М

В разное время там работали двое моих бывших коллег. Знаком также с одним из бывших их руководителей. знаменитой Машей-Хари. Удостоила чести наше издание, некоторое время у нас работала.

И так всегда! Честнейший наш.

[Нюша]

Сообщение от адекватор

Один привести 20 разных, нелдинаковых доводов, не похожих друг на друга, по смыслу и стилю, убедительных и работающих. Так что не знаю, есть ли такое вообще на практике в реальности.

так то ж на практике - а у этих товарищей нет практики - у них своя внутренняя сугубо их личная болезненная фантазия! Не больше. А термин "ольгинцы" - уверена из этой же области их личного воображения. Ольгинцы - я так поняла - это та же Русская армия на Донбассе. Ага. Очень похоже. А почему они так настойчиво об этом говорят? Да всё просто - им легче придумать армию ольгинцев - и как мантру это повторять, мол это типа проплаченные тролли так говорят, а не простые люди искренне и с уверенность. На самом деле то по их мнению все совсем по другому! - Они правду знать не хотят, вот и выдумывают, то российскую армию на Донбассе, то армию тех же несуществующих "ольгинцев" (да я была таки права - это какие - то особые люди)))))))))! А всем этим либеральчикам и свидомоскачущим - комфортно жить в этой их иллюзии, а точнее жить в их выдуманном мире -прикрывая тем самым свою нечистоплотность, лживость, вообщем все качества которыми они обладают - но в общечеловеческом смысле все эти качества считаются мерзкими и подлыми. Где -то очень глубоко - они всё таки понимают, что они подлецы - вот и прикрываются этой "ширмой".

[адекватор]

То бишь, есть ольгинцы, нет их - значит их придумают.
И об чё шашки тупить.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Прикольно слышать это от киевлянина, готового идти освобождать Донбасс от оккупантов.

Думаете, он готов? Все, кто был готов, уже сходили.