Курилка. Часть 54

[сэр Сергей]

Кинофил,

Сообщение от Кинофил

Согласен. Не оккупация.
Пусть аннексия.

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

В данном случае имело место добровольное присоединени территории га основании волеизъявления большинства граждан.

Другое дело, что американо-европоиды, как всегда бухтят.

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

В данном случае имело место добровольное присоединени территории га основании волеизъявления большинства граждан.

Другое дело, что американо-европоиды, как всегда бухтят.

Никто не спорит, что свершилась двадцатилетняя мечта 90% крымского народа.
Но, у американо-европоидов есть объективные причины, позволяющие все это не признавать.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кинофил

Пусть аннексия.

Безотносительно уместности применения этого термина - пусть аннексия. И теперь самое интересное: есть в истории случаи, когда за аннексию государство выплачивало деньги?

[Кинофил]

Сообщение от Кирилл Юдин

Безотносительно уместности применения этого термина - пусть аннексия. И теперь самое интересное: есть в истории случаи, когда за аннексию государство выплачивало деньги?

С чего-то надо начинать.

В принципе, думаю, не рискнут. Потому как по самим бабахнуть может попозже. Все страны в мире собирались аннексией.
Но только поэтому.

[Рамзес]

Сообщение от Кинофил

Это наша логика. Потому как она нам выгодна.

Это логика на ваш аргумент про "нарушение" конституции Украины, которая на тот момент в стране была отменена по причине государственного переворота.

[Кинофил]

Сообщение от Рамзес

Это логика на ваш аргумент про "нарушение" конституции Украины, которая на тот момент в стране была отменена по причине государственного переворота.

Не была она отменена.
Ваша логика - Васька бьет Петьку, значит и остальным можно бить Петьку.

[сэр Сергей]

Кинофил,

Сообщение от Кинофил

Там процедура такая, что в мирное время не отменишь. Рада не смогла даже Януковича отрешить - голосов не хватило. А вы о Конституции.

Да? А как же тогда Турчинов оказался и.о.?

Рада голосовала целыми днями по принципу "одобрямс" любые предложения переворотчиков.

Через нескольео дней, когда в Раду допустили фракцию коммунистов, Симоненко попытался выступить против "одобрямса", за что был первый раз избит, в ту же ночь Самооборона майдана сожгла его дом.

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Да? А как же тогда Турчинов оказался и.о.?

Рада голосовала целвми днями по принцыпу "одобрямс" любые предложения переворотчиков.

Через нескольео дней, когда в Раду допустили фракцию коммунистов, Симоненко попытался выступить против "одобрямса", за что был первый раз избит, в ту же ночь Самооборона майдана сожгла его дом.

Потому так на нас и давили, чтобы мы не смели выборы сорвать. Турчинов был совсем неконституционен.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кинофил

С чего-то надо начинать.

Ну да, ну да. Трудно спорить с "юристом-международником".

[Рамзес]

Сообщение от Кинофил

Конечно нет. Никто ее не отменял.
Там процедура такая, что в мирное время не отменишь. Рада не смогла даже Януковича отрешить - голосов не хватило. А вы о Конституции.

Ну, про конституцию не я начал, а вы. Разве Рада не назначила своего спикера и.о. президента Украины?

[Элина]

Сообщение от Кинофил

В смысле отменили? Рада приняла закон об отмене Конституции?

Я для Валерия-М уже объясняла когда-то давно, подробно по поводу Конституции, Крыма и пр. Поищите в курилках, нет желания то же самое расписывать.

Сообщение от Кинофил

Так вот, в Раде не смогли собрать даже нужного количества голосов. Я уж не говорю о следственной группе и прочем.

При Ющенко? Вы понимаете, о чем я вам говорю? На Украине импичмент президента невозможен.

[Кинофил]

Сообщение от Элина

Я для Валерия-М уже объясняла когда-то давно, подробно по поводу Конституции, Крыма и пр. Поищите в курилках, нет желания то же самое расписывать.

При Ющенко? Вы понимаете, о чем я вам говорю? На Украине импичмент президента невозможен.

При каком Ющенко? Янукович. Импичменту не хватило 10 с небольшим голосов согласно конституции.
Я уж не говорю, что до голосования должны были быть созданы или медкомиссия или следственный комитет. Болезнь или преступление констатировать.
Они это пропустили. Даже при голосовании не хватило голосов в Раде.

[Рамзес]

Сообщение от Кинофил

Не была она отменена.

Лжёте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%...F0%E0%E8%ED%FB

21 февраля 2014 года Верховная Рада Украины проголосовала за восстановление Конституции Украины в редакции 2004 года — «за» проголосовало 386 депутатов, в том числе 140 депутатов «Партии регионов», 89 «Батькивщины», 40 «Удар», 35 «Свобода», 32 Компартии Украины (из 32), 50 нефракционных депутатов[38][39][40]. Согласно статье 94 Конституции Украины (в ред. от 28.06.1996), если президент Украины в течение 15 дней (в данном случае, до 8 марта) не возвратил закон для повторного рассмотрения, закон считается одобренным президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован. Однако, не дожидаясь окончания этого срока, председатель Верховной Рады Александр Турчинов подписал закон о восстановлении конституции в редакции 2004 года[41]и 23 февраля он был опубликован[42].

Конституция была восстановлена на том основании, что 30 сентября 2010 года она была отменена решением Конституционного Суда, без голосования в парламенте, что грубо противоречит положениям самой Конституции и в редакции 1996 года, и в редакции 2004 года[39].

На основании восстановленной Конституции — 27 февраля 2014 в парламенте была создана правящая коалиция «Европейский выбор», которая (в соответствии с Конституцией) в тот же день создала «правительство премьер-министра Арсения Яценюка».

[Кинофил]

Сообщение от Рамзес

Лжёте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%...F0%E0%E8%ED%FB
...

Ничего не лгу. Там тот же выход при всеобщем референдуме. Голосованием, исключительно в Крыму, Украину тоже было не покинуть.

[Рамзес]

Сообщение от Кинофил

Ваша логика - Васька бьет Петьку, значит и остальным можно бить Петьку.

Не улавливаю логики. Вы речь завели о том, что якобы отделение Крыма от Украины нарушило Конституцию Украины. Вам в ответ выдвинули утверждение, что эта Конституция была отменена переворотчиками, т.к. те её грубо нарушили. На что вы заявили, что никто её не отменял и моя логика связана с каким-то Васькой и Петькой.