Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Надпись белым по черному "При государственной финансовой поддержке Министерства культуры РФ" сразу настроил на правильное восприятие правды жизни, поэтому обилие матерных идиом не шокировало.

Не знаю, нарочно вы так написали или случайно получилось, но смысл получился такой, что Министерство культуры РФ, как правило выделяет финансы на фильмы, где персонажи активно используют мат.
Хотя, оно похоже так и есть.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Не знаю, нарочно вы так написали или случайно получилось

Специально. Это был сарказм - высшая степень моего негодования и огорчения.

Сообщение от Кирилл Юдин

Не понимаю.

Я тоже не понимаю.
А если учесть еще и то, что режиссер снимал свою жену, вдвойне не понимаю. Чернуха. Мужчинам этот фильм смотреть не стоит.

[Ого]

"Замкнутый круг" (2012).

Начало нравилось. Потом пошла галиматья, под идеей гениального плана.

[Нарратор]

Холодные нигры "Голодные игры. И вспыхнет пламя" 2013 год.

Режиссёр: не тот, что в прошлый раз.
В ролях: те же, что в прошлый раз, плюс Джена Мэлоун, Джеффри Райт и Филипп Сеймур Хоффман.
Как всё было: как в прошлый раз, только хуже.

Вообще, сказать, я люблю писать про укорачивающие фильмы. При условии, что они будут достаточно для того глупы, описание получается лёгким и весёлым.
Здесь - не тот случай. Фильм не то чтоб глуп, он - тягуч и уныл, как душевное состояние алкаша в деревне поздней осенью.

Перед просмотром была надежда, что смена режиссёра пойдёт проекту на пользу. Но, сменив режиссёра, продюсеры забыли сменить и сюжет. А при таких раскладах, сколько коней на переправе не меняй - расстояние меж берегов уже не станет.

Тягомотина тянется два часа с копейками. Из них первый час вообще ни о чём. Ваши с нами персонажи, выжив в первом фильме колесят теперь по стране, выступая с шоу-программой перед рабочим быдлом в соседних дистриктах.
И хоть эти шоу унылы и бессодержательны, зрителю бодро сообщают, что наша ГГ популярна, народ за неё, она угроза режиму.

Никакого тому подтверждения на экране нет. Эту данность следует принимать, веря на слово авторам фильма.
Главной героини тут тоже нет, как не было её и в первом фильме. Точнее она считается главной лишь по умолчанию, больше других занимая экранное время. Сюжетом же она не управляет (как и в первом фильме), события происходят по воле сумрачных злодеев - ГГ лишь течёт по течению.

Второй час - непосредственно Голодные игры. С такой же трясущейся камерой оператора, мельтешащими сценами сиюсекундных поединков меж персонажами и сотней событий, происходящих за кадром. Словом, всё как всегда.
ГГ и здесь умудряется быть ведомой. Планов у неё нет, действий во славу развития сюжета самый минимум.

Единственное, ради чего стоит посмотреть - зверская мимика глав.героини в самом финале, когда ей сообщают (да, всё словами, никаких действий), что враги сожгли родную хату.
Но, терпеть для этого два часа в кинозале?

[Сиамка]

Сообщение от Нарратор

Фильм не то чтоб глуп, он - тягуч и уныл

Как жаль, а я предвкушала
Очень понравилась трилогия Коллинз Сьюзен, потому и ждала экранизацию. Первый фильм разочаровал, а тут, оказывается, что второй даже хуже.
Посмотрю, конечно, когда на торрентах появится.

[Наташа Дубович]

Сиамка, не знаю, по-моему, трилогия такая же унылая. Оно и понятно, как из каки сделаешь конфетку? Всему есть пределы. Я читала, правда, не все - не зацепило. Просто кусками, чтобы иметь представление. Вывод: лучше "Сумерек", по крайней мере, чуть ближе к реальности. Но язык отвратительно не литературен. Хотя, возможно, переводчики согрешили.

[Наташа Дубович]

"Телекинез", 2013.
http://www.kinopoisk.ru/film/675631/
Как в том анекдоте:
- Что во мне хорошего, любимый?
- После того, как выйду из тебя, - ничего.
Единственный бонус, на котором сыграл режиссер, - экранизация Стивена Кинга. И это единственный факт, который держит фильм на плаву. Есть еще одна экранизация под одноименным названием "Кэрри" - от 1976г. На мой взгляд, куда более зловещая и лучшая, чем опус нынешнего года. В обоих случаях сюжет слизан дословно (с Кингом удивительно часто так получается), но все остальное - небо и земля. В версии этого года игра актеров отвратительна. Особенно главной героини. Никакого артистизма в ней нет. Мало того, после "Сумерек" все молодые актрисы, играющие застенчивых девочек, постоянно обезьянничают с Кристен Стюарт. Это просто какое-то нашествие двойников Кристен Стюарт. Да и то сказать, сейчас мода на фильмы с застенчивой главной героиней.
Самый жуткий момент фильма, когда главная героиня начинает водить руками, раскидывая одноклассников направо и налево. Жутко не из-за событий в фильме. Просто в этот момент героиня очень смахивает на Кашпировского, которому засунули вешалку под пиджак и хорошенько дали под дых - те же выпученные глаза, странные пассы руками и еще более странно перекрюченная фигура. Единственная актриса, которая сыграла великолепно, - непревзойденная Джулианна Мур. Нормально сыграла также Габи Уайлд (Снелл). А вот главная злодейка вышла абсолютно не убедительной - актриса подобрана не удачно. Но я так понимаю, сейчас дефицит на "плохих девочек".
Все остальное - лажа в луже: кошмарная игра актерского состава, ничего выдающегося ни в режиссерском, ни в операторском плане.
Есть и ляпы. Например, когда героиня выходит из школы после сеанса своей "магии", горит чуть ли не полгорода. Я понимаю, в книге так и есть - после взрыва на заправочной станции. Но в фильме логика событий нарушена, поэтому такое ощущение, что пожар случился сам собой. Для пущего эффекта.
В общем, зря потраченные два часа жизни.

[Нарратор]

Сообщение от Наташа Дубович

В версии этого года игра актеров отвратительна. Особенно главной героини.

Смотреть не смотрел, глянул только на фотографические карточки кадров фильма - Хлоя Грейс Моретц совсем не для этой роли. Не тянет на затюканную замухрышку. И дело даже не в багаже прошлых бойких ролей (Убивашка, девочка-вампир и прочее). Вот на фото она вся такая согбенная, всколоченная, сутулая - а глаза хитрые, как у Владимира Ильича в анекдоте. И это забитая одноклассниками, и зашуганная шизоидной мамашей жертва?

Не, на эту роль надо было брать Эмили Браунинг с её жалобным взглядом и несчастной моськой - попадание было бы в точку.

[Наташа Дубович]

Нарратор, да там весь актерский состав - обнять и плакать. Такое ощущение, что смотришь чью-то дипломную работу. Вот зачем его было вообще снимать? Чтобы что-то снять? Хоть бы саундтрек какой забойный подобрали... Даже и здесь не приложили старание. Кстати, я - типичная жертва трейлера. В нем моменты, где она водит руками, очень скупо показаны. В фильме это минут на десять. Это просто актерский позор.

[Ого]

Сообщение от Нарратор

с её жалобным взглядом и несчастной моськой

А я бы Волочкову предложил.

[Нарратор]

Сообщение от Ого

А я бы Волочкову предложил.

Она играть не умеет.

[Ого]

Сообщение от Нарратор

Она играть не умеет.

Зато на выпускном хорошо станцевала бы.

[Наташа Дубович]

Нарратор, это не аргумент - нынешний состав тоже не умеет.

[Сашко]

"Три мушкетера" Жигунова. Чем не понравился? Сценарий вроде бы ничего. Я читал Дюму, и смотрел, как и многие, не одну экранизацию. Эта история не чем не хуже, ничем не лучше тех, что я видел и читал. Но! Ощущения дружбы, которая была еще в том фильме из детства-юности, после которого мы делали шпаги и делились на мушкетеров и гвардейцев, причем, гвардейцами никто не хотел быть, нет. Нет ощущения единения. Все с холодным носом, все читают текст. И это несмотря на то, что актерский состав хорош. Но видно, что Мироновой до Фрейндлих еще далеко, а Чурсин никакой не умудренный опытом граф с трагической судьбой, что Башар хиленький святоша ловелас, а Лыков кривляется, а не играет. И не верится, что Дартаньяну смертельно больно потерять возлюбленную. И что Чусрсину-Атосу стоит ком в горле, когда казнят не такую уж и коварную, а просто кривляку леди Винтер. В общем, все на полутонах. И сколько бы мы не смеялись над Боярским, его Дартаньян на порядок харизматичней, мужественней и даже любящий, готовый на все ради своей Констанции, которую в этом фильме не хочется ни разу. Сердце разрывается в том мюзикле слушать песню "Констанция! Констанция, Констанция!" и видеть страдания Боярского, а здесь померла и ладно.

И второе - юмор. В игре натяжка, в тексте вообще нет. Актеры просто не дотягивают ни в чувствах, ни в эмоциях, ни в игре.

Этот фильм, можно сказать, красочнее, но тот искреннее. Хотя, конечно, не сравнить 5 гвардейцев в схватках с той кучей, которая набежала в первой сцене дуэли в мюзикле.

Резюме: минус 2 часа, смотреть только для эксперимента и/или сравнения, чтобы убедиться и разочароваться в нынешнем поколении актеров.

[фиромаг]

Сообщение от Сашко

И это несмотря на то, что актерский состав хорош. Но видно, что Мироновой до Фрейндлих еще далеко.

Я вчера приобщился, так сказать, чистя картошку и болтая по-телефону.
Эта киношка и такого отношения не стоит. И не за что зацепиться даже.
И, помилуйте, какой хороший актерский состав?! На ведущих ролях в фильмице не задействовано ни одного серьезного драматического актера.
Все мушкетеры - самодеятельность сплошная, за актеров их вообще не считаю. К Чурсину когда-то присматривался. Но он не вырос и не стал серьезным артистом.
Миронова - вообще не актриса, пустышка. Роботизированная, шепелявая, практически безликая тетенька. В театре ее видели? Это же просто оскорбление зрителя!
Лоновой? Вечно жеманный, напыщенный, манерный, не глубокий. Он всегда и везде одинаков. Уважение только к возрасту и вкладу в искусство.
Макаров? Ну, это тоже случайная фигура в кино. Ни разу ни актер, ни в каком месте.
Баршак - исключительно не типажный. "Прогулка" то что надо, не более. Но если и есть в нем что - то то вряд ли это что-то когда-то превратит его в хорошего актера.
Старшенбаум? Все, что у нее хорошо получается голой позировать перед объективом фотоаппарата. Однотипна. Некрасива. Какая из нее Констанция?! Косит под Захарову. Ну, мне даже за Захарову обидно, хоть та тоже актриса еще та...
С какого тут Янковский младший? Чего он кривляясь хотел изобразить, что ген отца заблудился где-то? Не заблудился.
По остальным не хочется проезжаться. Некоторые из них люди достойные своей профессии, но их не видно в фильме. Действительно, ощущение, что проездом на съемочную площадку заглянули, подхалтурить.
Вот Вилкову, так сказать люблю. Но роль не ее.

Посмотрев очередной раз такое никчемое кино, хочется из автомата положить всю эту продюсерскую братию. На такое дерьмо деньги выкидывают!
И очень грустно, что режиссерам практически не с кем работать. Актеров нет вообще.