Курилка. Часть 53

[АлександрКу]

Угадайте кто это?

[Ого]

Сообщение от Валерий-М

Вы Стрелкову когда верите? Когда он говорит, что 17 июля в 17:20 сбил Ан-26, или сейчас, когда говорит, что никого не сбивал.

Даже и это доказывает немногое. Стрелкову могли доложить, что сбили самолет, хотя сами и промахнулись. Это ведь возможно?

[Свирепый ревун]

Сообщение от Ого

Стрелкову могли доложить, что сбили самолет, хотя сами и промахнулись

Увидели что упал большой самолёт и доложили. Стрелков решил, что АН-26 и написал об этом.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

17 июля?

Какая разница? Вы же верите проамерикановым ресурсам безоговорочно? А я не знаю, даже, Стрелков ли это написал.

[Свирепый ревун]

Сообщение от АлександрКу

Угадайте кто это?

Сектанты, не?

[сэр Сергей]

АлександрКу,

Сообщение от АлександрКу

Угадайте кто это?

Сразу сдаюсь. Не могу разгадать (ответ можно в личку - не разглашу 100%)

[Валерий-М]

Сообщение от Ого

Даже и это доказывает немногое. Стрелкову могли доложить, что сбили самолет, хотя сами и промахнулись. Это ведь возможно?

Только потом Лайфньюз показал этот репортаж с видеокадрами горящего Боинга.

Теоретически можно допустить, что Стрелков решил себе приписать то, чего не делал.
Но это прокол из проколов.
Любой нормальный человек в этот момент все понял.
Хотя, согласен, это не доказательство для суда.

[Ого]

Сообщение от Свирепый ревун

Стрелков решил, что АН-26 и написал об этом.

Кстати, почему имено Ан-26? Откуда у него была такая уверенность?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

А я не знаю, даже, Стрелков ли это написал.

А российским каналам верите?

[Свирепый ревун]

Сообщение от Валерий-М

Только потом Лайфньюз показал этот репортаж с видеокадрами горящего Боинга.

Как видеокадры связаны с заявлением?

[Ого]

Сообщение от Валерий-М

Любой нормальный человек в этот момент все понял.

Что кажется очевидным игода только кажется.

Вполне допускаю, что полную правду мы не узнаем никогда. Помнится во Львове во время показательных полетов самолет рухнул на зрителей. Уже 10 лет прошло, а почему он рухнул так и остается на уровне предположений. Так там ведь и мыслей не возникало об умышленности. То есть, число версий было значительно меньше. И все равно точного ответа не нашли.

[Свирепый ревун]

Сообщение от Ого

Кстати, почему имено Ан-26? Откуда у него была такая уверенность?

Потому что 14 июля АН-26 сбили, ибо только самолеты такой модели доставляют жратву и боеприпасы укроармии.

[Ого]

Сообщение от Свирепый ревун

ибо только самолеты такой модели доставляют жратву и боеприпасы укроармии.

Это логично, конечно.

[Свирепый ревун]

Сообщение от Ого

Кстати, почему имено Ан-26? Откуда у него была такая уверенность?

Ему могли очевидцы по телефону сообщить: Только что упал самолет, не СУшка, большой, подбитый ибо дымил, вроде АН-26, ибо тоже 2 двигателя ( хотя пропеллеров у боинга нет, но кто разглядит в суете).
Дальше он уже сообщает дальше.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

А российским каналам верите?

В вашей интерпретации никогда.