Курилка. Часть 141

[Кинофил]

Сообщение от владик

я

"От этого коровы меньше доиться не стали", - Юдин (С).

Вам же товарищ ответил уже, а вы так и не опровергли забойный аргумент.

Кирюшу бы советником к Мадуро в Венесуэлу, быстро бы там улучшил финансовую ситуацию. Там и окупаемость коров в разы выше - экватор.

[адекватор]

Пояснения: Задолженность населения по кредитам перед банками на 1 июля 2017 г. составила 11,2 трлн. рублей. В сравнении с аналогичными периодами предыдущих трех лет объемы задолженности выросли – в 2014-2016 гг. в конце первого полугодия показатель стабильно держался в диапазоне 10,5-10,7 трлн. руб.https://aftershock.news/?q=node/585673&full
Кто хочет правдушку, а не в трубу дудеть.
С инфляцией борются, Кинофил, чтобы банки не потеряли вот эти 11,2 трлн. руб. частично в результате инфляции или полностью в результате гиперинфляции.
А вы о чем?

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

выход не в открытии госпредприятий, а создании условий для частного производственного бизнеса. Посему сейчас так и гасят инфляцию и снижают ключевую ставку.

выше см. Кинофил в пост 812, почему гасят инфляцию.
Которая, кстати, есть по позициям т.н. неизбежных платежей - бензин, коммуналка, штрафы, налоги, ежедневная еда и т.д. Тем самым народ ещё более нищает.

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Пояснения: Задолженность населения по кредитам перед банками на 1 июля 2017 г. составила 11,2 трлн. рублей. В сравнении с аналогичными периодами предыдущих трех лет объемы задолженности выросли – в 2014-2016 гг. в конце первого полугодия показатель стабильно держался в диапазоне 10,5-10,7 трлн. руб.
Кто хочет правдушку, а не в трубу дудеть.
С инфляцией борются, Кинофил, чтобы банки не потеряли вот эти 11,2 трлн. руб. частично в результате инфляции или полностью в результате гиперинфляции.
А вы о чем?

Вот об этом.

"Совет директоров Банка России 9 февраля 2018 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,50% годовых. "

Теперь расскажите, как это выгодно банкам. С удовольствием почитаю.
Инфляцию снижают ради этого.

Вы хоть физику процесса понимаете, или вам как Крысу, главное написать, что приснилось?

PS: Еще напишите, как в 90-х правительство инфляцией нас спасало от злых банков. И объясните, почему их тогда открылось неимоверное количество. А как инфляция спала - половина тут же разорилась.
Чем ниже инфляция тем меньше банков, тем сложнее им работать, тем профессиональнее они должны быть.

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

Еще напишите, как в 90-х правительство инфляцией нас спасало от злых банков.

Я вам писал, как в 90 ых "спасали" население от советских вкладов.
И вы писали, как тогда "спасали" российскую экономику от рубля в пользу доллара.

[адекватор]

Хватит дудеть в горн.
Вот вам юмор в честь Великого Прощёного воскресенья:
- Простите меня, твари, мрази, падлы, а хороших людей я и не обижал....

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

И объясните, почему их тогда открылось неимоверное количество.

Когда "тогда"?
Кредиты стали массово доступны населению с каких пор?

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Я вам писал, как в 90 ых "спасали" население от советских вкладов.
И вы писали, как тогда "спасали" российскую экономику от рубля в пользу доллара.

Я этого никогда не писал. Я писал, что спасали приватизацию от рублей кооператоров, чтобы собственность получила номенклатура имеющая доступ к валюте.
Надо было убрать "птенцов Горбачева", разорив их.


А сейчас я уже не о гипер, а после нее.

Вот вам график инфляции в РФ. Чем выше тем лучше любым банкам.
При низкой инфляции работать могут только профи.




А вот вам ставка рефенансирования. Нефть за 100 баксов, ЗВР зашкаливают. А ставка целых 10%


Но начинаются проблемы с Западом и наши понимают, надо снижать, чтобы стало выгоднее производить, а не деньги в банк класть.

Сейчас и нефть дешевле в 2 раза и ЗВР меньше, а ставку вниз гонят, нужно сделать производство выгоднее банковских вложений.

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

Чем выше тем лучше любым банкам.

Не любым, а тем, кто собирает и хранит вклады.

Сообщение от Кинофил

При низкой инфляции работать могут только профи.

Низкая инфляция выгодна наоборот тем банкам, которые выдали кредиты.
Поэтому, дорогой Кинофил, не "любым". А сразу дели интересы банков на два антипода антагониста - выдача кредитов и хранение вкладов. Это абсолютно разновекторые, противоположные интересы.

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Не любым, а тем, кто собирает и хранит вклады.

Низкая инфляция выгодна наоборот тем банкам, которые выдали кредиты.
Поэтому, дорогой Кинофил, не "любым". А сразу дели интересы банков на два антипода антагониста - выдача кредитов и хранение вкладов. Это абсолютно разновекторые интересы.

Что за чушь вы пишите.
Вот все, чего добьются:
Закон «О банкротстве физических лиц» вступил в силу с 1 октября 2015 года после восьми лет ожидания в кулуарах Государственной думы.

Новых денег не получат, процент маленький, а старые не вернут. Нечем заемщику возвращать.
Все не так просто как вы скачете.

Именно поэтому низкая инфляция оставляет только профессионалов.

PS: Выдачей кредитов и хранением средств занимаются одни и те же банки. Иначе что они могут выдать, если не получили на хранение. Живут они за счет дельты. При инфляции этой дельтой удобно играть, и они в шоколаде. При отсутствии все становится сложным.

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

Именно поэтому низкая инфляция оставляет только профессионалов.

Низкая в пределах разумного инфляция нужна всем абсолютно без исключения. Это твёрдый грунт и прочная опора. При гиперинфляции вязнут и тонут все - производители, потребители, банки.
Однако слишком низкая инфляция не даст развиваться, а дефляция губит производство.
Конечно, это сложнейшая система на уровне сложности погодно-климатических процессов.
Только от простого к сложному можно пытаться что-то понять.
например. Кто, как и по каким методикам считает нынешнюю инфляцию. Какие группы критериев туда включены - миллионы тонн чугуна и нефти, или потребительские цены, или всё вместе?
Я покупал холодильник в 2007 за 11 тыс. В 2017 такой же купил за 25 тыс.
Я не смог купить рейсмус "Макита" в 2013 из-за дороговизны - 35 тыс. Сейчас я не могу его купить из-за дороговизны 55 тыс.
В ваших графиках инфляции такого роста , на 60 - 110% нет.

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Низкая в пределах разумного инфляция нужна всем абсолютно без исключения.
...
Я не смог купить рейсмус "Макита" в 2013 из-за дороговизны - 35 тыс. Сейчас я не могу его купить из-за дороговизны 55 тыс.
В ваших графиках инфляции такого роста , на 60 - 110% нет.

Именно. За счет нее нивелируют ошибки. А при высокой любой дебил выплывет.
Низкая инфляция заставляет развиваться. Прожить рантье при некосмических сбережениях становится невозможным. Хошь не хошь, надо что-то делать.

Дефляция тоже тормоз - деньги становятся самым дорогим товаром. Все нужно в меру.

Потому что к инфляции прибавилась курсовая разница. Рейсмус-то иноземный. Поэтому стал намного дороже чем отечественные товары.

Такой рост есть. Это же годовая инфляция, надо года складывать. За 10 лет товар и подорожал более чем в 2 раза.

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

Такой рост есть. Это же годовая инфляция, надо года складывать. За 10 лет товар и подорожал более чем в 2 раза.

В принципе да. Сложением годовых процентов за 10 лет где-то около того.
Однако на ваших авторитетных, серьёзных научных графиках видно прямое совпадение графика инфляции и графика ставки рефинансирования.
То есть из этого следует сделать тупой вывод:
на инфляцию не влияет спрос и предложение, затоваренность рынка или дефицит, покупательная способность населения, курс валют. А влияет только ставка рефинансирования. Но это же не так. Мягко скажем. Очень мягко - совсем не так.
Мне кажется, что годовая инфляция у нас высчитывается по каким-то загадочным критериям, не имеющим отношения к реальной потребительской инфляции в жизни.

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

В принципе да. Сложением годовых процентов за 10 лет где-то около того.
Однако на ваших авторитетных, серьёзных научных графиках видно прямое совпадение графика инфляции и графика ставки рефинансирования.
То есть из этого следует сделать тупой вывод.
На инфляцию не влияет спрос и предложение. затоваренность рынка или дефицит. покупательная способность населения. курс валют. А влияет только ставка рефинансирования.
Мне кажется, что годовая инфляция у нас высчитывается по каким-то загадочным критериям, не имеющим отношения к потребительской инфляции.
Но это же не так. Мягко скажем. Очень мягко - совсем не так.

Не только у нас. Есть общая методика. Потребительская инфляция всегда выше принятой экономической - там много влияет от товаров группы А.

[владик]

Сообщение от Кинофил

Кирюшу бы советником к Мадуро в Венесуэлу, быстро бы там улучшил финансовую ситуацию. Там и окупаемость коров в разы выше - экватор.

не-не, Кирюша с Грудининым коров по Крымскому мосту на пастбища перегонять будет. А иначе, зачем мост нужен?