|
14.11.2013, 20:15
|
#1
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Поэтому применить его выгодно тем, кто хочет воззвать к международной общественности.
|
Это все абстрактные умозаключения.
А я скажу, что применять его удобнее тому, у кого оно есть.
И кто из нас прав?
Мне ни одна сторона, ни другая не предоставила доказательств.
Но одно я знаю точно. Тех кто химическое оружие применил, нужно всем миром раздолбать.
Химоружие недопустимо применять даже в войне против врага, не говоря уже о мирном населении.
И ваши рассуждения о его эффективности смотрятся людоедски.
Тут важно не допустить прецендент.
Иначе пойдет - поедет.
|
|
|
14.11.2013, 20:17
|
#2
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Это все абстрактные умозаключения.
А я скажу, что применять его удобнее тому, у кого оно есть.
И кто из нас прав?
...
|
Я. Потому что объяснил, что оно бессмысленно.
Его уровень 1 Мировая Война.
Во 2 его даже не использовали, потому что для боевых действий оно обладает слишком малой поражающей силой. Выгоднее выстрелить стандартным снарядом. Больше толка.
Вспомните токийскон метро - хим оружие это насмешка над современным вооружением. В реальном бою оно не эффективно.
|
|
|
14.11.2013, 20:18
|
#3
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
потом, как из-под земли, являются отряды, вооруженные, заметим, не старенькими FN Fal, а новым американовым оружием и ну власть свергать...
|
Не забывайте, что их численность равна численности вооруженных сил Асада.
А на Ближнем Востоке кроме США больше некому оружием торговать?
|
|
|
14.11.2013, 20:21
|
#4
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Не забывайте, что их численность равна численности вооруженных сил Асада.
А на Ближнем Востоке кроме США больше некому оружием торговать?
|
С чего вы взяли такую численность?
Ассад обороняет объекты, эти используют летучие отряды.
Вы так договорите, что чеченцев было столько же, сколько наших войск.
Амеры яйки оторвут, если перепродашь их оружие не тому.
|
|
|
14.11.2013, 20:19
|
#5
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Курилка. Часть 22
Валерий-М,
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Климат в Финляндии такой же, как и в Ленобласти.
|
Неправда. Среднегодовая тепмпература по Ленинградской области от +4,5°С до +2,0°С. А в Финляндии, даже с учетом 30 - 40 градусных морозов в Карельских останцах + 5,3 °С.
Любой географ, климатолог, синоптик или метеоролог скажет вам, что это существенная разница. Следовательно, в ФИнляндии теплее, значительно теплее.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
14.11.2013, 20:20
|
#6
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
потому что для боевых действий оно обладает слишком малой поражающей силой.
|
Знать от того оно и запрещено.
|
|
|
14.11.2013, 20:23
|
#7
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Знать от того оно и запрещено.
|
С 1 МВ и запрещено. Там по началу были потери.
И нафиг никому не нужно, кроме как провокации устроить.
|
|
|
14.11.2013, 20:29
|
#8
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
И нафиг никому не нужно, кроме как провокации устроить.
|
Это что-то новенькое в военной науке. Оружие массового поражения оказывается неэффективно.
|
|
|
14.11.2013, 20:31
|
#9
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Это что-то новенькое в военной науке. Оружие массового поражения оказывается неэффективно.
|
Это старенькое. Потому во 2МВ и не использовали.
Какого массового. Вы современным осколочным убьете в разы больше.
|
|
|
14.11.2013, 20:29
|
#10
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Курилка. Часть 22
Валерий-М,
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Не забывайте, что их численность равна численности вооруженных сил Асада.
|
Это сейчас, когда американы обучили и вооружили достаточное количество людей. А начиналось все с полтора человека провинциальных суннитов, поднявших ор на пустом месте.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
А на Ближнем Востоке кроме США больше некому оружием торговать?
|
Не аргумент. Законная продажа оружия повстанцам без санкции ООН невозможна. Сами же американы выловили и посадили российского ельциновского заглотчика за то, что последний без санкции в Африке оружием торговал.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
14.11.2013, 20:42
|
#11
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Курилка. Часть 22
Сын братьев Люмьер,
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Вы современным осколочным убьете в разы больше.
|
Или объемного взрыва... Вона, как американы в Югославии = бах ракетку и 2000 сербских беженцев как не бывало...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
14.11.2013, 20:47
|
#12
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
правда, его, таки, завалили на выборах)
|
И что? Поменяли одного менеджера на другого. Суть не изменилась. "Это демократия, сынок!"
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
14.11.2013, 20:50
|
#13
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
|
Re: Курилка. Часть 22
Кирилл Юдин,
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И что? Поменяли одного менеджера на другого. Суть не изменилась. "Это демократия, сынок!"
|
Об этом же писал субкоманданте Маркос... Только более интеллигентным штилем.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
14.11.2013, 20:55
|
#14
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 22
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Это сейчас, когда американы обучили и вооружили достаточное количество людей. А начиналось все с полтора человека провинциальных суннитов, поднявших ор на пустом месте.
|
Опять вы подтягиваете факты под нужный результат.
Конфликт наметился с 2006 года. Когда там засуха началась. Сельские жители, поставленные на грань голода, потянулись в города. Начались мирные демонстрации против правительства Асада. Только когда правительственные войска применили оружие против мирных жителей, зародилось вооруженное противостояние. И финансировали его страны Перситского залива.
Ну а когда гражданская война началась, тут со всех сторон доброжелатели полезли.
Так что не передергивайте.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Законная продажа оружия повстанцам без санкции ООН невозможна.
|
Вроде бы ее и нет.
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Потому во 2МВ и не использовали.
|
Не использовали, потому что Гитлер боялся. Даже когда наши войска к Берлину подходили.
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Вы современным осколочным убьете в разы больше.
|
Особенно если в укреплениях или танках сидят.
Увольте меня от необходимости доказывать общеизвестные вещи.
А насчет численности, пишут, что вооруженные отряды повстанцев 100тыс.
Армия Сирии - 300 тыс.
Но население, якобы, расколото пополам.
|
|
|
14.11.2013, 21:00
|
#15
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Курилка. Часть 22
Ребята, по-моеу, вы зря время тратите. Мне трудно понять, чем руководствуется Валерий, когда пишет все эти глупости.
Это мне напоминает сюжет "Эха Москвы", где "великие стратеги" высмеивали претензии России по поводу американской программы ПРО. И подобные "глыбокомысленные рассуждения" Латыниной Юли. Мне трудно понять мотивы этих людей. Объяснить это тем, что им платят - трудно. Мне кажется это люди идейные с неким перекосом в голове. Со своеобразной логикой, которая позволяет изображая объектность, в упор не замечать и не понимать факты им неугодные. Такой вот парадокс.
Вы таким людям не сможете объяснить, что рак - это смертельное заболевание. В ответ вы услышите что мы не можем утверждать наверняка, что в смерти больных виновата именно раковая опухоль. Ну с чего мы взяли? Врачи - ну мало ли, что они говорят, это лица заинтересованные. В конце концов, раковые клетки ведь тоже растут, делятся, то есть живая материя. Почти домашний питомец. Организм сам разберётся, что для него лучше...
Ну и так далее.
Вы хотите объяснить подобным людям, что-то? Что именно вы хотите объяснить?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 14.11.2013 в 22:01.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|