Ветка Директора

[Мора]

Сообщение от адекватор

Я буду помощником Директора

Я не люблю мужчин с усами. Идите лесом. И свечей не надо...если что. Вот, кабы Вы конем были, другой разговор.

[Ого]

Сообщение от Мора

Я не люблю мужчин с усами.

Хоть тут мне повезло.

[Директор]

Сообщение от Мора

Я не люблю мужчин с усами. Идите лесом. И свечей не надо...если что. Вот, кабы Вы конем были, другой разговор.

Гениальная реплика.
Так и вижу Вас в роли Геллы. Буфетчик пошёл к Мессиру, а Гелла - на кухню, гда этой фразой отсылает оттуда Бегемота. ))))

[адекватор]

....Машинка Зингера иголочка сломалась....
Моруся, долго мне усы что ли сбрить...

Сообщение от Мора

Идите лесом. И свечей не надо...

Заливает свечи Морусина Тойота
Как будто старый и капризненький Москвич....

[Котофей]

Директор, не мне вам объяснять, как пишется хороший диалог.
Тем более, что единых рецептов нет.
Очевидно, что диалоги в боевике хорроре, комедии и мелодраме существенно отличаются и структурой и наполнением.

Мой тезис касался сериалов для ТВ и, чтобы там не говорили особо продвинутые оппоненты, содержит если не рецепт, то по крайней мере критерий оценки диалога и истории в целом.
Современный сериал все больше скатывается к ток-шоу, где диалоги порою дублируют действие или дают информацию, к сюжету никакого отношения не имеющую, но интересную зрительской аудитории.
например, рецепт блюда из китайской кухни или верный способ выиграть в лотерею.
Это противоречит классическим канонам сценаристики, но такова логика и перспектива развития телеконтента. Современный зритель не всегда смотрит в экран, но любит когда ему вешают лапшу.
Поэтому вешать надо интересно и непрерывно, иначе он заснет или переключится на другой канал.
Если к этому добавляется красочная картинка и динамичное действие - замечательно, но на крайний случай сойдет и горный пейзаж с заснеженными вершинами (для жителей юга) и пальмы на побережье (для северян).
В прокатном кино, естественно, ситуация другая, но и здесь есть примеры, когда драматургия отдыхает, уступая место иллюстрированному ток-шоу ( см. "О чем говорят мужчины")
Повторяю, мнение чисто субъективное, поэтому, кому не нравится, зубами не скрежетать

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Котофей

содержит если не рецепт, то по крайней мере критерий оценки диалога и истории в целом.

И в чём же заключается КРИТЕРИЙ? В том что у кого-то появляется желание открыть глаза? Или кому-то что-то интересно слушать с закрытыми глазами? А чем же тогда хороший киношный диалог отличается, например, от аудиоуроков по какому-нибудь предмету или шума леса, морского прибоя и т.п.? Или просто от странных звуков, когда хочется открыть глаза и посмотреть, кто же это там и чем их издаёт?

Сообщение от Котофей

Современный сериал все больше скатывается к ток-шоу, где диалоги порою дублируют действие или дают информацию, к сюжету никакого отношения не имеющую, но интересную зрительской аудитории.

И в каком это ток-шоу диалоги дублируют действие?

Сообщение от Котофей

например, рецепт блюда из китайской кухни или верный способ выиграть в лотерею.
Это противоречит классическим канонам сценаристики,

Что "это"? Рецепт китайской кухни или способ выиграть в лотерею? Каким "классическим канонам" это противоречит?

Сообщение от Котофей

Современный зритель не всегда смотрит в экран, но любит когда ему вешают лапшу.

Какое глубокое и интересное наблюдение.

Сообщение от Котофей

Поэтому вешать надо интересно и непрерывно, иначе он заснет или переключится на другой канал.

Это Вы о пикапе рассказываете? Я что-то потерял нить, причём тут диалоги в кино?

Сообщение от Котофей

Если к этому добавляется красочная картинка и динамичное действие - замечательно, но на крайний случай сойдет и горный пейзаж с заснеженными вершинами (для жителей юга) и пальмы на побережье (для северян).

Это Вы о чём? К чему "к этому" - к лапше?

Сообщение от Котофей

В прокатном кино, естественно, ситуация другая, но и здесь есть примеры, когда драматургия отдыхает, уступая место иллюстрированному ток-шоу

А что такое "иллюстрированное ток-шоу"?

Сообщение от Котофей

Повторяю, мнение чисто субъективное, поэтому, кому не нравится, зубами не скрежетать

А что тут может нравиться или не нравиться - набор каких-то слов? Вы сейчас продемонстрировали пример ужасного, невнятного, путанного монолога. Это объективно!

[Котофей]

Кирилл Юдин, расслабьтесь.
И поверьте, мой скромный и несколько ироничный пост не стоит тех усилий, который вы потратили на его осмысление.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Котофей

Кирилл Юдин, расслабьтесь.

Да я тут только это и делаю.

Сообщение от Котофей

И поверьте, мой скромный и несколько ироничный пост

Скромный - да. Сказать-то по существу Вам действительно нечего. А ироничным он стал после того, как я показал всю его бесполезность. А что теперь остаётся - только назвать его ироничным.

Сообщение от Котофей

не стоит тех усилий, который вы потратили на его осмысление.

Ой, не переживайте - я даже не вспотел.

[Анатолий Борисов]

-Сыграйте мне, прошу вас...
- Я не умею играть на флейте...
- Не умеете играть на флейте, но хотите сыграть на мне... на человеке!
Мне кажется - это хороший диалог.

[адекватор]

даже думаю что диалог он как атмосфера

[владик]

Сообщение от Анатолий Борисов

-Сыграйте мне, прошу вас...
- Я не умею играть на флейте...
- Не умеете играть на флейте, но хотите сыграть на мне... на человеке!
Мне кажется - это хороший диалог.

Не совсем. Надо так.

- Сыграйте мне, будьте джентльменом.
- Вы же знаете, я не умею играть на флейте...
- Зато я, как пластинка. Поиграете на одной стороне, перевернете и еще раз.

[Директор]

Сообщение от Анатолий Борисов

-Сыграйте мне, прошу вас...
- Я не умею играть на флейте...
- Не умеете играть на флейте, но хотите сыграть на мне... на человеке!
Мне кажется - это хороший диалог.

Шекспир уже этот диалог написал, и лучше не напишешь. Не случайно именно эту сцену Козинцев и Смоктуновский выбрали для квинтэссенции своего Гамлета - а не общепринятое тогда (да и сейчас) "Быть или не быть".

[Директор]

Кирилл Юдин, что ж Вы злобный-то такой?.. ))
Почему Вы отказываете людям на собственное мнение? Почему с такой яростью набрасываетесь на реплику, выдержанную в спокойном тоне, и имеющую единственный "недостаток" - она не отображает ВАШЕ мнение? Я реагирую не на Ваши мысли, а на Вашу интонацию.
Котофей говорит СО МНОЙ - спокойно, рассудительно говорит, немного спорно, но вполне внятно. Мы понимаем друг друга.
И тут подходите Вы и говорите то, что мы с ним ВООБЩЕ не имеем в виду.
Попейте таблетки, что ли...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Директор

Мы понимаем друг друга.

Кто бы сомневался.
Весело с вами, но мне пора работать. Счастливо оставаться!

[Директор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Весело с вами, но мне пора работать.

Обычно эта фраза работает, если она адресована бездельникам.
Сейчас я окончательно убедился, что вы не умеете ни вести диалог, ни писАть его. ))