|
27.11.2013, 19:07
|
#751
|
Читатель
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 66
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Цитата:
Сообщение от Кертис
Не с еврейским же акцентом ей говорить? Хотя... Это был бы ход )
|
А почему бы и нет? Мы же не знаем, как звучит шотландский английский, но на русском... Сильно сомневаюсь, что с латвийским оттенком А еврейский, нет одесский был бы даже прикольнее. Я бы посмотрел. Я и Ликвидацию смотрел ради одесских шуточек. А тут и смотреть не из-за чего...
|
|
|
27.11.2013, 19:10
|
#752
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,478
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
АлександрП,
Цитата:
Сообщение от АлександрП
А почему бы и нет? Мы же не знаем, как звучит шотландский английский, но на русском...
|
Шотландцы - другой народ. Неродственный англо-саксам. По аналогии сделан, наверное, и акцент в сериале
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
27.11.2013, 20:58
|
#753
|
Киновед
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 1,199
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
блин, только что посмотрел "последнее дело Холмса" - схватка у водопада просто супер! до сих пор удивлен, почему столько людей в негативе?
|
|
|
27.11.2013, 21:21
|
#754
|
Заблокирован
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,193
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Начала смотреть "Рим". Не досмотрела даже 1-ю серию. Начало скомканное, действие затянуто, постоянно переносится из Рима в Галлию (?) и обратно, видимо для оживления картинки, но эти переносы не спасают - в кадре практически ничего кроме болтовни не происходит, как не спасают и нехудожественно снятые сцены секса, голых тел, казней и тому подобного. Не достоин лежать со "Спартаком" даже в одном здании.
|
|
|
27.11.2013, 21:34
|
#755
|
Киновед
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 1,199
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Начала смотреть "Рим"
|
а по какому каналу? (живу в глуши)
|
|
|
27.11.2013, 23:39
|
#756
|
понимаю все меньше
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 5,804
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Не достоин лежать со "Спартаком" даже в одном здании.
|
Очень разные фильмы. "Спартак" зрелищный чрезвычайно, однако слабо связан с реальной историей. "Рим" - наоборот. Уверен, даже целевые аудитории у фильмов разные.
__________________
пакостю втихаря
|
|
|
28.11.2013, 11:29
|
#757
|
Читатель
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 71
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Посмотрел сперва первый сезон Спартака, понравилось. Потом посмотрел Рим и к Спартаку уже возвращаться не хотелось.
|
|
|
28.11.2013, 12:12
|
#758
|
Критик
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 407
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
нехудожественно снятые сцены секса, голых тел, казней и тому подобного
|
Это фишка канала!
Рим и Спартак - просто разные по концепции очень. Согласна с Ого, тут и ЦА разные. Мне первый сезон Рима ничего, нормально пошел, а вот второй не досмотрела.
|
|
|
28.11.2013, 12:52
|
#759
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
а по какому каналу?
|
Я думаю - по Интернету.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
28.11.2013, 13:24
|
#760
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,478
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Ого,
Цитата:
Сообщение от Ого
Очень разные фильмы. "Спартак" зрелищный чрезвычайно, однако слабо связан с реальной историей.
|
Тут вы правы. В "Спартаке" сплошной трах. Собственно, он главным образом, про трах и кровь.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
28.11.2013, 15:06
|
#761
|
Заблокирован
Регистрация: 11.07.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 343
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Цитата:
Сообщение от Стрелка
Сообщение от Наташа Дубович
нехудожественно снятые сцены секса,
|
А как они сняты - документально, что ли? Художественно-то как их снять? Тут помех много: ревнивая супруга со скалкой за кадром, засыпающий после 1-го минутного дубля актер, режиссер хочет оставить после съемок и для себя хоть чуть-чуть от актрисы, опять же рожи и попки обрыдли - одни и те же,... Наташа, тока не надо меня злить, что у меня брачный сезон начался... Чо-нить новое давайте. )))
|
|
|
04.12.2013, 13:06
|
#762
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,478
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Сначала, как говаривал незабвенный Бразил, о пуговицах на кальсонах.
Уважаемые форумчане, друзья и недруги, леди и джентльмены! Для себя лично хочу выяснить вопрос - в каком звании был Ватсон и в каком полку служил? Я читал давно, такой детали не помню.
Воть, в британском "Шерлоке", в "Собаке Баскервилей", при проникновении в Баскервильскую лабораторию, Ватсон сует под нос майору Беримору удостоверение личности офицера и называет полк - 5-й Нортумберлендский, а это обычная армейская пехота и сейчас и во времена королевы Виктории.
В старом советском сериале, в фильме "Шерлок Холмс в 20-м веке", Ватсона снова призывают в армию - на носу 1-я Мировая, Ватсон является с погонами майора.
В новом сериале Ватсон идет на дуэль в клуб "Колония" и надевает форму "Королевских синих" - одного из гвардейских кавалерийских полков. Это, как раз, нормально. По Британской традиции, тот, кто служил в гвардии имеет право носить форму своего полка, где бы он потом не служил.
Смутило другое - Ватсон всего 2-й лейтенант... Даже не 1-й лейтенант (старлей по нашему). Староват он для лейтенанта... А в колониях карьера делалась быстро. Тем более, для гвардейского офицера, который пошел служить в Индию...
Просветите, пожалуйста.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
04.12.2013, 13:55
|
#763
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,478
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Теперь о самой дуэли. Эпизод с дуэлью решен хорошо. И смысл его вполне понятен - честный офицер Джон Ватсон вызывает на дуэль офицера, ставшего на преступную стезю, изменившего офицерской чести.
Поставлен эпизод хорошо. Все, вроде, логично, четко и ясно.
Вопрос в другом - сама дуэль происходит бесчестно. Видимо, автор об этом, даже не подозревает.
Стреляться на револьверах - это преступление, а не дуэль. Это грубое нарушение дуэльного кодекса.
Нам, выросшим в эпоху нарезного оружия, это непонятно. Но... Дуэль должна происходить только с использованием гладкоствольных дуэльных пистолетов. Вот тогда она честная и не считается преступлением с точки зрения офицерской и дворянской чести.
"Пуля дура, штык молодец" -не зря сказано, и сказано в эпоху гладкоствольного оружия. "Пуля летит на крыльях случайности" -говорит принц Флорезель, рассуждая о дуэли. И это не зря.
Дуэль - средневековый "Суд Божий". Переход с холодного оружия на пистолеты состоялся без затруднений, потому что, при стрельбе из гладкоствольного оружия, даже хороший стрелок не может с точностью сказать куда попадет его пуля.
Иными словами, если сегодня "хороший стрелок" это тот, кто кладет все пять пуль в упражнении в яблочко мишени, то в те времена "хороший стрелок" это тот, кто, просто, поражает мишень.
Именно, элемент случайности "Суда Божьего" и был той причиной,по которой вплоть до 20-го века стрелялись на гладкоствольных дуэльных пистолетах, к которым прилагался набор приспособлений и инструментов для того, чтобы точно отмерять количество пороха и загнать пулю так, чтобы ее не заклинило в стволе и не перекосило (пуля-то свинцовый безоболочечный шарик, а свинец мягкий).
Нарезное оружие во много раз точнее и далнобойнее гладкоствольного.
Стреляться из нарезного оружия - нонсенс. Из револьвера, да еще на таком малом расстоянии, нонсенс в двойне. Даже никудышный стрелок из нарезного револьвера уложит противника.
А, ведь, первый выстрел, по правилам. за Ватсоном, как за оскорбленной стороной. То есть, первый выстрел на 10 шагах и ваши не пляшут. Это не дуэль, а убийство.
Вывод: не мог офицер Викторианской эпохи, сохранив при этом честь, стреляться на нарезных револьверах. Не мог.
З.Ы. Помнится, смотрел американов фильм про козни ложи "Череп и кости". Действие происходит в наши дни. Но члены ложи стреляются на дуэльных пистолетах...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
04.12.2013, 15:18
|
#764
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Стреляться на револьверах - это преступление, а не дуэль. Это грубое нарушение дуэльного кодекса.
...
А, ведь, первый выстрел, по правилам. за Ватсоном, как за оскорбленной стороной. То есть, первый выстрел на 10 шагах и ваши не пляшут. Это не дуэль, а убийство.
Вывод: не мог офицер Викторианской эпохи, сохранив при этом честь, стреляться на нарезных револьверах. Не мог.
З.Ы. Помнится, смотрел американов фильм про козни ложи "Череп и кости". Действие происходит в наши дни. Но члены ложи стреляются на дуэльных пистолетах...
|
сэр Сергей. Спасибо. Не знал таких нюансов дульного кодекса.
Действительно доктор Уотсон в представлен в сериале как очень хороший стрелок.
Я начитал как минимум четыре эпизода, когда Уотсон стрелял из револьвера в движущуюся цель на дистанции 80-100 метров. А отстреливаться с качающейся опоры при этом уверенно поражать качающуюся цель с дистанции 15-20 метров (перестрелка в лодках на Темзе) – высший пилотаж. Тем не менее я сильно сомневаюсь, что из револьвера можно уверенно всадить пулю между бровей с дистанции 10-15 метров
Маленкие пометки/поправки от меня для погружения в тему.
Webley Revolver (табельный пистолет британской армии) очень схож по конструкции и ТТХ с Револьвером Ногана (1830 – 1902 они прямые конкуренты). Прицел револьвера системы Наган отрегулирован на дистанцию 25 м. Эффективная дистанция стрельбы до 50м, максимальная 100м.
Прицельная дальность, длина ствола, калибр и начальная скорость пули у относительно современного ПМ (Макаров) и револьвера Нагана почти одинаковы. Спуск у Макарова несравнимо легче (в разы).
Не знаю, как готовили стрелков 150 лет назад, но попасть из «макарова» в арбуз с 20 метров, почти не реально. Стрелял с колена, «в поле» под открытым небом. Умышленно ловил затишье. Прежде чем попал, потратил 22 патрона (почти 3 обоимы). ИМХО статистика пересилила баллистику.
Чтобы не говорили, что у меня руки кривые и я стрелять не умею, статистика расхода боеприпасов офицерами спецназа в боевых условиях.
http://army.lv/ru/Iz-opita-sovremenn...oyni/2743/4667
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
Последний раз редактировалось АлександрКу; 04.12.2013 в 15:27.
|
|
|
04.12.2013, 15:35
|
#765
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,478
|
Re: Сериалы, которые разочаровали
АлександрКу,
Цитата:
Сообщение от АлександрКу
Webley Revolver (табельный пистолет британской армии) очень схож по конструкции и ТТХ с Револьвером Ногана (1830 – 1902 они прямые конкуренты). Прицел револьвера системы Наган отрегулирован на дистанцию 25 м. Эффективная дистанция стрельбы до 50м, максимальная 100м.
|
Вот, видите - 25 метров. А в клубе "Колония" между дуэлянтами не было 25 метров.
Они стрелялись на 10 шагах - минимально возможной дистанции, которую допускал дуэльный кодекс.
Шагах, а не метрах. Ватсон с качающейся лодки уверенно поражал цели. По движуйщейся мишени отлично стрелял...
А с 10 шагов стоящему напротив в полный рост противнику пулю в лоб и блондинка влепит.
Цитата:
Сообщение от АлександрКу
Не знаю, как готовили стрелков 150 лет назад, но попасть из «макарова» в арбуз с 20 метров, почти не реально. Стрелял с колена, «в поле» под открытым небом. Умышленно ловил затишье. Прежде чем попал, потратил 22 патрона (почти 3 обоимы).
|
Нас тренировали стрелять с борта корабля по плавучей мишени. Из автомата цель поражали,практически, все.
Из "Макарова" было по сложнее и в классической стойке, и при стрельбе с двух рук.
А расстрел такого количества патронов - нормально. Статистика со времен 1-й Мировой до наших дней не изменилась.
В среднем, в боевой обстановке на одного убитого противника расстреливается 100 патронов.
Опытные разведчики в Афганистане при уничтожении каравана, обычно, в среднем, отстреливали по три рожка на одного убитого моджахеда.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|