Вопросы оформления сценария. Часть 3 - Страница 50

Бастинда · 19.03.2015, 10:56

ИНТ.САЛОН МАШИНЫ-УТРО
Вася выключает двигатель, вынимает ключ, открывает дверь и выходит из авто.
НАТ.ДВОР-УТРО
Вася закрывает дверь своего автомобиля и включив сигнализацию, идет к ...

сэр Сергей · 19.03.2015, 11:54

Сиамка,

Цитата:

Сообщение от Сиамка

Всё вроде просто.

Абсолютно точно. Просто, длинные кадры - одна из бывших моих тем исследования.

И я придумал, как снять сцену одним кадром с помощью крана - стрелки и ручного стэдикама.

ЧТо лучше, пока не знаю. Надо проэкспериментировать

Крыс · 12.05.2015, 00:30

Внезапно столкнулся с таким явлением. Допустим, идёт диалог между двумя персонажами. В процессе упоминается некое событие, которое происходило в реальности, но никто из них его не видел, и нам нужно его показать. Как флэшбек, примерно. Но это, понятно, не воспоминание. Тогда что это и как называется/оформляется?

Надеюсь, понятно объяснил.

Илья Куликов · 12.05.2015, 04:29

Цитата:

Сообщение от Крыс

Внезапно столкнулся с таким явлением. Допустим, идёт диалог между двумя персонажами. В процессе упоминается некое событие, которое происходило в реальности, но никто из них его не видел, и нам нужно его показать. Как флэшбек, примерно. Но это, понятно, не воспоминание. Тогда что это и как называется/оформляется?

Надеюсь, понятно объяснил.

Как новый эпизод. Можете написать перед ним что-то типа:

ПЕРЕХОД

НАТ. ЛЕС - НОЧЬ

Тут идёт эпизод.

А в конце.

ОБРАТНО

ИНТ. КОМНАТА - ДЕНЬ

И ваша сцена продолжается с того же места.

Крыс · 12.05.2015, 13:28

Цитата:

Сообщение от Илья Куликов

Можете написать перед ним что-то типа:
ПЕРЕХОД

Ага, вот как... Понял, спасибо)

Крыс · 12.05.2015, 18:26

Цитата:

Сообщение от Анатолий Торопкин

Всех "Римских пап в бассейнах", которых воткнул при монотонных диалогах, удалю.

Но этот приём нужен именно для того, чтобы скучные, но необходимые диалоги-объяснялки сделать ярче. Перенести действие в интересную локацию, добавить какую-то оригинальную деталь, сам диалог повернуть в неожиданное русло, и тд, и тп... Зачем же это выбрасывать, оставив монотонность?

Фантоцци · 12.05.2015, 20:44

Цитата:

Сообщение от Крыс

Внезапно столкнулся с таким явлением. Допустим, идёт диалог между двумя персонажами. В процессе упоминается некое событие, которое происходило в реальности, но никто из них его не видел, и нам нужно его показать. Как флэшбек, примерно. Но это, понятно, не воспоминание.

Крыс, таких ситуаций в сценарии лучше избегать. Тут объяснялки понадобятся. Для всей съёмочной группы )
Лучше показать это событие перед диалогом. А из последующего диалога станет ясно, что персонажи не знают его подробностей. Как-то так.

Крыс · 12.05.2015, 20:52

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

таких ситуаций в сценарии лучше избегать. Тут объяснялки понадобятся. Для всей съёмочной группы

Ну всяко лучше показать такой эпизод, чем длинный диалог, в котором разжёвывается суть вещей... А объяснять, думаю, не придётся, если грамотно всё расписать. Вот разговор об этом происшествии. Вот само происшествие. Вот оно закончилось, диалог продолжается. Что же тут непонятного?

Фантоцци · 12.05.2015, 20:58

Цитата:

Сообщение от Крыс

Вот само происшествие. Вот оно закончилось, диалог продолжается. Что же тут непонятного?

Как читатель сценария поймёт, что переход - не есть то, что знают разговоривающие?
Вам-то всё понятно, а продюсеру, режиссёру, актёрам и зрителю?

Крыс · 12.05.2015, 21:28

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

Как читатель сценария поймёт, что переход - не есть то, что знают разговоривающие?

Очень просто - персонажи перебросятся парой фраз, которые однозначно дадут понять - они совершенно не в курсе, не были свидетелями данного эпизода, и тд)) Мы показываем сцену, сокращаем диалог, избежав нудного "проговаривания" истории. В чём путаться-то читателю, это ж 3 сосны вроде... Ну если всё доступно изложить

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

Лучше показать это событие перед диалогом. А из последующего диалога станет ясно, что персонажи не знают его подробностей

Можно и так, но тут уж надо смотреть, как уместнее, в каждом конкретном случае. Чтобы не выглядело как бельмо.

Фантоцци · 12.05.2015, 21:54

Цитата:

Сообщение от Крыс

Можно и так, но тут уж надо смотреть, как уместнее, в каждом конкретном случае.

Обычно отступление используют в диалоге, чтобы избежать нудного пересказа. Мы как бы видим то, о чём говорят персонажи. Это хороший приём. У вас же особый случай - в отступлении оказывается то, о чём персонажи не в курсе. Что ж, дело ваше

Крыс · 12.05.2015, 23:51

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

У вас же особый случай - в отступлении оказывается то, о чём персонажи не в курсе. Что ж, дело ваше

В том-то и дело. Мне, можно сказать, случайно пришло это в голову, перебирал варианты сокращения диалога, нашёл вот такое решение. Тут и задумался, что за зверь такой... На самом деле, эта сцена ещё не прописана, она только у меня в голове, так что ещё буду думать/смотреть/пробовать, как сделать лучше.

Элина · 06.07.2015, 16:43

Напомните, пожалуйста, как оформляется место и время действия, когда один герой стоит на площадке перед квартирой, а другой - в квартире, распахнув дверь.

ИНТ. ХОЛЛ / КВАРТИРА ПАШИ - ВЕЧЕР
?

Крыс · 06.07.2015, 16:54

Цитата:

Сообщение от Элина

ИНТ. ХОЛЛ / КВАРТИРА ПАШИ - ВЕЧЕР

Да, именно так, сдвоенное. Хотя, если сцена короткая, я могу написать и "квартира-прихожая", а в блоке описания действия "X открывает дверь, на пороге стоит Y". Если я не написал, что в квартиру персонаж не заходит, значит, он не заходит)

Иван Василич · 06.07.2015, 16:55

Цитата:

Сообщение от Элина

ИНТ. ХОЛЛ / КВАРТИРА ПАШИ - ВЕЧЕР

Я так делаю обычно.