Кино - для зрителя

[Афиген]

такие как у Каменева опечатки-ошибки равны разводке

Да вспомнил я его. Он раньше на аватаре на горшке сидел, розовый такой.

[несс]

Да вспомнил я его. Он раньше на аватаре на горшке сидел, розовый такой

Точно. Я вспомнить не могу, как он назвался.

[Граф Д]

Афиген

Правильно говорят, что евреи хитрые.

Не, Эксплорер недостаточно проворен, вечно его обходят.

несс
Лисичка Файрфокс ловит Интернет Эксплорер, чтобы зверски убить

[несс]

Граф Д,

[Граф Д]

Афиген

Да вспомнил я его. Он раньше на аватаре на горшке сидел, розовый такой.

Нееет! Там был стеб взрослого, слегка (или не слегка) пьяного человека, под конец его прорвало и я до сих пор подозреваю, что это был Смотритель.
Тут совершенно другая история.

[Афиген]

подозреваю, что это был Смотритель

Есть смотрители, а есть подозрители.

[Граф Д]

несс
Кстати, поставьте себе Mozilla Firefox или Opera. Они бесплатны, ставятся легко, удалять Internet Explorer не нужно - будет два браузера, сравните. Будете продвинутой блондинкой.

[несс]

Граф Д

Кстати, поставьте себе Mozilla Firefox или Opera

У меня на ноуте оперативка из каменного века - 512 всего. Я однажды Гугль Хром себе как поставила... Ноут мой в ответ как заматерился... в общем, пока не заставлю себя сменить ноут, буду безответно любить голубой Интернет

[Антон Демидов]

Камнев
С мнением согласен.

Насчет ужастиков - недавно смотрел фильм "Грим" отечественного производства. Один его значительный минус - все ужасы там только на словах, а так, идея весьма неплоха.

Фантастика - вроде бы, сейчас готовится новая экранизация Аэлиты, где-то сегодня уже читал, на сайте одной киностудии. Статус: предподготовка.

Фэнтези, как жанра, для меня вообще не существует, ибо, все представители фэнтези, кроме Властелина Колец - трэш. Гарри Поттера я к этому расплывчатому жанру не отношу, так как Гарри Поттер - это сказка, там нет орков, драконов, назгулов, и прочего. Основная действующая сила там - волшебники.

Дозоры Лукьяненко вообще мимо жанра проходят, они, скорее, являются мистикой, чем фэнтези, потому, что вампиры, Сатана, и прочая фигня.

У людей вообще, на мой взгляд, сегодня стерлось понимание того, что такое фантастика, а что такое фэнтези, а разным сайтам сегодня лишь бы модный ярлык наклеить.

Как-то я видел на одном сайте "Война Миров. Жанр - фэнтези". Да, очень похоже, орки в кадре бегают толпами, могучие маги невероятные чудеса творят, эльфы по деревьям прыгают с луками, огры, да тролли всем бошки отрывают. Вот только, в фильме, почему-то, бегают одни треножники марсиан, города выжигают тепловыми лучами...

То же, как-то коснулось и "Людей Икс", в телепрограмме, на этот раз. "Люди в черном" - тоже, как-то, стали фэнтези. Фэнтези - модный ярлык, модный жанр литературы. Почему-то, сегодня, насмотревшись Властелина Колец, и наигравшись во всякие LineAge, Warcraft, и подобные игры, все начинающие писатели бросаются штурмовать этот сложный жанр. Эльфы у них божками становятся, мечи головы срубают, стрелы летят туда-сюда, но во всем этом, пока нет ни одного произведения, хоть сколько-то сравнимого с произведением профессора Толкиена. У нас в стране я не видел ни одного фильма с эльфом, гоблином, или хоббитом, одни ваххабиты на экране. Иванушек-дурачков, тоже, кстати сказать, давно не видно на экранах. Зато, не так давно был Хоттабыч, хоть мне советская экранизация и нравилась больше. В новом Хоттабыче совершенно новый дух, он нравится по-своему. Но, Хоттабыч - это сказка, а не фэнтези, пусть и осовремененная.

Очень сильно нашему кинематографу не хватает остросюжетных картин, с сюжетами, хватающими за душу. Учиться у Толкиена. У него там очень хорошие моменты, которые невозможно обойти стороной. Сериалы у нас нынче сочетают в себе кучу жанров. Например, Адреналин - Один против всех. Там и детектив, и боевичок, и мелодрама. Слишком крутой это микс. Мелодрамы и драмы изобилуют так, что включать зомбоящик вообще не хочется, с целью "посмотреть отечественное кино". Зарубежные картины, зачастую, изобилуют пошлостью, и включать зомбоящик я предпочитаю, только ради того, чтобы посмотреть какой-нибудь культовый фильм.

[несс]

Ой-й... беру назад свои слова о небезнадежности.

[Граф Д]

Зарубежные картины, зачастую, изобилуют пошлостью

Да, если бы не "Адреналин 2" я бы вообще решил, что голливуд разучился снимать романтичное светлое кино, но этот хороший, недооцененный развращенной публикой фильм вернул мне веру в американский кинематограф. Эта сцена любви на ипподроме, когда Эми Смарт доверчиво лежит под Джейсоном Стэтемом, а над ней пролетает конь, как символ... Не знаю чего, но это было красиво. Лучше этого только сцена любви в китайском квартале в первой части.

Что примечательно, я в данном случае говорю совершенно серьезно

[Пауль Чернов]

Антон Демидов

Фэнтези, как жанра, для меня вообще не существует, ибо, все представители фэнтези, кроме Властелина Колец - трэш

Гарри Поттер - это сказка, там нет орков, драконов, назгулов, и прочего

Дозоры Лукьяненко вообще мимо жанра проходят

Очень сильно нашему кинематографу не хватает остросюжетных картин, с сюжетами, хватающими за душу. Учиться у Толкиена

Надеюсь, всё процитированное - стёб?

У нас в стране я не видел ни одного фильма с эльфом, гоблином, или хоббитом, одни ваххабиты на экране

А на хрена, извините, нам "в своей стране" экранизировать Толкина?

[Граф Д]

Кстати, о фэнтези. Вот ленюсь все перепечатать свою произведение под названием "Туда-сюда, обратно: Сказка об одном кольце и его печальном конце"... А может и не надо, а то хоббиты мечами деревянными забьют. Перумова пытались. Впрочем, так ему и надо.

[Кандализа]

Я догадалась! Камнев - китаец!
А что?

[Граф Д]

Кандализа

Я догадалась! Камнев - китаец! А что?

Как скажете, прекрасная Кандализа