Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Технический раздел > Свободный форум

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.11.2009, 19:14   #61
Кобра
Заблокирован
 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Афиген@26.11.2009 - 19:06
Придется нам сидеть на берегу и ждать, когда мимо проплывут трупы наших врагов.
А скоротать время нам поможет все то же "Кьянти"

А если серьезно, то я как раз сейчас, дорогой Афиген, вознамерилась запуститься с дебютом как режиссер-постановщик. Причем, это голимый арт, столь нелюбимый Кириллом Юдиным, и вся надежда была только на Госкино. Но, кажется, у меня эту надежду отобрали.
Кобра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 19:18   #62
Афиген
робкий муравьеб
 
Аватар для Афиген
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
По умолчанию

Цитата:
скоротать время нам поможет все то же "Кьянти"
Без базара.
Цитата:
А если серьезно, то я как раз сейчас, дорогой Афиген, вознамерилась запуститься с дебютом как режиссер-постановщик. Причем, это голимый арт, столь нелюбимый Кириллом Юдиным, и вся надежда была только на Госкино. Но, кажется, у меня эту надежду отобрали.
В худшем случае - просто отсрочили. Но Кирилл по любасику обрадуется.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
Афиген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 19:18   #63
адекватор
красная угроза
 
Аватар для адекватор
 
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Настоящий град Китеж
Сообщений: 2,501
По умолчанию

нормальное Государство даёт деньги в двух случаях.
1. для обеспечения каких то госинтересов - где то и пропаганда, частично и госидеология, где-то занятость граждан, где то престиж - "вот кино есть у нас".
2. для восстановления кинобизнеса - производство, прокат, прибыль, новое производство.
Первое при отсутствии внятной идеологии и целей , моральных ориентиров невозможно.
Для второго нет ничего, ни продуманных схем, ни структур, ни кадров.
остаётся третье - отдать деньги на кино.
Кому, сколько. зачем, почему....
Но - " уже дают!!!!"
На эти деньги могут возникнуть некие "киноленты", которые смотреть нельзя. прокатывать нельзя, но списать на них деньги можно.
Арт для закрытых показов.
__________________
http://forum.screenwriter.ru/showthr...t=4035&page=11
Эту цивилизацию погубят деньги (с) "Совершенные свободы"
адекватор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 21:45   #64
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Цитата:
идите в банк, получайте кредиты. Бюджетные деньги являются гарантией. Зарабатывайте, возвращайте, хотя бы пропорционально той доле, которую вложило в проект государство. Но никто на это не согласится.
Вотано-чё! Вота!
Цитата:
И не появились бы сотни новых режиссеров, которые занимают сейчас ключевые места в киноиндустрии.
А де они, эти сотни? Балабанов чё ли?
Цитата:
Естественно, многие дебюты доходят только до ограниченного проката.
Чё, мля, "свадебщиков" чё ли финансируют?
Цитата:
а фильмы с господдержкой только на 50% финансируются государством.
Это по бумагам, а на самом деле хватает и 30 из 50.
Цитата:
Назначить несколько компаний и раздать им деньги - более коррупционной схемы не придумаешь.
Ну, слава богу.
Цитата:
Но, полагаю, всем все уже понятно: Михалков со товарищи пытается все деньги захапать себе.
Я бы его давно завалил бы. Без зла, а дела ради. Вот ещё Чубаис от кино.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 21:47   #65
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Цитата:
Причем, это голимый арт, столь нелюбимый Кириллом Юдиным
Не всяк арт нелюбим Юдиным. Но спекуляций и очковтирательства на нём море! Вот это я не люблю.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 22:04   #66
Кобра
Заблокирован
 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@26.11.2009 - 21:47
Но спекуляций и очковтирательства на нём море!
В третий раз с Вами соглашаюсь. Не иначе снег выпадет

Меня особенно бесит когда за высокое искусство пытаются выдать мерзопакостную чернуху, слепленную на коленке. И еще всякие призы вручают пачками. И вообще: очковтирательный арт, по-моему, еще хуже коммерческих залепух. В последних хотя бы сложно-постановочные съемки присутствуют, значит, хоть кто-то из группы реально работал. И в т.н. "арте" - че, бери в руки "живую камеру" и снимай кучу дерьма одним планом на 1,5 часа. А потом выдавай за кино "высокого штиля" и посылай нах всех, кому сие не пондравилось.

Нет, у меня, конечно, совсем иная ситуация. Да и не был бы мой проект "артом", если б не наша гнилая система кинопроката и не дубоголовые начальники на телеканалах. А так я только и слышу: "Погонь нет? Стрельбы нет? Бл...дей нет? Антагониста-террориста нет? Миллионер не влюбился в доярку? Значит, арт! Значит, на таком не заработать!"

Ладно, опять меня на флуд несет. Закругляюсь. Афиген, спасибо за поддержку Право слово, Кобре надо чаще пить красный сухарь, он нейтрализует йад
Кобра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 22:08   #67
БариХан
Сценарист
 
Аватар для БариХан
 
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,825
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@26.11.2009 - 21:45
Я бы его давно завалил бы. Без зла, а дела ради.
Так в чём же дело? На то, чтобы без зла, деньги бы нашлись от частных инвестиций. Кирилл, для Вас не составит труда открыть ветку,. Где по-простому: услуга - деньги и банковский счёт Вашего благотворительного фонда.
__________________
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
БариХан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 22:12   #68
БариХан
Сценарист
 
Аватар для БариХан
 
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,825
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кобра@26.11.2009 - 22:04
Нет, у меня, конечно, совсем иная ситуация. Да и не был бы мой проект "артом"
Люблю арт, да по-забористей.
__________________
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
БариХан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 22:35   #69
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кобра@26.11.2009 - 22:04
Значит, арт! Значит, на таком не заработать!"
А разве арт не может заработать?
Забугорный тому пример "Маленькая мисс Счастье" - 8 млн$ бюджет - 100 млн сборы с проката...
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Нарратор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 22:40   #70
Антон Р
Лещ Правосудия
 
Аватар для Антон Р
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 156
По умолчанию

А разве
Цитата:
"Маленькая мисс Счастье"
- арт?
Вполне себе мейнстримная драмедия - Стив Кэрелл и Грег Киннер в непоследних ролях.
__________________
"CG - это не глагол". Г.Вербински
"Курки - черные знаки вопросов - взведены". В.Зазубрин

Антон Р вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 22:44   #71
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Р@26.11.2009 - 22:40
А разве - арт?
Вполне себе мейнстримная драмедия - Стив Кэрелл и Грег Киннер в непоследних ролях.
Год выпуска - 2006-ой. Но в производстве картина находилась 5 лет - то есть с 2001-го года. Стив Кэррел тогда ещё был неизвестен.
И потом, если это мейнстрим, то что ж тогда арт?
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Нарратор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 22:54   #72
Антон Р
Лещ Правосудия
 
Аватар для Антон Р
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 156
По умолчанию

Цитата:
И потом, если это мейнстрим, то что ж тогда арт?
Х.рня какая-то невразумительная и онанизм, понятный одному автору. Хотя бывают приятные исключения. Не просите, пожалуйста, примеров - туго вспоминаются. Вот хотел назвать Софию Копполу, например, и Чарли Кауфмана. Но тоже спорно - арт ли это?
__________________
"CG - это не глагол". Г.Вербински
"Курки - черные знаки вопросов - взведены". В.Зазубрин

Антон Р вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2009, 23:23   #73
Кобра
Заблокирован
 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нарратор@26.11.2009 - 22:35
А разве арт не может заработать?
У нас - нет. Что Вы мне забугорные примеры приводите? Мы-то не за бугром. Читайте выше, что я написала: у нас насквозь гнилая система проката. И можно всю ночь зарубаться на тему, что есть арт, а что есть мейн-стрим, факт остается фактом: в нашем прокате может заработать только "Любовь-морковь" и "Ночной дозор" с "Адмиралом". И то не факт, если в стране от силы 1500 экранов, 1450 из которых забиты голливудскими блокбастерами с 200-миллионными бюджетами.
Кобра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2009, 00:09   #74
Афиген
робкий муравьеб
 
Аватар для Афиген
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
По умолчанию

Цитата:
Вот хотел назвать Софию Копполу, например, и Чарли Кауфмана. Но тоже спорно - арт ли это?
По-моему, это скучное говно. Я бы сюда еще товарищей Джармуша (за исключением, пожалуй, "Ночи на Земле" и "Мертвец") и Каурисмяки присовокупил.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
Афиген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2009, 00:32   #75
Антон Р
Лещ Правосудия
 
Аватар для Антон Р
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 156
По умолчанию

Цитата:
Я бы сюда еще товарищей Джармуша (за исключением, пожалуй, "Ночи на Земле" и "Мертвец")
Джармуш - точно арт. Я как не пытался его полюбить - не получилось. Мне у него только самые попсовые вещи нравятся, типа "Сломанные цветы"...
__________________
"CG - это не глагол". Г.Вербински
"Курки - черные знаки вопросов - взведены". В.Зазубрин

Антон Р вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
неправильные пчёлы


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru