Малобюджетное героическое фэнтези

[Фантаст]

Сообщение от сэр Сергей

А, вот, использовать хромокей - модели, вполне можно

А что это?

Сообщение от сэр Сергей

А, другое дело панорамная графика с соблюдением перспективы и геометрии, так, чтобы все смотрелось естественно, чтоы зритель и не сообразил, где заканчивается предметный план и где начинается графика.

Да, это я в общих чертах представляю. Но, наверное, в ряде случаев обойтись без 3D графики?
В уже упомянутых мной "Стервозных штучках", кажется, использовались вообще фотографии: просторные апартаменты, подземный гараж, улица в Лас-Вегасе... Качество такое, что очень трудно как раз не различить границы предметного плана. Но именно в данном случае, в соответствии с задачами сверхдешёвого фильма, это неплохо сработало

[сэр Сергей]

Фантаст,

Сообщение от Фантаст

А что это?

Зеленые модели,вместо которых, все тем же методом хромокея подкладываются. например. анимированные животные.

Сообщение от Фантаст

Качество такое, что очень трудно как раз не различить границы предметного плана. Но именно в данном случае, в соответствии с задачами сверхдешёвого фильма, это неплохо сработало

Ну, при желании, жто несложно организовать... Только, красиво ли?

[Фантаст]

Сообщение от сэр Сергей

Ну, при желании, жто несложно организовать... Только, красиво ли?

Зависит от задачи. Если нарочито делать подобие "Стервозных штучек", то даже самое то. Дёшево, сердито, нагло. Конечно, не "наш случай" , но это так, в принципе.

А такой вариант не встречается - допустим, съёмка на зелёном фоне, а подставляется не 3D, а съёмка макета? Или хороший макет ещё дороже построить?

[сэр Сергей]

Фантаст,

Сообщение от Фантаст

А такой вариант не встречается - допустим, съёмка на зелёном фоне, а подставляется не 3D, а съёмка макета? Или хороший макет ещё дороже построить?

Вот-вот. Макетировка не менее сложное дело, чем создание 3Д, особенно сегодня. с развитием 3Д, профессия макетчика очень дефицитная

[Перекапыватель]

Фантаст, я вас прекрасно понимаю, сам фанат фэнтези и скай-фая, но все рассуждения-ответы на вопрос данной темы, я так понимаю, можно свести к трём главным факторам:
1) страх, что не окупится, основанный на множестве факторов и результатах фэйлов типа "Волкодав", "Обитаемый остров" и т.д.;
2) повсеместный идиотизм к тому же;
3) отсутствие качественного сценария-истории.
По поводу последнего - уверены ли вы, что ваш сценарий именно тот, что и окупится (если адекватно экономно снять), и хорош сам по себе? Потому что вот я знаю рынок современной русской литературы по части фэнтези и нф, и качественного там - практически ноль, особенно если с расчётом на большой экран да на малый бюджет...
Попробуйте свою работу выложить в сеть на растерзание критиков, на самиздат, например; можно не всё, если жалко, хотя бы первые главы-минуты. Если людям такое интересно, если наберёте массу положительных отзывов, то все дороги открыты будут - и издать можно (оформив, как роман), и кино снять, и игру сделать, выбирай, не хочу. Примеры таких успехов у нас есть. Он ли?
Малобюджетным неплохим фэнтези я представляю какой-нибудь фильм типа "Чёрная смерть" (да ещё тёмное фэнтези, совсем невостребованный жанр казалось бы). Дерзайте, задача не такая уж сложная.
Мне кажется, если долго проталкивать прекрасный сценарий, то на прекрасный найдётся рано или поздно продюсер. Независимо от жанра. Вопрос лишь в том - действительно ли история интересная?

[Фантаст]

Перекапыватель, Вы во многом правы, но упускаете из виду ещё одну существенную деталь. Я не напрасно говорил о рынках сбыта. Только они могут гарантировать прибыль, а ими, кажется, никто не занимается.
В этой плоскости говорить о качестве продукта вовсе не приходится. Это тема другого уровня, сугубо экономическая. Будет рынок - будут и фильмы. Судите по книжному рынку - он есть, и есть книги. Хорошие или плохие - другой вопрос (вопрос другого уровня). В чисто экономическом плане ситуация хотя не совсем стабильная, но и не провальная.

Интересна ли моя идея? Да шут его его знает Вот Сэру Сергею стало интересно, а многие ли разделят его взгляд - понятия не имею
Но дело в другом. "Качественный сценарий-история" ничего не даст. "Волкодав" и "Обитаемый остров" были изначально куда как качественными историями, что заставило превратить их в идиотизм - сложно даже представить. Так что качество - понятие весьма относительное.
Моя мысль в том, чтобы не следовать правилам игры, а попытаться создать свои правила. Для этого нужно отыскать свою нишу. Вот в чём был вопрос - насколько это реально.

[Элина]

Сообщение от Фантаст

Интересна ли моя идея?

Я читаю название темы и как-то с трудом представляю героическое фэнтези малобюджетным. У вас есть готовый синопсис?

[Фантаст]

Есть кое-что, есть и надежда, но я очень не люблю говорить о деле раньше, чем оно сделано
Поживём - увидим.
А малобюджетки я перечислял - Вы что-нибудь из этого видели? Если нет, то ничего не потеряли Однако их же снимали - значит, свою копейку они приносили. Потому что был гарантированный прокат. Почему не сделать нечто подобное, только чуть более вменяемое?

[Элина]

Сообщение от Фантаст

Есть кое-что, есть и надежда, но я очень не люблю говорить о деле раньше, чем оно сделано

Успехов!

Сообщение от Фантаст

А малобюджетки я перечислял - Вы что-нибудь из этого видели?

Нет. Но я смотрела советский фильм "Убить дракона". А, еще "Зену" смотрела (сериал).

[Фантаст]

Сообщение от Элина

Успехов!

Спасибо.

Сообщение от Элина

Нет. Но я смотрела советский фильм "Убить дракона". А, еще "Зену" смотрела (сериал).

Вот, а там совсем другое. Ну, смысла, если честно, нет рассказывать

[Шалтай Болтаев]

Уж 12 лет минуло))... И таки появилось у нас малобюджетное фентези, помню сериал о славянах, много поставленных схваток, ну, и сюжетец какой никакой). Вполне исторично, мне понравилось.

[Фредди Ромм]

Именно фэнтези, приключенческая героическая НФ вам не подходит? Между прочим, ОО - именно НФ, никак не фэнтези.
У нас со дня на день из монтажной должен прийти 30-минутный фильм, НФ, абсолютно малобюджетный. Если бы у нас в команде был аниматор - мы бы много чего сделали. Были бы деньги - наняли бы аниматора. Однако пришлось обойтись. В результате работа машины времени показана не "со стороны", а глазами главной героини, которая эту работу практически не видела. И я думаю, никто не сумеет придраться.
Основа нашего качества - 1) оригинальный сюжет и сценарий, в котором ничего лишнего, 2) музыкальная составляющая (во всех случаях - на порядки лучше того, что обычно звучит в современных фильмах), 3) отличная работа актёров, 4) безупречная постановка. Темноты на экране и бульканья в озвучке у нас нет.
Хотите присоединиться к нам? Пишите в личку.
Чуть не забыл:
это вроде визитной карточки http://forum.screenwriter.ru/showthr...?t=647&page=10
https://www.youtube.com/watch?v=hd_B4wEViXs
https://www.youtube.com/watch?v=zPwOQdmrxhw
https://www.youtube.com/watch?v=STK2XFJC3ZA

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Между прочим, ОО - именно НФ, никак не фэнтези.

И совсем не низкобюджетный

[Шалтай Болтаев]

Присоединиться в каком качестве?)

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

И совсем не низкобюджетный

Этточно