|
11.02.2012, 15:16
|
#61
|
Читатель
Регистрация: 03.12.2011
Сообщений: 64
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Я уже сказал. Причём до вас. Мне что, для каждого индивида всё повторять каждый раз? Ваша проблема, что Вы читаете только себя. Причём самозабвенно и взахлёб.
Вот это и есть:
И не лень вам словоблудничать.
|
Вот тем, что если кто-то видит когда около часа на экране как одни туземцы ведут других и ему как вам кажется что он просто смотрит из интриги куда их приведут и отличается человек что-то понимающий в драматургии от..простого зрителя, как вы. И не видит в этом шествии целого ряда перипетий драм ситуаций и конфликтов именно из за которых он и смотрит это шествие, а думает, что они просто идут целый час и там больше ничего нет, для него все книги и учебники не более чем белые листы вчитывайся не вчитывайся, результат один, но конечно всем будет говорить за пивом, что да конечно читал, все так понятно и очевидно.
|
|
|
11.02.2012, 15:17
|
#62
|
Особый статус
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: 2ndra
Сообщений: 912
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
Цитата:
Сообщение от Кинорулит
...интерес это только конфликт, а конфликт это только драм.ситуация, а драм ситуация только перипетия, а перипетия это только завязка.
|
Хихимия доставляет.
__________________
Такие дела.
|
|
|
11.02.2012, 15:24
|
#63
|
Критик
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 407
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
Цитата:
Сообщение от Кинорулит
интерес это только конфликт, а конфликт это только драм.ситуация, а драм ситуация только перипетия, а перипетия это только завязка
|
Ээээээ, гм, то есть, если посокращать, как в математике, получаем "интерес - это только завязка", то есть достаточно позырить завязку, а остальной фильм можно выбросить? Ибо там уже интересу нет. Какая экономия времени плучается)))))
|
|
|
11.02.2012, 16:51
|
#64
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
По-моему, тут диагноз налицо. За сим откланиваюсь.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
11.02.2012, 22:42
|
#65
|
садист-пацифист
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 1,006
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
Цитата:
Сообщение от Кинорулит
Кто несколько раз просмотрит Апокалипто увидит что, каждая 3-х-актная структура с конфликтом в каждом эпизоде переход в такую же 3-х актную структуру с конфликтом в следующем и именно конкретный эпизод держит напряжение, нет не то, что исключений для отдельной сцены, нет даже одной секунды без этой рабочей схемы, в этом вся фишка, а не в том, что Гибсон придумал такую интересную историю в общем и нам интересно смотреть про жизнь каких-то туземцев, напряжение создает конкретный эпизод, затем такой же же конкретный следующий, затем следующий, а не общая драм.ситуация, что большое племя захватило поменьше и их куда-то ведут и нам интересно час смотреть как они просто идут, чтобы увидеть куда их приведут.
|
Кому-то интересно, а кому-то не очень...
__________________
Мучаю! Недорого...
|
|
|
12.02.2012, 16:19
|
#66
|
местный злыдень
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,890
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
Из книги Б. Снайдера "Save The Cat":
Цитата:
Первый акт (стр. 1-25)
Второй акт (стр. 25-55)
Второй акт (стр. 55-85)
Третий акт (стр. 85-110)
Первый ряд представляет первый акт (страницы 1-25 сценария), второй ряд – это первая часть второго акта до центрального момента (25-55), третий ряд – вторая часть второго акта, или центральный момент и переход к третьему акту (55-85), 4 ряд – третий акт до финальной картины фильма (85-110).
|
Оттуда же:
Цитата:
В дополнение к тому, чему я научился у Сида Филда, который систематизировал трехактную структуру, и к пункту «Все потеряно» про действие на 75 странице сценария, .... я составил свою собственную терминологию «BS2» - инструмент с постраничным указателем, отмеченным в скобках.
1. Первая картина (1 стр.)
2. Постановка темы (5 стр.)
3. Положение дел (1-10)
4. Катализатор (12.)
5. Дебаты (12-25)
6. Переход ко второму акту (25)
7. Второй акт (30)
8. Играй и веселись (30-55)
9. Ключевой момент (55)
10. Плохие парни наступают (55-75)
11. Все потеряно (75)
12. Темная сторона души (75-85)
13. Переход к третьему акту (85)
14. Финал (Акт третий) (85-110)
15. Заключительная картина (110)
|
Что значат эти пункты, см. в книге Б. Снайдера. Если не ошибаюсь, в ветке Маленькие секреты большой профессии шел разговор о битах Снайдера (те 15, что я здесь вкопировал). Там же, кажется, и есть описание всех этих битов.
Содержание той ветки см. здесь.
__________________
НИИ Мозги
Последний раз редактировалось Сашко; 12.02.2012 в 16:21.
|
|
|
14.02.2012, 02:39
|
#67
|
Читатель
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 53
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
2 Сашко.
Спасибо за информацию, вот такие ответы/сильно помогают сейчас. Спасибо. Почему не сразу?)
__________________
О чем на самом деле эта история?
|
|
|
14.02.2012, 10:18
|
#68
|
Киновед
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 1,022
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
Вот те самые биты Снайдера на примере Winter's Bone:
http://www.blakesnyder.com/2011/02/2...ne-beat-sheet/
только на английском, но вроде разобраться можно если хоть немного владеть.
|
|
|
14.02.2012, 12:51
|
#69
|
местный злыдень
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,890
|
Re: Помогите разобраться.3 акта.
Цитата:
Сообщение от Комба
Почему не сразу?
|
Потому что эта инфа уже тут есть. Но, как я понимаю, вам религия не позволяет пользоваться поисковиком. Проще ведь сделать новую ветку. Правда? Нам же не трудно в тысячный раз повторить.
__________________
НИИ Мозги
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|