Признавайтесь, Граф, ведь вы мечтали кого-нибудь застрелить? Например, воспитку.
Воспитку это воспиталку? Но я не ходил в детсад. Домашнее воспитание. Бабушка Брамса играла на пианино и клеила со мной модели парусников...
Да. Желание застрелить кое-кого пришло позднее, уже в школе. Конкретно хотелось застрелить учителя физкультуры. Не любил я этого усатого таракана. И еще учительницу литературы. Она слишком любила свой предмет и не любила учеников. Бывают такие учительницы.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Орландина...
Да, отличная песня. Колибри потом неплохо ее перепели.
История с Орландиной - одно из моих любимых мест в "Рукописи, найденной в Сарагосе"
...Между тем арапчонок пришел накрывать на стол, и только тут Тибальд заметил, что это не ребенок, как ему казалось, а старый черный карлик отвратительной наружности. Однако маленький человечек принес вещи, отнюдь не противные: большое позолоченное блюдо, на котором дымились четыре куропатки, аппетитные и отлично приготовленные, а под мышкой у него была бутылка пряного вина. Наевшись и напившись, Тибальд почувствовал, словно по жилам его побежал огонь. Что же касается Орландины, то она мало ела, но все время посматривала на своего собеседника, то бросая ему нежные и невинные взгляды, то всматриваясь в него такими злыми глазами, что юноша совсем терялся. Наконец арапчонок пришел убирать со стола. Тогда Орландина взяла Тибальда за руку и сказала: - Как мы будем проводить вечер, прекрасный кавалер? Тибальд не знал, что на это ответить. - Мне пришла в голову одна мысль, - продолжала она. - Видишь вон то большое зеркало? Давай смотреться в него, как я делала в замке Сомбр-Рош. Мне тогда очень нравилось сравнивать фигуру дуэньи с моей; а теперь хочется посмотреть, какая разница между тобой и мной. Орландина пододвинула кресла к зеркалу, потом расстегнула сверху камзол Тибальда и сказала: - Шея у тебя, как моя, плечи тоже, - но грудь до чего непохожа! Год тому назад этой разницы еще не было, но теперь я своей просто узнать не могу, так она изменилась. Сними, пожалуйста, пояс и расстегни кафтан. А это что за бахрома? Тибальд совсем потерял голову, - он понес Орландину на кровать и уже почитал себя счастливейшим из смертных... Но вдруг почувствовал, как будто ему запустили когти в шею. - Орландина! - воскликнул он. - Орландина! Что это значит? Никакой Орландины больше не было: вместо нее Тибальд увидел какие-то до тех пор незнакомые ему очертания. - Я не Орландина! - крикнуло чудовище страшным голосом. - Я - Вельзевул! Тибальд хотел было призвать на помощь Спасителя, но сатана, угадав его намерение, схватил его зубами за горло и не дал ему произнести этого святого имени.
__________________ Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
Конкретно хотелось застрелить учителя физкультуры. Не любил я этого усатого таракана. И еще учительницу литературы. Она слишком любила свой предмет и не любила учеников. Бывают такие учительницы.
У меня классный руководитель был историк. Однажды она сказал мне: "Хватит дурака валять. Вот я сравниваю тебя с твоим братом, ты намного умнее его". Меня это как-то смутило. Непедагогично как-то это было.
А может это смутило, потому что я сам так думал. Хотя это абсолютная неправда. Мне вообще кажется что сказать этот умнее, а тот глупее, наивно. Люди развиты в разных сферах, кто-то силен в математике, но пишет с ошибками.
Даже в литературе и сценаристике нельзя сказать, что вот автор, пишущий для большого экрана умнее, чем ситкомный диалогист. Кто его знает еще, кто там умней.
Несмотря на то что в своей декларации французы написали, что интеллектуального равенства никогда не будет, оно есть. Все люди, мне чаще и чаще кажется, интеллектуально равны. Как штаны Пифагора.
Просто кто-то умеет писать красиво, а кто-то одним взглядом определяет, какая коровка стельная. Кто-то плитку кладет так, будто это Природа так сотворила, а кто-то на скрипочке наяривает.
Как-то я устравивался на работу в компанию, куда сотрудников набирают только после успешного прохождения IQ-теста. Руководитель отдела кадров очень хотел, чтобы я у них трудился. Но если бы я не прошел тест, он бы меня не взял.
Передо мной положили несколько листочков А4, дали ручку. А тестировать меня уселась тетенька, которую я знал еще по работе на ТВ. Она тоже меня помнила и уважала. И я не прошел тест. Но тетка накинула мне тех баллов, что не хватало, и меня решили принять.
Повели показывать мой кабинет. Там я увидел девушку, которая по моим тогдашним представлениям была настолько же развитой, насколько может быть развитым банан. И я подумал: она ведь прошла ай-кью тест, а я нет. Она-то пишет и говорит с ошибками, а я победитель республиканских олимпиад!
В общем, ушел я от них и мобильный отключил. Потом узнал, что они очень на меня обиделись. Но компания по сей день работает и даже процветает, без меня.
Все люди, мне чаще и чаще кажется, интеллектуально равны.
Нет.
Цитата:
Сообщение от Драйвер
Просто кто-то умеет писать красиво, а кто-то одним взглядом определяет, какая коровка стельная.
Писать красиво, как и определять тельность коровы это не интеллект. Это просто навык, школа. Интеллект позволяет не только писать красиво, но и создавать художественные произведения, исполненные смысла.
Писатель не определяет какая книжка принесет больше дохода, он пишет книгу. А вот фермер дока сам корову родить не может, а если б и мог, то это опять-таки не имело бы никакого отношения к интеллектуальности.
Интеллект это постоянное развитие, литература не только следует за обществом, оно в какой-то степени оказывает влияние на его развитие, на умы. Мысль движет мысль. Интеллект это постоянное познание человека и мира! А не коровьей матки.
Что касается практических знаний по высиживанию телят, то там все упирается в достижения современной зоотехники и даже если кто-то придумает, как получить больше вареников от одной коровы, то это все равно будет не интеллектуальное достижение. Хотя и полезное.
Цитата:
Сообщение от Драйвер
А доля интеллектуального усилия - примерно равна.
Нет. Художник-интеллектуал создает новое, ему есть что сказать остальным, потому что он непрестанно анализирует окружающую его действительность, опираясь на культурный опыт, он мыслит и мысли свои претворяет в художественную форму. Творец ситкомов может быть интеллектуалом, и использовать свой интеллект в работе, но рамки жанра предусматривают в первую очередь развлечение и ограничивают приложение интеллекта. Про коров и прочую бытовуху я вообще не говорю. Там не идет речи об интеллектуальном труде. Это просто навык. Если говорить грубо, то я как писатель могу создать нечто новое, то что иной человек не создаст. Мой сосед, который чинит машины может быть асом в своей сфере, но его задача сделать так, как было и это опыт, мастеровитость, а не интеллектуальность. Безусловно и такая работа требует некоторой сообразительности, но это не то, что имеется в виду под интеллектуальностью и уж конечно смешно говорить о равенстве простого крестьянина или асфальтоукладчика с писателем или ученым.
Интеллектуальность помимо прочего предполагает также внутреннее развитие, интеллектуал нуждается в информации, в обмене ею. Неинтеллектуальный человек довольствуется малым и поэтому представляет собой потенциальный рассадник всяческих заблуждений, суеверий, религий и мракобесных настроений. Именно потому что недостаток интеллекта позволяет ему некритично относится к информации.
Проще говоря, вы пишите чушь.
__________________ Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
Кто-то плитку кладет так, будто это Природа так сотворила, а кто-то на скрипочке наяривает. А доля интеллектуального усилия - примерно равна.
Вот кстати, прекрасный пример, потому что ярко иллюстрирует интеллектуальное неравенство. Хотя в обоих случаях речь идет о навыке (исполнительском), но даже исполнительское мастерство скрипача требует внутренней культуры, которая невозможна без интеллектуальности. Иначе скрипач просто не стал бы скрипачом.
А пример этот прекрасен вот почему:
Сколько талантливых скрипачей и сколько умелых плиточников. Сколько нужно потратить времени чтобы стать скрипачом, и сколько чтобы класть плитку?
Вы сможете стать скрипачом ,посвятив этому скажем полгода. Талантливым хорошим скрипачом?
А плиточником?
Люди не равны в интеллектуальном плане. Некоторые так совсем неравны.
Кроме того, что ваши доводы с профессиями нелепы, вы забываете, что интеллект проявляет себя не только в профессии. Интеллект нельзя после работы сложить в коробочку. Интеллект определяет отношение ко всему, начиная от политики с историей и заканчивая отношениями с соседями по лестничной площадке.
Люди не равны.
Цитата:
Сообщение от Драйвер
Как-то я устравивался на работу в компанию, куда сотрудников набирают только после успешного прохождения IQ-теста. Руководитель отдела кадров очень хотел, чтобы я у них трудился. Но если бы я не прошел тест, он бы меня не взял. Передо мной положили несколько листочков А4, дали ручку. А тестировать меня уселась тетенька, которую я знал еще по работе на ТВ. Она тоже меня помнила и уважала. И я не прошел тест. Но тетка накинула мне тех баллов, что не хватало, и меня решили принять.
Тест на ай-кью действительно не отражает интеллектуальный потенциал в полной мере. Именно потому, что многие из его задач заточены именно на навык. Я неплохо прошел тест, но некоторые моменты с математикой (или геометрией, я не помню точно) ставили меня в тупик, просто потому что я забыл ее уже давно и никого не интересовался (у меня гуманитарный склад ума).
А вообще, у Набокова где-то попадается фраза "люди неумные, с большими способностями к математике". Правда, в этом есть некоторая заносчивость гуманитария, с другой стороны пообщавшись с некоторыми знакомыми физиками я готов с ним согласиться - можно обладать способностями (и не только в физике, но и в гуманитарной сфере) и быть при этом человеком неумным.
И тем не менее.
Люди не равны.
__________________ Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
Там я увидел девушку, которая по моим тогдашним представлениям была настолько же развитой, насколько может быть развитым банан. И я подумал: она ведь прошла ай-кью тест, а я нет. Она-то пишет и говорит с ошибками, а я победитель республиканских олимпиад!
А может её взяли не за высокий IQ, а что-нибудь другое, за что часто девушек берут?=)
Рада слышать, Надия. ))
Я еще в перевод этой песенки заглянула. Вообще стало весело. "У меня есть черная рубашечка, а твоя любовь мне больше типа на фиг не нужна..." )))
Да, где-то я слышал, что чем шире бедра, тем выше IQ.
Драйвер, никогда не подозревала, что закон пропорций настолько универсален
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Ольга Арефьева и группа "Ковчег" - "Орландина".
Сэр Сергей, говорят, эта песня появилась на основе реальной истории.
Скай, спасибо за песню - одна из моих любимых композиций
Новый Год, конечно, уже скоро... Но ведь необязательно ждать 31 декабря, чтобы послушать эту песню
__________________
"Do not worry. You have always written before and you will write now. All you have to do is write one true sentence. Write the truest sentence that you know." (E. Hemingway)
Последний раз редактировалось Таиса Тула; 20.12.2011 в 23:34.
Re: Что слушаешь? Часть 2
Re: Что слушаешь? Часть 2
Так и хочется всегда этого тигренка по пузику пощекотать. )))))
Линейный вид
