Фильм просто шедевр! Великолепная актерская игра, какой незабываемый пес, это нечто!
Отличный юмор, заставляющий смеяться от чистого сердца и грусть, без которой в нашей жизни никак. Фильм - взрыв эмоций в теле любого адекватного человека. Смотрел уже несколько раз, настолько нравится этот фильм! Оценка: однозначно 10 из 10.
На фестивале удалось увидеть фильм "Родина" Петра Буслова. В не обрезанном варианте, на два месяца раньше официальной премьеры.
Картина долго раскачивается, но уже к середине набирает солидные обороты, изредка пробуксовывая и разжевывая диалогами вполне понятное моралите. В какой-то момент показалось, что картина Буслова пойдет по дорожке проторенной Левиафаном, но фильм вовремя сворачивает в сторону Духлесс2.
Несмотря на нераскрытые сюжетные линии, с удовольствием посмотрю в октябре прокатную версию, ибо главный минус режиссерской - порядком затянуто.
На фестивале удалось увидеть фильм "Родина" Петра Буслова
Посмотрела трейлер - хочу посмотреть!!! Спасибо за анонс...
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Небольшая семья — старик, невестка и внук — ведет обычную и ничем непримечательную жизнь в далекой степи. Им нельзя ссориться, хотя их общение весьма ограничено. Им нужно уметь прощать и быть прозорливыми, чтобы не расплескать по дороге важные истины. Им важно жить по-людски и важно, чтобы старик успел передать своему внуку главные ценности этой жизни.
Великая степная мораль о необходимости делать добро и не ждать в ответ благодарности, о неспешном и несуетном течении времени без жажды наживы и богатств, о неприхотливости и самодостаточности, о неразрывной связи с легендарным кочевым прошлым нынешних ее наследников…
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Эверест.
С интересом ждал этот фильм по многим причинам. Поскольку в основу его сюжета положена очень известная и активно обсуждавшаяся в мире альпинизма история, невольно ставил себя на место сценариста. Можно ли сделать захватывающий фильм без антагониста и сквозного конфликта между ним и ГГ? Или же в ущерб документальности сотворить злодея из какого-нибудь персонажа?
Больше всего на эту роль, кстати, подходил бы наш Анатолий Букреев, поведение которого в той истории трудно назвать образцовым. Но тут тоже вопрос. Можно ли реальным людям приписывать поступки, которые они не совершали?
Была еще одна причина моего повышенного внимания к этому проекту. Но о ней я скажу позже.
А пока о фильме. Как оказалось, его сюжет не выходит за рамки имевших место реальных событий. То есть, по сути, антагонист один – стихия гор. Любому сценаристу понятно, что это не самый выигрышный путь. Однако нужно отдать должное авторам, они сделали все, чтобы другими средствами сделать просмотр увлекательным.
Тут работает и красивая картинка, и линии персонажей, и выверенный тщательным образом темпоритм.
Кстати, «Эверест» в кинотеатрах идет в двух вариантах: 3D и 2D. После долгих раздумий я выбрал стереоверсию. И, думаю, не ошибся. В каких-то местах она, конечно, придавала истории мультяшный вид. Но летящие в лицо комья снега в отдельных эпизодах смотрелись очень эффектно. Я уже не говорю про физическое ощущение высоты, когда камера смотрит на героев сверху в низ. Этого в обычных фильмах так остро не прочувствуешь.
Не хочу вдаваться в обсуждение сюжета, чтобы не портить просмотр тем, кто собирается сходить на этот фильм.
Скажу только, что картина весьма достойная. Про настоящих альпинистов, фактурно очень правдоподобная, без всяких ныне модных закидонов.
А мне вдвойне интересная по той причине, что лежит у меня сценарий, сделанный в аналогичном жанре, который очень понравился одному известному продюсеру. Но большие сомнения были в том, могут ли подобного рода фильмы окупиться в нашем прокате.
Стоимость картины оценивалась как 40 млн.дол, если бы это снималось за рубежом. Или 25-30 млн. долларов у нас. В то время как сборы в России даже такого успешного фильма как «Вертикальный предел» не достигли и миллиона долларов.
Бюджет «Эвереста» равен 55 млн.дол. Очень любопытно теперь будет посмотреть на сборы.
Бесспорный плюс их фильмов по сравнению с нашими в том, что они идут в прокате по всему миру. 1.jpg
"Ниндзя из Беверли Хиллз" - 1997 год, Деннис Дуган, США
Ещё в 4-ом классе мне повезло посмотреть этот фильм впервые. И теперь, столько времени спустя, я не могу оторваться от просмотра и смеюсь над неуклюжим толстяком, которому волей судьбы выпала честь стать великим белым ниндзя.
Это фильм, в котором не найти пошлости и пафоса современных американский комедий, но есть потрясающая игра актёра и невероятно смешная история. Хотите стать великим белым ниндзя - учитесь у Хару из Доджио!
__________________ Я злой дурак. И в знак того ношу колпак. А глупость добряка видна без колпака. Уильям Шекспир "Король Лир"
"Марсианин" хорош, но нет львиной доли шуток из книги, особенно самых грубых, на которых держался весь стиль и вся атмосфера; очень упрощены (до примитивизма) многие интересные изобретательные моменты; напрочь выбросили финальную бурю, фронт которой по книге приходилось отслеживать "вручную" самому Уотни... Т.е. одна из самых сильных интриг последней трети книги исчезла напрочь. К тому же выбросили довольно прикольные/серьёзные диалоги о возможности каннибализма на "Гермесе". Слабая реакция на грязнулю Уотни. И не акцентировали внимание на переводе солов в земные сутки, а ведь могли впечатлить зрителей тем, сколько "на самом деле" провёл Уотни на Марсе.
Из плюсов по сравнению с книгой - чуток подправили излишне грубую непонятную концовку на Земле, хотя всё равно получилась довольно вялой.
Недостатки самой книги (про игнор радиации, нерентабельности пилотируемых полётов и т.д.) в экранизации остались.
Но всё равно баллов на 7-8 потянет, ещё как.
Посмотрел Марсианина. Как цельное произведение - отличный годный мейнстрим. Атмосферный, без пафоса, ироничный, со стебовым саундтреком, без убийцы садовника, с адекватным сценарием. На шедевр всех времён и народов, конечно, не тянет, но это и не эпик, просто история одного космического пирата - и отрабатывается она на 5+, в отличие от прошлогодней космоперы, которая происходит за шкафом.
В общем, Ридли ещё очень даже торт, рекомендую
тут в новостях прошло, что "Марсианин" - плагиат с российского проекта. типа - как я понял - книга была написана после российского сценария. мож, кто-то просветит?
Проект полнометражного художественного фильма.
Жанр: научная фантастика/психологический триллер.
"Некоторые вечно ищут идеальную пару и идеальное место для жизни, но нигде на Земле не могут найти свою "марсианку" и свой идеальный дом, страдая до самой смерти. В психологии это называется - марсианский синдром". https://vk.com/club98189081
Да просто наш фуфел, на который уже потратили 17 млн хочет за счёт пиара вылезти в прокат - они его сняли вроде 3 года назад.
Но после фильма Скотта, его теперь точно никто прокатывать не будет
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
- и отрабатывается она на 5+, в отличие от прошлогодней космоперы, которая происходит за шкафом.
Линейный вид
