Фильм "Царь"

[сэр Сергей]

Дельта Бета,

Сообщение от Дельта Бета

Разумеется не лично, а через представителей левитов.

Левиты - это колено Левия, занятием которого(грубо говоря) было служение Богу. Из числа знатных левитов происходили священники, а простые левиты служили храмовыми работниками. Вот и все.

[Дельта Бета]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну прошу Вас не лепите Вы "хромого". Ну что Вы первобытно-общинный строй с его устройством общества вплетаете в христианские догматы и мироустройство?

Да как же хромого? Давид в сравнении с грозным, понимаешь, не хромо, а то, что до Христа жили не по морали, а по закону - это хромо... сапиенс...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Я или профессора Богословия? Конечно, имя профессора киевской Духовной Академии Куца вам ничего не скажет, как и доктора Богословия протодиакона Марущака, но Кураева -то вы знаете.

Вы лучше процитируйте их. Не факт, что они вообщше именно так трактуют.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы лучше процитируйте их. Не факт, что они вообщше именно так трактуют.

Не сейчас. Ок! Не в силах искать цитаты. Поверьте, не не могу, не нету, а, правда, не в силах.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Дельта Бета

Давид в сравнении с грозным, понимаешь, не хромо, а то, что до Христа жили не по морали, а по закону - это хромо... сапиенс...

Давид и Грозный - цари. Оба поклонялись одному богу. Грозный цитировал Давида. Почитал его святым. А что касается второй части речи (про Христа, мораль и заколн), я вообшще не понял о чем Вы.

[Дельта Бета]

Сообщение от сэр Сергей

Левиты - это колено Левия

А Иуда - Иудино, я в курсе... Левиты возникли для того, что бы упредить ненужные уточнения.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Не сейчас. Ок! Не в силах искать цитаты. Поверьте, не не могу, не нету, а, правда, не в силах.

Да заради бога, я ж не за язык хочу поймать, а просто, чтобы Вы разобрались.

[сэр Сергей]

Дельта Бета,

Сообщение от Дельта Бета

а то, что до Христа жили не по морали, а по закону - это хромо...

Проблема не в этом! До Христа жили почти без веры и язычники и иудеи - вот в чем проблема.

[Дельта Бета]

Сообщение от Авраам

Не надо оглядываться на отечественный кинематограф. Надо быть равным самому себе. Лунгин может сделать лучше - и "Остров" тому лучшее свидетельство.

Возможно. Мне трудно судить, мне-то фильм понравился...

[Дельта Бета]

Сообщение от Кирилл Юдин

Давид и Грозный - цари. Оба поклонялись одному богу.

Эхма, как и не спорили в ветке "Библия"... Вот поэтому я и не хотел спор затевать.
Кирилл, вы не хуже меня знаете, что по христианским канонам, никто не может напрямую общаться с Богом, только через Христа и баста. Как раз воплощение Христа - это церковь. Соответственно христианский царь находится под контролем церкви.
То, что Иван IV, сравнивает себя с библейскими царями - это и есть суть конфликта!

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,вспомнил кое-что! Подобная трактовка исходит из толкования Святого Иоанна Златоуста Архиепископа Константинопольского.

http://www.pravoslavie.uz/Osnovi/IoannZl/04/t04_1.htm

Конкретно вот в этом месте:

http://www.pravoslavie.uz/Osnovi/Ioa...4/Z04_1_17.htm

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

До Христа жили почти без веры и язычники и иудеи - вот в чем проблема.

Боже, какая каша.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Дельта Бета

Кирилл, вы не хуже меня знаете, что по христианским канонам, никто не может напрямую общаться с Богом, только через Христа и баста.

А с кем Моисей беседовал на Горе Синайской? Скрижали кто ему дал? А кто говорил не смотри мол на Меня, а то помрёшь от одного вида Моего?
Вы не путайте. Да и не пойму, к чему это вообще?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Дельта Бета

Соответственно христианский царь находится под контролем церкви.

А давид был неплодконтролен? Да и не под контролем церкви находится христианский царь. Что значит под контролем? Он что, для принятия решения заседал со вященниками, а те вызывали дух Христа? Или как?
Это вообще совершенно разные вещи, и сейчас Вы всё дико запутываете.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Боже, какая каша.

Нет, совсем не каша! Почему Иисус пришел именно тогда? Потому что языческий мир изверился. Мудрейшие из язычников приходили к идее Единого Бога(так называемые христиане без Христа). Сократ о Едином Боге учил, за что и умер. Многие в Римской Империи уже ни во что не веровали, а к своим богам относились как к фольклорному элементу. В Империи бытовало повальное увлечение Восточными культами Изиды, Митры и т.д. Явные признаки тяжелейшего духовного кризиса.

С другой стороны, в Иудее при духовной власти находились Садукеи - они же законники. Всю Иудейскую веру сведшие к соблюдению закона и традиций, не более. Практически полностью выхолостившие мистическое содержание веры. С ними полемизировала влиятельная партия Фарисеев, стремящаяся не просто к соблюдению закона, а к точному следованию всем канонам веры. Партия Ессеев занималась духовными исканиями в уединенных местах, а Зелоты - террористы буквалистически толковали писание стремясь претворить его в жизнь.
Тоже духовный кризис.

При чем тут каша?