Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5

[Вячеслав Киреев]

А "Бегство мистера Мак Кинли" - это артхаус?

[Натан]

Валерий-М, ничего не понял. Но обязательно посмотрю.

[Фантоцци]

Сообщение от Валерий-М

Кто интересуется кино, как искусством, обязательно посмотрите.

Посмотрю, но, уже, судя по описаниям, это очередная фантасмагорическая нудятина

[Валерий-М]

Сообщение от Вячеслав Киреев

А "Бегство мистера Мак Кинли" - это артхаус?

Нет. Там иносказание отсутствует.

[Кирилл Юдин]

Обычно сценаристы характеризуют своих героев через столкновения или взаимодействие с другими сюжетно важными персонажами фильма. А в этой сцене характер провинциальной цацы раскрывался через взаимодействие с обстоятельствами.

Прикол в том, что её характер уже давно к этому моменту был раскрыт. )

Такой конфликт псевдоутонченной внутренней организации с грубой реальностью.

Вот за это я "люблю" адептов псевдоинтеллектуального кино. Они всё время находят в сценах то, чего там и близко нет и не задумывалось даже.

Девушка изображала из себя принцессу.

Никого она не изображала. Это местная парикмахерша, по совместительству - шалава. )))

потом, когда ей стало казаться, что в мешках шевелятся какие-то страшные существа,

Это не "страшные существа", а хирургические отходы. А ехала она из больницы после аборта. Понятно, что за существа ей там "померещились"? )))

Такой конфликт псевдоутонченной внутренней организации с грубой реальностью.

Ну да, ну, да... А эпизод-то вообще не об этом. Ну, как всегда: смотрю одно, а вижу - другое. Вот что СПГС с людями делает. )))

[Арктика]

Сообщение от Валерий-М

Обычно сценаристы характеризуют своих героев через столкновения или взаимодействие с другими сюжетно важными персонажами фильма. А в этой сцене характер провинциальной цацы раскрывался через взаимодействие с обстоятельствами.

Вы меня удивляете. Это самые банальнейшие технические приёмы, о которых твердят любые сценарные гуру, когда рассказывают как написать историю, которая заинтересует зрителя.

Да и формально любой персонаж всегда взаимодействует с обстоятельствами, в том числе, через других персонажей..

Сообщение от Валерий-М

В каждой сцене какой-нибудь сюрприз. Практически полное отсутствие штампов. Диалоги такие, что хоть сразу в книгу афоризмов записывай. И стилистически совершенно необычно сделано.

Мне и трейлера хватило: типичная современная эклектика, с совковым привкусом и диалогами на уровне КВН'ских или ТНТ'шных "чо ты чо?"

Однако насколько различается восприятие...

Пойду лучше "Покровские ворота" пересмотрю, штоб душа развернулась и всё такое

[Кирилл Юдин]

Диалоги такие, что хоть сразу в книгу афоризмов записывай.

Афоризмов? Вот это вот "бе-ме"?

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Вячеслав Киреев

А "Бегство мистера Мак Кинли" - это артхаус?

Нет, это советская идеология, критика капиталистического общества. Был до перестройки (в начале 80-х ) типа какой-то артхаус, идеологически нейтральные интеллигнтские фильмы, названий не помню.

[Личная]

Сообщение от Валерий-М

«Орлеан», снят в прошлом году.
Вот вам Юрий Арабов, вот вам артхаус, вот вам этажерка. И вот вам симуляция любви к авторскому кинематографу.
Кто интересуется кино, как искусством, обязательно посмотрите.

что вы там почерпнули?
я, можт, что не то поняла...
но вот то, что уловила я на первых же минутах, меня резко отталкивает (вполне возможно, что работает гендерный признак, а сценарист - мужчина).
а отталкивает выбор гг. прям сразу отталкивает, не хочется уже разбираться в метафорах, искать его, как это называется?, тропы, чтобы понять и выслушивать философию Арабова . я допускаю, что что-то там сценарист хотел сказать (а в фильмах по сценариям Арабова говорит именно сценарист, хорошо еще если режиссер понимает, что он говорит, а то вообще полная...)
но не хочу я его слушать, не хочу.
и сразу вспоминается Джармуш с его мантрой из Предела контроля:

тому, кто считает себя важнее других, дорога на кладбище...

[Валерий-М]

Сообщение от Личная

но не хочу я его слушать, не хочу.

А это уже ваши личные предпочтения, которые к художественности фильма не имеют отношения.
Почему вы считаете, что искусство должно рассказывать только о цветочках на альпийских лугах?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Личная

а отталкивает выбор гг.

А кто там ГГ?

Сообщение от Личная

чтобы понять и выслушивать философию Арабова . я допускаю, что что-то там сценарист хотел сказать

А что он там хотел сказать-то? Банальные, заезженные до дыр шаблоны и штампы, типа "аборт это убийство!", куча несуразного дерьма типа из "нашей жизни" (которую очевидно автор не знает даже на уровне замены крана, раз умудряется кран-буксу обычную заменить на "керамическую" не меняя смеситель , или дохтур, который и язву режет и аборты делает, и судмедэкспертом шабашит... ) и никакой альтернативной точки зрения, даже намёка на попытку поставить что-то под сомнение кроме того, что сам автор считает правильным.
То есть опять же, раздувание щёк, авторская претенциозность при полном отсутствии глубины мысли, объёмного восприятия мира, неоднозначности или даже намёка на то.
Есть точка зрения автора и неправильная. Всё! Как по-мне, так это дешевка. Одно дело, когда понятие добра и зла однозначно в мелодраме или в жанровом мейнсриме (где-то даже гиперболизированы, доведены до крайности), и совсем иное, когда фильм преподносится, как авторский, интеллехтуальный, артхаусный.

Фильм вытягивает оператор и актёры. Само содержание, как обычно у Арабова - ни уму, ни сердцу, но понтов выше крыши (типа если куча цитат из Писаний или философских трактатов, то автоматом кино ну очень умное). По-сути, это та же примитивная мылодрама, только с понтами и дорогим бюджетом.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это не "страшные существа", а хирургические отходы. А ехала она из больницы после аборта. Понятно, что за существа ей там "померещились"? )))

Это чернуха типа "Волчка" что ли? Я просто от Лядовой не ожидаю ничего другого, кроме привычного ее амплуа хабалки. Но Валерий так описал, что можно подумать, там что-то стоящее.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Это чернуха типа "Волчка" что ли?

Нет, веселее. Потому что типа сказка. Но сказка от Арабова.

Сообщение от Элина

Но Валерий так описал, что можно подумать, там что-то стоящее.

Ну, для него - возможно. Жаль он про совесть даже от Арабова ничерта не поймёт. Потому как кроме того, что бессовестен, так ещё и туп. Но апломбу... ))) Ну как же, вы же не видите того, что видит его утончённая натура. )))

[Арктика]

Сообщение от Кирилл Юдин

типа если куча цитат из Писаний или философских трактатов, то автоматом кино ну очень умное

Я как то смеялся над "обсуждением" на каком то ресурсе одного из фильмов Звягинцева, где какую то дохлую лошадь в кадре, мелькнувшую секунд 5, особо одарённые признали цитатой на что-то там типа Писания, и уже это было для них поводом признать сей опус шедевром))

Ржал, но это же печально, поскольку это были какие то будущие киношники, если ничего не путаю. Так вот, печаль то в том, что подобные глупости эти господа понимают БУКВАЛЬНО, и наверняка в своих фильмах будут делать то же самое, ожидая реакции благодарной публики. Но реакции, как водится, не последует, после чего эти дятлы снова признают народ "неправильным", после чего окончательно потонут в собственных иллюзиях об этом мире.

Ну и найдутся, разумеется, 3,5 фаната, разделяющие их амбиции, и воспроизводство мифологии про "артхаус" пойдёт по очередному кругу.

А ведь могли бы снимать нормальное кино. И даже со всеми этими тропами и прочими приёмами. Но буду снова заниматься хернёй. И в этом главная печаль.

[Кирилл Юдин]

Есть у меня ещё подозрение, что автор перепутал Орлеан и Вавилон. Ну, там дева, а там блудница - какая разница.