Яркий пример двойных стандартов))))
как и неадеквата - то, что для него - все должны, а по отношению к другим с той же ситуацией - то им не нужно((( - всё неадеквату... вот такой он во всём. Ничего не понимает. И не хочет понимать.
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Только тогда это называлось не Волгоградской областью, а Землей войска Донского, к примеру. И в отличие от Воронежской, в современной Волгоградской области такой местной бирюльки как "населенный пункт воинской доблести" пока нет. Не героизма нет - понятие Сталинград всем известно, а бирюльки.
Понятно. Интересную историю создала Хильда. За Сталинград воевали только казаки войска Донского, оказывается.
Цитата:
Сообщение от Хильда
Соседка, значит, - старуха-процентщица, а вам - безусловный доход и соседкин земельный участок, так как "предки воевали"
Её предки тоже воевали. И я заплатил ей за участок 2/3 стоимости новой легковой машины. И оплатил полную стоимость всего процесса оформления.
а процентшицей называл её потому, что землей она разрешала пользоваться небескорыстно. А досталась ей эта земля благодаря колхозной системе. Эта пригородная земля была в СССР колхозной. Кто был колхозник, тому давали участки 20-50 соток. Кто не был, от 1 до 5 соток. В девяностые все приватизировали землю, вот так и получилось.
Цитата:
Сообщение от Хильда
Тем более сейчас почти все архивы открыты - ищи не хочу.
Юристка епт. Тесть 1. был прямым наследником, сыном раскулаченных. 2. Пострадал сам лично, именно его лишили жилья. А я внук, лично меня из своего жилья и от своей земли на поселение не высылали. Поэтому с юридической точки что-то вернуть здесь 0,000. Прецедентов нет. Я ничего и не искал, а разговоры о происхождении и потерянном имуществе в советское время было табу. Мне лишь известно, что оба деда были раскулачены.
П.С. Идите к новому году готовьтесь. У меня то основной праздник Рождество 7 января. Традиционалист консерватор-с.
Где связь между "украинским" "народом" и Киевской Русью?
Как и большинство очень умных людей, которые считают своих собеседников заведомо идиотами, вы даже не попытались вникнуть в смысл и контекст сказанного мною.
Киевскую Русь я помянул потому, что на вопрос "что у нас общего с Западной Украиной???" сторонники теории "одного народа" чаще всего начинают вспоминать Киевскую Русь. Вот и Лукашенко в одном из интервью привёл Киевскую Русь, как начало "истоков единства". Мол, мы были едины, но нас разлучили злоумышленники. Но, утверждаю, не было в эпоху Киевской Руси ни единого русского государства, ни единого русского народа. Никто никого не "разъединял", никто не "разъединял" то, что никогда не было единым.
Далее. Я тут, в Курилках, уже раз 200 говорил, что не надо игнорировать существенную разницу между западными и восточными украинцами. Вам оно, конечно, по барабану. Для вас от Донецка до Хуста и от Луганска до Львова - всё "один народ". Не знаю, с какими вы украинцами общались. Вот, например, строители из Хуста и Мукачева (не бандеровцы, простые трудяги) строго отделяют себя от восточных украинцев, считаю их "ненастоящими" и между собой, с лёгким чувством превосходства, называют их "хохлами".
Я вас просил привести аргументы, почему мы с западными украинцами "один народ". Думал, что меня сейчас закидают историческими фактами, всякими разными культурологическими исследованиями и т.п. Но, увы. Ответ был предельно таинственен, туманен и расплывчат - "гуглите про Вайцеховскую"...
Вот, кстати, есть такая идеология - пантюркизм, идеология единства тюркских (тюркоязычных) народов. Ну, это хорошо. Но, что общего у якутов и турок??? У турок и казахов??? У казахов и казанских татар??? У казанских татар и татар крымских???...
Киевскую Русь я помянул потому, что на вопрос "что у нас общего с Западной Украиной???" сторонники теории "одного народа" чаще всего начинают вспоминать Киевскую Русь.
Ок, и что тут не так? Пусть будет не Киевская, а Древняя Русь, периодизация от этого не изменится, как и русские князья из того же Галича никуда не денутся. Но я вроде про Киевскую Русь не вспоминала, так что тут вы сами придумали, сами ругаете.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Но, утверждаю, не было в эпоху Киевской Руси ни единого русского государства, ни единого русского народа.
Государство точно было и все князья изначально - госчиновники-наместники-губернаторы, которых тасовали туда-сюда, как нужно великому князю и в соответствии с лествицей. И народ тоже был единый, новгородцы прекрасно могли без толмача общаться с теми же галичанами. Не без трудностей, но могли (сравните ту же Германию или Италию, в общем - СРИГН, в диалектах которой черт ногу сломит).
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Вот, например, строители из Хуста и Мукачева (не бандеровцы, простые трудяги) строго отделяют себя от восточных украинцев, считаю их "ненастоящими" и между собой, с лёгким чувством превосходства, называют их "хохлами".
Да и пофиг. С моей точки зрения и эти ваши строители - хохлы, и малороссы из Сум - хохлы. Сибирь, к примеру, тоже большая, а из европейской части если смотреть - там все сибиряки. Скажите спасибо, если Приморье отдельно от Сибири посчитают.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Думал, что меня сейчас закидают историческими фактами, всякими разными культурологическими исследованиями и т.п.
То есть, вы недовольны, что ваши ожидания не оправдались? Но ведь это ваши ожидания, я к ним никаким боком. Про Вайцеховскую нагуглили хотя бы, что она не только спортивная журналистка?
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Но, что общего у якутов и турок??? У турок и казахов??? У казахов и казанских татар??? У казанских татар и татар крымских???...
А турки тут при чем? У остальных общее, что они все - россияне, в норме, так сказать. Т.е. входят в русскую/российскую цивилизацию.
Да, как я посмел, святые ж были люди, грабили бескорыстно, грабили и сдавали в общак..... и оставляли расписки и опись отнятого имущества - мол, потом потомкам все вернем.....
Цитата:
Сообщение от Хильда
И имела на то свое полное право.
да, как я посмел назвать её "процентшицей", она же имела полное право....
П.С. Вы не знаете предистории этой ситуации. Когда в 1987 году я у них покупал дом, (они жили рядом в другом новом доме), была устная договоренность (Как у РФ с НАТО), что с домом они передадут и землю, которая за купленным мной домом. Но оформить это в 1987 году было невозможно. Земля в СССР не продавалась, и её давал в пользование колхоз, а я в нем не работал, потому колхоз мне выделил минимум.
Однако при приватизации в 90 ые соседи про эту договоренность "забыли", и оформили землю на себя, так как юридически могли, а я не мог. За мной с 90 ых было только 5 соток.
А так да, как можно обзывать "процентшицей", они имели полное право, да, конечно, и это я сам себя обманывал все эти годы, не хотел оформлять и что там ещё Нюша бредила.
Хильда, люди разные бывают.
У нас как-то сторожа избили, - среди избивавших, в группе малолеток (на то время), был его родственник. Сторож был старым человеком.
1. По моему адекватору нужно разглядеть в себе любителя коммунизма и человека, который путает победы в Великой Отечественной войне совершенные людьми которым хана была отовсюду, которые ели дохлых коней и вспоминает царские времена как Хильда, а еще про область войска Донского.
Это-то при том, что при расказачивании убивали казаков и в 37м.
2. На одном форуме меня как-то послали на женский форум и там я увидел разные истории эротические практически в каждой теме.
Не было таких, что прямо помогите научиться готовить или еще что-то в этом роде (вообще женщины как-то развращены мужиками, которые как революционеры теперь демократический террор устаивают - кстати, в селе, откуда мой дед, рассказывали, что раньше блуда не было, пока председателя коммуниста не прислали - он эту моду ввел (моет быть, это после пошли фамилии типа хохловых - сын от хохла, пока казак воевал).
Ну так вот - смотрю я на то, что на форумах придуманные истории, а потом в фильмах придуманные истории.
Например, в фильме "Ирония судьбы" у главного героя уже есть невеста, практически жена, в фильме "Служебный роман" у Новосельцева, Лимитчикова короче, тоже жена есть, которая по правилу из нагорной проповеди Христа, отправлена им блудить.
В фильме "Москва слезам не верит" у меня вызвал какое-то одобрение Родион.
У японцев есть фраза - "потерять лицо", - вот мне кажется, что Родион там потерял лицо, - не когда его разводила мать, а когда пришел к дочери.
Двуличным каким-то стал, - вроде бы только что разговаривал как гость, а потом оказывается отец и Гоша почему-то именно на этом моменте свалил.
Что странно, в этих "народных", рабочекрестьянского народа фильмах, не так как у Михалкова - быт детей мажоров, а здесь быт лимиты.
И эта лимита вечно куда-то двигается, - в цари, потому, что по закону Питера на каждом месте чувствует себя неуютно (прямо про меня).
В общем, подводя итог, - выдуманные истории везде.
В одном из фильмов, с выдуманной историей боролись другой историей, - настоящей.
В фильме с Гурченко, где она шантажистка, вымогает за письмо на ней жениться (прошлых денег уже не хватает видимо), а ее подлавливают на прошлом воровстве.
Наверное, не стоило даже пытаться понять, поэтому изложил в процессе вспоминания, того, что посчитал важным.
И назвать все это можно чем-то очень близким к мошенничеству на доверии.
В фильмах, кстати, некоторые твисты на этом основаны - например, из недавнего - за девушку платят выкуп, а получают не ту девушку, но..., в деньгах жучок.
А я тупо попадаюсь снова и снова на мошенничество.
Последний раз редактировалось Сергей Титов; 01.01.2022 в 10:22.
Что хочется сказать - ничего особенного, - обычное эгоистическое и бескультурное поведение. Практически как у подростков, которые плюют в колодец. Ничего нового.
сэр Сергей, очень похоже на один из эротических рассказов про русских.
Кого послушаешь, одно скажут, кто-то другое.
Я мемуаров начитался, - в одной книге описывался немец, который воевал за русских, перешел к партизанам и не любил католиков.
Что-то тут не так не в плане, что все наоборот, а в том, что есть какое-то слишком большое обобщение. То есть, тех русских, что могут дать по балде не трогать, даже если есть боеприпасы и ждать, пока подойдет толпа побольше, а остальных снести.
Вообще контрастирует эта военная логика с церковным "возлюби врага своего".
На одном форуме в обсуждении понял, что чем больше человек комплексует по поводу того, какой он вояка, тем более агрессивен и ведет себя как дурачок, - типа ни о чем серьезно разговаривать не может.
Для меня важно понимать, как оно есть, а не как про это рассказывают, - что вроде бы есть лимита и мажоры.
Хотя, у нас по моему вся лимита сейчас мажоры. И не держатся за результаты.
Помнится в сериале про папу римского Борджиа, тот все свои церкви на взятки раздал, чтобы стать папой, а потом, чем-то новые владельцы провинились и он все церкви снова себе забрал.
"Снова купил, потом продал, но уже дороже"....
Re: А есть ли он - русский народ?
Линейный вид
