Курилка. Часть 134

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Мне это в вестернах и нравится - замочить ублюдков без лишней юриспруденции. Ваше слово, товарищч Кольт!!!

Тут проблема в менталитете и законодательстве. Американ имеет право стрелять, даже, если, вы, просто, вошли на его территорию без предупреждения, его приглашения или желания.

И суд его оправдает. Американы говорят по этому поводу "Пусть, лучше, меня судит шесть, чем его двенадцать". Дела по защите своего жилища и самообороне рассматривает Малое жюри присяжных, а дела по убийствам Большое жюри - 12 присяжных.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Тут проблема в менталитете и законодательстве. Американ имеет право стрелять, даже, если, вы, просто, вошли на его территорию без предупреждения, его приглашения или желания.

Как говорят в отдалённых районах Сибири и Дальнего Востока - "Закон - тайга, медведь - прокурор" и "много таких борзых, как ты, тут побывало, да по весне в лесу растаяли, подснежники..."

[Атом Финч]

Сообщение от сэр Сергей

Малое жюри присяжных, а дела по убийствам Большое жюри - 12 присяжных.

Немного не так.
Малое жюри это обычный суд присяжных из 12 человек.
А Большое жюри в основном из 16 присяжных (хотя и говорят о 23 людях) и в основном закрытое заседание.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

"Закон - тайга, медведь - прокурор" и "много таких борзых, как ты, тут побывало, да по весне в лесу растаяли, подснежники..."

Да... Но у нас, все же, это незаконно... А в Американии закон на стороне хозяина жилища.

Даже офицер полиции имеет право вторгнуться в жилище без разрешения хозяина только в случае, если в жилище забежал подозреваемый, при непосредственном преследовании...

Если офицер упустил из виду подозреваемого и люди сказали, что видели как он заскочил в такой-то дом, но сам офицер этого не видел... Уже нельзя вторгаться.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

А в Американии закон на стороне хозяина жилища.

Очень хороший закон. Мой дом - моя крепость.

[сэр Сергей]

Атом Финч,

Сообщение от Атом Финч

Немного не так.

Возможно. Не спорю. Я только в патруле был. В судах не был ни разу

При всей моей бесшабашности, представляете, ни разу не нарушил американовых законов

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

А в Американии закон на стороне хозяина жилища.

Хороший закон! Это единственное что мне в Америке нравится)

[Крыс]

Сообщение от Михаил Бадмаев

"много таких борзых, как ты, тут побывало, да по весне в лесу растаяли, подснежники..."

Ну, это не только в Сибири, это везде. У нас, правда, болота актуальнее, там если кого и найдут, то лет через 100))

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от кирчу

Хороший закон! Это единственное что мне в Америке нравится)

Такие законы только в парочке штатов из 50, но там это реально жизненная необходимость.

[автор]

Правда, как всегда неприятная и неудобная, всё равно себя проявит - как с посещением Луны:

"А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к статье по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.

Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого, что подтверждается данными демографической статистики, согласно которой, за исключением провала во время войны, население СССР всё время правления Сталина увеличивалось. Другой важный вывод в том, что только четверть репрессированных и заключённых можно считать жертвами политических репрессий, а остальные три четверти получили по заслугам за уголовные преступления. Адепты Солженицына выставляют их всех невиновными."

Из инета.http://time-runews.xyz/his***y/ameri..._source=ognyvo

[сэр Сергей]

Вячеслав Киреев,

Сообщение от Вячеслав Киреев

Такие законы только в парочке штатов из 50, но там это реально жизненная необходимость.

Не совсем так. Не в парочке, а, практически, во всех штатах. Федеральное законодательство и законодательство штатов жестко охраняет неприкосновенность частной собственности вообще и жилища в частности.

Вы были в Нью-Йорке? Видели сколько там заборов? Много. Гораздо больше, чем в наших городах. И попробуйте зайти за один из них. Стрелять в вас, конечно не стану, во всяком случае сразу. Но проблемы будут.

[Фантоцци]

Сообщение от автор

аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы

Аналитический центр ЦРУ раздобыл советские архивные документы . О'кей, раздобыл. 700 тыс делим на 29 лет, делим на 365 дней, получаем 67 чел в день. Ну, тода нормально. Кто автор? Евгений Сизов. Кто такой? А хуz.

[Крыс]

Сообщение от автор

Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого

Ну, если директор музея ГУЛАг, аж целый профессор истории, заявляет о 16 млн заключённых в 38-м, указывая на совершенно конкретные документы. А в списках лиц, которые к этим документам были допущены, его фамилии нет. Зато есть цифра - 1,6 млн заключённых, что совпадает со всеми статистическими данными, просто запятую "специалист" убрал, ну то фигня, конечно. Что тут ещё скажешь?

[Фантоцци]

Сообщение от Крыс

Ну, если директор музея ГУЛАг, аж целый профессор истории, заявляет о 16 млн заключённых в 38-м, указывая на совершенно конкретные документы. А в списках лиц, которые к этим документам были допущены, его фамилии нет. Зато есть цифра - 1,6 млн заключённых, что совпадает со всеми статистическими данными, просто запятую "специалист" убрал, ну то фигня, конечно. Что тут ещё скажешь?

Да? Я не читал работ директора гулага, и не собираюсь этого делать. Я читаю автора в курилке.

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

Да? Я не читал работ директора гулага, и не собираюсь этого делать. Я читаю автора в курилке.

И что? Какие выводы я должен из этого сделать, и к чему это вообще было сказано?..