|
07.12.2014, 20:34
|
#646
|
Читатель
Регистрация: 08.08.2014
Сообщений: 26
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
P. S. Или это вообще не важно и всё равно?
|
|
|
07.12.2014, 20:46
|
#647
|
Студент
Регистрация: 29.06.2011
Сообщений: 166
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Павел Якунин
Кто прав?
|
Прав тот, кто не пишет бессодержательных диалогов.
Павел, важны не ремарки, а содержание. Этот ваш пример разговора лучше сразу выкинуть нафиг.
|
|
|
07.12.2014, 20:55
|
#648
|
Заблокирован
Регистрация: 31.03.2014
Адрес: В раю... земля подождет...
Сообщений: 1,077
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Я как поняла, он просто наглядно привел образец. Пишите только один раз, что по телефону, не надо сто раз одно и тоже повторять.
|
|
|
07.12.2014, 21:13
|
#649
|
Заблокирован
Регистрация: 14.07.2014
Адрес: Бийск
Сообщений: 565
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Павел Якунин
Я ставил ремарку каждый раз, но в комментариях к моему сценарию мне написали, что это ошибка.
|
Всё верно, ошибка. Нужно было писать "голос за кадром".
|
|
|
08.12.2014, 19:08
|
#650
|
Читатель
Регистрация: 08.08.2014
Сообщений: 26
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Алексей, Сашко писал, что никогда нельзя писать в блоке имя героя "голос за кадром", т. к. такого героя как "голос" нет. Допустимо писать только имя героя и ремарку "за кадром", "по телефону" и т.д. Не знаю...
|
|
|
08.12.2014, 19:10
|
#651
|
Читатель
Регистрация: 08.08.2014
Сообщений: 26
|
Re: Проблемы сценариев на Сценарист.ру
Цитата:
Сообщение от Сиамка
Прав тот, кто не пишет бессодержательных диалогов.
Павел, важны не ремарки, а содержание. Этот ваш пример разговора лучше сразу выкинуть нафиг.
|
Это не из моего сценария. Просто пример.
|
|
|
08.12.2014, 19:25
|
#652
|
Заблокирован
Регистрация: 14.07.2014
Адрес: Бийск
Сообщений: 565
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Цитата:
Сообщение от Павел Якунин
что никогда нельзя писать в блоке имя героя "голос за кадром", т. к. такого героя как "голос" нет
|
Так я про это и написал - голос за кадром писать в ремарке, вместо ваших (по телефону).
|
|
|
08.12.2014, 21:00
|
#653
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,131
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Проще так
КИРИЛЛ
(з/к)
Да, я все понял. Аллигатор съел слона.
Но писать нужно каждый раз. А то режиссер может решить, что сначала он говорил по телефону, а потом пришел и они уже рядом.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
15.12.2014, 19:26
|
#654
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,218
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Тупой вопрос, но что-то я не въеду... По реке плывёт пассажирский катер, действие происходит на палубе, т.е. на открытом воздухе. Т.е. как бы это НАТ, но по сути-то нет, искуственный объект... Поясните, плз.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
|
|
|
15.12.2014, 22:36
|
#655
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,478
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс
Тупой вопрос, но что-то я не въеду... По реке плывёт пассажирский катер, действие происходит на палубе, т.е. на открытом воздухе. Т.е. как бы это НАТ, но по сути-то нет, искуственный объект... Поясните, плз.
|
Все просто. Любое пространство отгороженное от внешнего мира - ИНТ. Салон автомобиля, боевое отделение танка, башня линкора, трубы канализации, телефонная будка и т.д. - ИНТ., все, что на открытом воздухе - НАТ., типо = НАТ. ПАРК ЗАМКА ЛЯ ФЕР. УТРО
Но, для разного рода казуистики и сложных сцен допускается ИНТ./НАТ. или НАТ./ИНТ,
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
16.12.2014, 04:21
|
#656
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Цитата:
Сообщение от Крыс
По реке плывёт пассажирский катер, действие происходит на палубе, т.е. на открытом воздухе. Т.е. как бы это НАТ, но по сути-то нет,
|
А если действие происходит на крыше дома? Тоже будет интерьер? Палуба - НАТ. каюта - ИНТ.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
16.12.2014, 16:25
|
#657
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,218
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Да, я понял, спасибо. Я имел ввиду, указывать реку или катер/реку и катер. Но ясно, да. А экстерьер вообще не используется, как я понимаю? По идее-то ведь любой объект, созданный человеком, но находящийся под открытым небом, это как раз экст.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 16.12.2014 в 17:04.
|
|
|
16.12.2014, 17:29
|
#658
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,478
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс
Да, я понял, спасибо. Я имел ввиду, указывать реку или катер/реку и катер. Но ясно, да.
|
НАТ. ПАЛУБА ПРОГУЛОЧНОГО КАТЕРА. ДЕНЬ
Цитата:
Сообщение от Крыс
А экстерьер вообще не используется, как я понимаю?
|
Вы же гворте и думаете, и пишите по-русски. Для чего трансолитерировать английское слово, когда есть русское "Натура"?
К тому же. в русском языке термин "экстерьер" имеет несколько иной смысл.
Цитата:
Сообщение от Крыс
По идее-то ведь любой объект, созданный человеком, но находящийся под открытым небом, это как раз экст
|
Нет. Это все по-русски НАТ. Если бы мы были аериканами или британцами, то писали ббы не НАТ., а EXT.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
16.12.2014, 17:46
|
#659
|
платный тролль
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,218
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Для чего трансолитерировать английское слово, когда есть русское "Натура"?
К тому же. в русском языке термин "экстерьер" имеет несколько иной смысл.
|
В принципе да, так проще. Но вот тут Куликов писал, правда, о режиссёрском сценарии, но тем не менее
"И ещё стоит помнить об экстерьере. Экстерьер вполне самостоятельное существо, это нечто построенное человеком, но находящееся под открытым небом. Проще привести пример: ЭКСТ. ЛЕТНЕЕ КАФЕ, ЭКСТ. УЛИЦА, ЭКСТ. ПЛАТФОРМА. И если, например, написано ЭКСТ. ДОМ, сразу понятно, что дом в этой сцене показывается снаружи. (ЭКСТ. тоже может быть павильонным)."
Как я понимаю, чтобы не путаться и не путать, можно просто написать "НАТ. ДВОР ДОМА X.", или "НАТ. ЛЕТНЕЕ КАФЕ - ТЕРРАСА", смысл-то не меняется.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
|
|
|
16.12.2014, 21:57
|
#660
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,478
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс
В принципе да, так проще. Но вот тут Куликов писал, правда, о режиссёрском сценарии, но тем не менее
|
Да Бог с ним, экстерьером.Не заморачивайтесь. Плюньте на экстерьер. Но не на Куликова. Ибо, Куликов - гений.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|