Мопед не мой. Колесо третье - Страница 43

Перекапыватель · 17.03.2015, 23:50

Цитата:

Сообщение от Т Ж

Откуда, кстати, берутся такие высокие рейтинги на эти "однотипные поделки"?

Пиар, мода, менталитет целевых быдломасс, ну и прочие факторы.

Нарратор · 18.03.2015, 00:06

Цитата:

Сообщение от Т Ж

А если продюсер угадывает спрос-может и очень даже нормально?

А если чаще всего не угадывает? Если зачастую ему вообще всё-равно - и на спрос и (тем более) на сборы?

Цитата:

Сообщение от Т Ж

Почему нет-то?

Цитата:

Сообщение от Т Ж

Или хорошее кино-это исключительно хорошее с точки зрения неких высокообразованных и высокоинтеллектуальных киношников и критиков?

Утомлённые солнцем-2,3 это хорошее кино или нет? А "Жила-была одна баба"?

Личная · 18.03.2015, 06:59

Нарратор, а что вы имеете возразить против элементарных человеческих качеств отдельных продюссеров? Что понимают под хорошим и нужным, то и снимают. Человеки - все! Вы были бы продюссером, смотрели бы опять именно со своей колокольни. Почему Михалков-то, скажем к примеру, должен глядеть с вашей??? Понимаете же, что не должен.

Перекапыватель, а на пиар, воспитание менталитета молодежи, моды и прочее огромные деньги убуханы. Нам и не снилось, сколько. И не наших денег. Пожинаем. И замечаем сейчас только. Фонд Сореса, говорят, в России все же прикрыли. Американовы кино не прикроют. И не извезстно, было бы лучше, если бы осталось только наше.

Нарратор · 18.03.2015, 07:09

Цитата:

Сообщение от Личная

Вы были бы продюссером, смотрели бы

Я бы рынокЪ изучал, вообще-то. На какие фильмы зритель валом валит, а на какие нет. Где будут миллионные сборы, а где три копейки. Но, если при сборах в три копейки получится фильм, позволивший бы мне отвезти его по фестивалям, заработать престижа и прочих пальмовых ветвей - то планировал бы кинопроизводство так, чтоб было соотношение 5 фильмов для прибыли и один для души (снятый за счёт прибыли с предыдущих пяти).
Словом, работал бы как продюсер, а не как человек, получающий из года в год халявные, невозвратные деньги, и дающий добро только на экранизации своих горячечных фантазий, совершенно не думая про зрителя.

Цитата:

Сообщение от Личная

Почему Михалков-то, скажем к примеру, должен глядеть с вашей??? Понимаете же, что не должен.

Иными словами, он не заинтересован в моих деньгах, не заинтересован в сборах? Но и интеллектуальными его последние фильмы не особо назовёшь. Зачем тогда тащить это на экраны?
Вот Никит Сергеич как раз и поступает, как псевдо-продюсер. В нашем поселковом видеосалоне (до эры кабельного ТВ) он бы тоже очень быстро по миру пошёл, крутя изо дня в день всякую заумную тоску, на просмотр которой селяне не стали бы жертвовать свои кровные рубли.

Т Ж · 18.03.2015, 10:51

Цитата:

Я бы рынокЪ изучал, вообще-то. На какие фильмы зритель валом валит, а на какие нет.

Тоже однобокий подход -ну будут у нас сплошные горькие елки

И ура-патриотическое американское. На это народ валит валом, и прибыльно. И также будут продолжать отсутствовать, например, хорошие детские фильмы. Это ведь не прибыльно, и вала не будет.

Нет одного рецепта. А зрителям все нужно -и слезы от мелодрам, и утомление от солнца, и про бабу, и про хотелки женщин, и про разговоры мужчин, и не рассчитанные на огромную прибыль. И многое другое.

Но тема с объявлениями, а мы тут ушли в рассуждения.

Нарратор · 18.03.2015, 13:38

Цитата:

Сообщение от Т Ж

Тоже однобокий подход

Конечно. Если в упор проигнорировать вот этот пунктик:

Цитата:

Сообщение от Нарратор

если при сборах в три копейки получится фильм, позволивший бы мне отвезти его по фестивалям, заработать престижа и прочих пальмовых ветвей - то планировал бы кинопроизводство так, чтоб было соотношение 5 фильмов для прибыли и один для души (снятый за счёт прибыли с предыдущих пяти).

А ещё - работая с таким продюсером можете сразу забыть про все азы драматургии и прочую сценарную науку. Продюсер-вкусовщик будет отвергать ваши сценарные ходы, приёмы и самое работы по одной простой причине:
- Не вставило меня чё-то.
И фирменная фраза: "я не знаю, что мне надо, но когда увижу - то пойму" это тоже от них, родимых.

Перекапыватель · 18.03.2015, 13:41

Личная, прикрыть западное кино, вновь поставив железный занавес, - это полнейший идиотизм.

Личная · 18.03.2015, 18:41

Цитата:

Сообщение от Перекапыватель

Личная, прикрыть западное кино, вновь поставив железный занавес, - это полнейший идиотизм.

Абсолютно согласна. Да и чуть уменьшить и цензурить тоже не вариант. Я ж про причины и воспитателей. Да и деньги русские продолжают утекать за бугор, обидно за державу....
И да, люди когда начнут показывать новое детское кино???

Михаил Бадмаев · 18.03.2015, 19:40

Цитата:

Сообщение от Личная

И да, люди когда начнут показывать новое детское кино???

Редко, но бывает. Смотрели "Частное пионерское"? Но это уже не новое, 2012-го года...

Честно сказать, понятия не имею, что сейчас нравится детям. Наверное - аниме?..

Нарратор · 18.03.2015, 18:55

Цитата:

Сообщение от Личная

И да, люди когда начнут показывать новое детское кино???

Давно уже и много.
Нате:http://www.youtube.com/watch?v=LUXloQM3eA0
Нате: http://www.youtube.com/watch?v=AIbHWcko0Mg
Нате: http://www.youtube.com/watch?v=fXs9c1ICLTg

Элина · 19.03.2015, 00:38

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Давно уже и много.
Нате:http://www.youtube.com/watch?v=LUXloQM3eA0

Я смотрела эту "Сказку. Есть", недетский фильм, но обозначен 0+. Вот и верь этим обозначениям.
К первой новелле Женя слишком строг, ее хотя бы смотреть можно, в аккурат до песни "не убивай сестру". Вторая новелла - для любителей "зазеркалья", а таких, знаю, много. Я не любитель. И если бы папа не бросил ключ от комнаты на тумбочку, кина бы не было. Вопрос "зачем запирать комнату, а потом бросать ключ" задавать нет смысла. ))
Третья новелла для подростков 12+, такое детям нельзя. Дошколятам о школе надо говорить только хорошее, незачем лишний раз пугать.

Личная · 18.03.2015, 19:15

Нарратор, вы издеваетесь?

Нарратор · 18.03.2015, 19:18

Цитата:

Сообщение от Личная

Нарратор, вы издеваетесь?

Нет.
Сами просили.

Ника Кино · 18.03.2015, 22:22

Михаил Бадмаев, и другие. Раз уж зашла речь о "Частном пионерском", то первый фильм был на редкость удачным. Количество призов можно посмотреть на кинотеатре.ру. Так вот, скоро появится "Частное пионерское 2". Продолжение по оригинальному сценарию и ничего общего с книгой Сеславинского не имеет. Премьера будет 14 апреля в Доме кино в 19.00 (Москва). Если кто-то хочет пойти - могу передать пригласительные после 26 марта. Пишите в личку.