Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 10

[Анаконда]

Думала, думала и вот что надумала....

Чтобы расколдовать любимую девушку, юный игроман отказывается от своих компьютерных игр и устремляется на поиски прототипа книжного персонажа - единственного, кто, по словам девушки, может ей помочь, а находит ведьму, заколдовавшую его возлюбленную, и узнаёт у неё, как снять заклятье.

Надеюсь, этот вариант хотя бы приблизительно похож на то, что нужно....

[Нарратор]

Сообщение от Анаконда

юный игроман (....) устремляется на поиски прототипа книжного персонажа - единственного, кто, по словам девушки, может ей помочь

Скажите, а вот вы бы - да-да, ВЫ - вы бы, лично, устремились на поиски прототипа книжного персонажа, только потому что, вам так парень сказал?

[Анаконда]

Нуууу.... это же сказка. И потом, если это любимый человек, и любовь настоящая, то устремилась бы. И потом, девушка заколдованна.

[Нарратор]

Сообщение от Анаконда

Нуууу.... это же сказка.

Которая, тем не менее, является повествуемой историей. А любая история строится не от балды, а согласно законам драматургии. И один из законов этой драматургии гласит, что стремления, желания и поступки персонажей должны выглядеть убедительно, а сами персонажи - вызывать сопереживание у зрителей.

Теперь прикинем, что смотрим мы эту сказку.
Игроман: Машка, как же тебя вылечить?
Девушка: Найди мужика одного, который на Иванушку-дурачка в вот этой книжке похож. Он меня вылечит.
Зритель:
Потому, что чушь какая-то выходит.
И что прикажете - сопереживать дураку, который поверил каким-то бредням и пошёл прототипа книжного персонажа искать?

Сообщение от Анаконда

девушка заколдованна.

На что она заколдована? Чушь всякую пороть? Допустим, ладно, кто их колдунов этих разберёт, на что они людей заколдовывают...
Но, Игроман-то! Он-то ведь не заколдован! Должен же понимать, что Девушка егонная чушь горячечную плетёт!

[Анаконда]

Сообщение от Нарратор

Он-то ведь не заколдован! Должен же понимать, что Девушка егонная чушь горячечную плетёт!

Но если кроме как поверить её чуши, никаких других способов нет. Она ведь не сможет жить с проклятьем всю жизнь. Никакие адекватные способы не помогают. Остаётся только это.

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

Которая, тем не менее, является повествуемой историей. А любая история строится не от балды, а согласно законам драматургии. И один из законов этой драматургии гласит, что стремления, желания и поступки персонажей должны выглядеть убедительно, а сами персонажи - вызывать сопереживание у зрителей.

Ну Алиса побежала за кроликом ) Потом нора и всякое такое. В игре, все вообще началось что Алиса в дурке )

Сообщение от Нарратор

Теперь прикинем, что смотрим мы эту сказку. Игроман: Машка, как же тебя вылечить? Девушка: Найди мужика одного, который на Иванушку-дурачка в вот этой книжке похож. Он меня вылечит.

Если разбирать сказки, то да. Вот прилетел к мальчику поный мужчина, с пропеллером - явно же передоз наркотиков )
Некоторых героев отправляли туда, не знаю куда, нести то, не знаю что, что тут странного для сказки?

[Нарратор]

Сообщение от Анаконда

Но если кроме как поверить её чуши, никаких других способов нет.

Значит, и истории нет.
Проблема-то глубже, чем вам кажется. Нужно не геймера этого заставить поверить девкиным словам, а зрителя!
В плохих фильмах, обычно, для подобных случаев лепят словесное предисловие, вещают загробным голосом, что дескать, издревле так повелось, что есть на свете книги волшебные, прототипы которых средь людей живут и могут от болезней всяких излечивать, главное найти этих прототипов, распознать их средь толпы... и бла-бла-бла.

Но, на мой взгляд, это плохой приём. Притянутый за уши.
Думайте, как убедить ЗРИТЕЛЯ, что слова девушки - не бред воспалённого мозга, а реальность. Да так, чтоб и зритель согласился с геймером: да, надо срочно искать прототипа этого Нила-Билла или как его там.

[Нарратор]

Сообщение от Кертис

Ну Алиса побежала за кроликом

Вы понимаете разницу между действием и словами?
В случае Алисы - это действие! Она увидела кролика и побежала за ним. Вы бы не побежали, ради интереса? Это ж кролик, он же милый, это ж прикольно.

А тут что?
- Пойди, найди мужика, на героя книжки похожего. Он меня излечит.
Я лично, только пальцем у виска покручу.

Сообщение от Кертис

Вот прилетел к мальчику поный мужчина, с пропеллером

То же самое - история началась с действия. А не с каких-то мутных слов про какого-то персонажа.
Оба примера - полное мимо.

[Элина]

Нарратор, там с этим прототипом тоже можно с действия начать. ГГ до булочной подвозит прототип. Когда ГГ уже вышел из машины, прототип говорит ключевую фразу и срывается с места. ГГ понимает, что это прототип и только он знает тайну исцеления. )))

[Эстас]

Тю, до булочной.
Сказка где?

[Элина]

Эстас, так это и есть сказка. Наши люди в булочную на такси не ездят. )

[Нарратор]

Сообщение от Элина

Нарратор, там с этим прототипом тоже можно с действия начать. ГГ до булочной подвозит прототип. Когда ГГ уже вышел из машины, прототип говорит ключевую фразу и срывается с места. ГГ понимает, что это прототип и только он знает тайну исцеления.

Ну, кстати, что-то в этом роде, да, было бы хорошо.
Тут ведь важно ещё, чтоб не только зритель поверил, что надо этого протипа искать, но чтоб и ГГ был в этом совершенно и объективно уверен (а не только на основании чьих-то слов).

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

Вы понимаете разницу между действием и словами?
В случае Алисы - это действие! Она увидела кролика и побежала за ним. Вы бы не побежали, ради интереса? Это ж кролик, он же милый, это ж прикольно.

А тут что?
- Пойди, найди мужика, на героя книжки похожего. Он меня излечит.
Я лично, только пальцем у виска покручу.



То же самое - история началась с действия. А не с каких-то мутных слов про какого-то персонажа.
Оба примера - полное мимо.

Да ну?
Карлслон -
В городе Стокгольме, на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном доме живет самая обыкновенная шведская семья по фамилии Свантесон. Семья эта состоит из самого обыкновенного папы, самой обыкновенной мамы и трех самых обыкновенных ребят -- Боссе, Бетан и Малыша. -- Я вовсе не самый обыкновенный малыш, -- говорит Малыш. Но это, конечно, неправда. Ведь на свете столько мальчишек, которым семь лет, у которых голубые глаза, немытые уши и разорванные на коленках штанишки, что сомневаться тут нечего: Малыш -- самый обыкновенный мальчик.

Вот начало.
В случае Алисы я бы побежал не за кроликом, а к врачу.
Доктор у меня кролик... Белочка!

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

Ну, кстати, что-то в этом роде, да, было бы хорошо.
Тут ведь важно ещё, чтоб не только зритель поверил, что надо этого протипа искать, но чтоб и ГГ был в этом совершенно и объективно уверен (а не только на основании чьих-то слов).

Да. Как Алиса в кролика. Другой вопрос что это может быть не отражено в логлайне.

[Эстас]

Кертис, а по существу? Проблема в том, что уберите из логлайна Анаконды общие слова и "устремился" и "узнал", и сказка на этом закончится.