Не "зачем"? А почему? А потому что он избирается в президенты, а не в дворники!Кстати, по сравнению с тем как мочили Путина в СМИ на выборах и в первый срок, Грудиниа просто ласкают. Требования то самые элемнетарные к нему - понять его программу, источники доходов, узнать биографию, но увы как был темной лошадкой так и остался. Что касается, требований Юдиных к Путину по изменению строя, сначала пусть дадут такие полномочия президенту, а полномочия не на улицах на попрыгушках даются, и не пиздежами в тырнете, в путем изменения Конституции, в которой прописно наличие многоукладной экономики в РФ.
стати, по сравнению с тем как мочили Путина в СМИ на выборах и в первый срок,
Не припомню такого.
Путин в первые срока был лучшим Президентом. Просто спасением для народа и государства.
Папа Зю уже не мог идти на выборы. Потому что это был бы день сурка, заевшая пластинка, зависший на одной ноте диск. "Папа Зю, Жириновский, массовка и Победитель - раз". "Папа Зю, Жириновский, массовка и Победитель - два". "Папа Зю...."
Четверть века. Дальше невозможно.
Тогда папа Зю подогнал нужного кандидата, рейтинг которого можно регулировать вручную от 0% (снять с выборов совсем) до 80 % (если провести положительную компанию).
Проблема ослабления сильного конкурента решена. Не решена другая проблема - высокий рейтинг Победителя.
Вот и плохо. А надо бы помнить какая публичная и жестчайшая борьба шла всех собак на Путина вешали либерал-пидарастические круги. А как выли зарубежные сраны...
Цитата:
Сообщение от адекватор
Путин в первые срока был лучшим Президентом. Просто спасением для народа и государства
Это да. Точнее Путин и его команда... силовиков постоили всю шушеру.
А потому что он избирается в президенты, а не в дворники!
И что? И поэтому все средства хороши? Центральные СМИ ,а не какие-то там бохеры на ютубе или эхо мацы не просто вбрасывают регулярно фейки, но и сама подача материала является откровенной манипуляцией, не заметить которую могут только упоротые, как кастрюлеголовые их собраться майдауны, верящие в любую чушь и заищающие своего шоколадного короля.
1. Если у Грудинина есть нарушения, то пусть установят сначала фвакты и снимут кандидата, если тот нарушил закон. Но делается всё по принциппу - обольём дерьмом, и пусть попытается отмыться.
С домиком в Испании я уже приводил пример. Почему-то совершенно разные СМИ в один миг получили от анонима информацию, и не проверив её, тут же опубликовали. Причём опубликовали манипулятивно. Не Грудинин купил дом в Испании, а "Семья Грудинина" (имя владельца замазали на кринах документов зачем?), и не в Испании, а "с стране НАТО" - случайно так написали или чтобы ура-патриоты пуканы порвали?
Не уточнив информацию, не дав её прокомментировать Грудинину выдали про то что его "поймали на лжи", хотя никто его не ловил, а он сам пришёл после длительных праздников, чтобы уточнить информацию.
Нет и никогда не было у него миллиардов, но в СМИ центральных об этом предпочитают молчать, но выброс про миллиарды сделали массированно и смачно.
Изъяли целый тираж газеты КПРФ, тираж материалов про кандидата под мнимым предлогом нарушения закона о пропаганде во время избирательной компании. Хотя никакой компании Грудинин не вёл, но его в этом успели обвинить по всем каналам и опровержения не дали.
Постоянно давят на то, что Грудинин капиталист коммунист, хотя он никогда коммунистом не был и кандидат он не только от КПРФ, в от целого ряда политических сил, но вам об этом не скажут.
Вас натравливают на него сознательно и методично. Причём к этому подключены не только СМИЮ но и спецслужбы, которые землю роют и сливают информацию, даже личные видео в СМИ.
Если вас это не заставляет задуматься, то вы - кастрюлеголовые рогули говноеды.
Цитата:
Сообщение от владик
Кстати, по сравнению с тем как мочили Путина в СМИ на выборах и в первый срок
Аргументище, конечно. Кто его мочил, если он от Ельцина и олигархов, которым все СМИ принадлежали и админресурс, благословение получил и всеобщую поддержку? Вот уж бред.
Цитата:
Сообщение от владик
Что касается, требований Юдиных к Путину по изменению строя
Вы уже привыкли врать? Никогда Юдин от Путина не требовал изменения строя. Но не награждать предателей, ворюг и бездельников государственными наградами у него полномочий хотя бы хватает? Запретить приватизацию лучших активов государства, в которые оно вложило триллионы может? Не назначать на смачные посты уродов вроде Чубаиса может? Потребовать отчёта о проделанной работе хотя бы в состоянии?
Снять нахер Мудко и Жукова может? Или только красиво извиняться?
Нах нам вообще президент, который не может ничего потребовать от Правительства? Как известно, советский народ вопреки Сталину победид фашизм. По этой же логике российские военные дали трындюлей бармалеям в Сирии. Выходит и тут у Путина заслуг нет. Так зачем нам вообще такой Презилент?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
А надо бы помнить какая публичная и жестчайшая борьба шла всех собак на Путина вешали либерал-пидарастические круги. А как выли зарубежные сраны...
Наглый пиздёж. На Путина спустили собак, когда он, о боже, отменил Соглашение о разделе продукции и начал щемить олигархов. Но это было уже в его первый срок правления. Тогда он почему-то мог. А сегодня, имея 84% поддержки - не в состоянии вообще ничего. Разве что только самым подлым образом конкурентов на выборах топить.
Он может прекратить чинопочитание хотябы?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
По этой же логике российские военные дали трындюлей бармалеям в Сирии.
Да, здесь Кедми может обронить скупую слезу благодарности. Россия спасла Израиль от ИГИЛ. Причём за свой счёт, кстати, немалый. "На дальних подступа мы их"..
Дядя Вова не подскажет, почему вот этот материал удалили с эфира и зачистили на сайтах?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Не подскажет. Своё частное мнение выскажу. Поколение бывших комсомольских освобождённых работников повзрослело и пришло во власть. И сегодня местами мы видим советский агитпроп 2.0.
Поскольку первая версия советского агитпропа себя не оправдала, социализм завалился, то и сегодня он может нанести вред.
Потому удалили и правильно сделали.
Цитата:
Сообщение от владик
А надо бы помнить какая публичная и жестчайшая борьба шла всех собак на Путина вешали либерал-пидарастические круги. А как выли зарубежные сраны...
Наглый пиздёж. На Путина спустили собак, когда он, о боже, отменил Соглашение о разделе продукции и начал щемить олигархов. Но это было уже в его первый срок правления. Тогда он почему-то мог. А сегодня, имея 84% поддержки - не в состоянии вообще ничего. Разве что только самым подлым образом конкурентов на выборах топить.
Чуток напомню, чтобы вы поменьше пиздели.
Собраны прогнозы оппозиции: когда рухнет путинский режим
В пятницу, 2 февраля зампредседателя ЦИК РФ Николай Булаев в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что кандидат на выборах президента РФ от партии КПРФ Павел Грудинин имеет два не до конца закрытых счета в Швейцарии и два в Австрии.
...
Спустя несколько часов Николай Булаев сообщил, что «сложившаяся ситуация с зарубежными счетами Павла Грудинина является недоразумением».
Цитата:
«Ситуацию, когда сомнения в добросовестности действий кандидата в президенты представитель ЦИК излагает на телекамеры, а спустя несколько часов дает лишь тихое опровержение информагентству, в предвыборном штабе П.Н. Грудинина воспринимают как информационную провокацию»
Давайте, зобмбированные ура-патриоты, расскажите мне ещё о том, какой Грудинин плохой и всё в опрядке с освещением в СМИ кандидатов.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 04.02.2018 в 12:57.
Кстати, по сравнению с тем как мочили Путина в СМИ на выборах и в первый срок, Грудиниа просто ласкают.
Я помню, сколько грязи на Путина -даже тут в курилках размещали, всякие ролики про его якобы какие то счета, острова и т.д. какие то документальные фильмы - кем то снятые без единого доказательства - а только бла-бла-бла и так же хорошо помню, как тот же КЮ - опровергал эти ролики и фейки про Путина ( в архивах курилок это всё при желании можно найти) Да, грязи лили даже четыре года назад - столько, что ужас. Очень хорошо помню тот момент, моя новостная лента "захлёбывалась" от этой чернухи - именно тогда, я очень хорошо "почистила" круг своих контактов, чтобы ленту не чистить)))) Так что было, было - гугл - помнит)))
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Жиденько весьма. Для вас уже прогнозы Новодворской идентичны массовой травле и вбросу фейков на центральных государственных каналах. Как низко вы пали, увы.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Я просто в шоке, как поцреоты вертятся ужом, старательно оправдывая совершенно очевиднейшую гнусность. Беспринципность просто зашкаливающая. Как вы низки и мерзки.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Что вы напомните, когда это современная статья.
Не знаю, вы в 2000 ходили в детсад или получили первую пенсию. А я работал редактором (фактически, числился корреспондентом). Первые мои строки первого номера после новогоднего пришествия Путина были "Ельцин позволял себя ругать. Путина ругать не хочется". Травли Путина в СМИ не было. И народ принял его приход с надеждой и оптимизмом.
Конечно, критика Путина была в совсем уж оголтелых одиозных изданиях. Но это не было главное основное течение. Не мейнстрим.
Я бы мог сегодня написать основательные аналитические материалы.
Но я сейчас профессионально пишу агрономические статьи.
Кому что интересно про борьбу с вредителями и болезнями всяких разных растений - спрашивайте. Я вам расскажу что такое инсектициды, фунгициды и гербициды.
Перекись водорода, оказывается - мощное средство борьбы с напастями растений, а этот эффект был засекречен в интересах производителей химических препаратов. Сейчас эта инфа выплыла из США. Там фермеры хрен забили на "заговоры производителей химических препаратов". Применяют то, что работает. Перекись водорода - дешёво и эффективно.
Перекись водорода - выбор умного земледельца!
Голосуйте за перекись водорода.
Дядя Вова не подскажет, почему вот этот материал удалили с эфира и зачистили на сайтах?
И что вы всякую дурь возводите в ранг какой-то политик?! Вот елки, ну, главные события в стране! Вся ваша пиздоболь на грани сплетен, причем порой безграмотная - типа заявления что колхозы отлично кормили при СССР. А то, что их ликвидировали еще при СССР это ниче. Не видите принципиальной разницы между колхозом и совхозом, так лучше молчите по этой теме. Или, идиотский вопрос ваш, мол, приведите хоть один пример, чтобы олигархи что-то построили в РФ? А тут же при вас идет обсуждение танкера с газом с ЯМАЛ СПГ, построенного исключительно на частные инвестиции. В эти же дни в Забайкале сдан крупнейший в мире ГОК по производству меди, золота и серебра. Тоже без участия (финансового) государства. Таких примеров много. Люди, которые это сделали достойны самых высоких наград. Это вам не сраный сомнительный "колхоз"(который не колхоз) организовать, распиарить да в президенты выдвинуть - образуец, плять, хозяйствования, мерило справедливой дележки. Почему Грудинин не предлагает Конституцию изменить, чтобы социализм строить? Потому, что никакую на.уй в вашем понимании справедливасть он и не планирует реализвовывать.
ПС. Меньше будете врать,болше будут вам верить. А то весь ваш пыл и сомнительный анализ сводиться к простому: у них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает. Посочувствовать, канечно, можно.
Re: Курилка. Часть 140
Линейный вид
