Сериалы, которые разочаровали. Часть 2 - Страница 41

Ого · 24.08.2020, 19:11

Цитата:

Сообщение от хочется

Кертис, Ты тыкаешь в накрученные рейтинги говносериала в подтверждение своих сценарных способностей, которые круче почти всех голливудских. При том, что это даже не кино, а телеспектакль. Еще и снятый не по сценарию. Но у тебя не хватает знаний даже понять это.

Ты не сценарист. И это не кино. Понять не можешь, но запомни.

Хочешь и здесь защищать это говно - объясняй накрутку рейтингов, которая однозначно имела место быть.

Я не смотрел "По законам военного времени", но уже прошли те времена когда снимали откровенную ерунду. Раз уж сериал сделали, значит, сценарий был не такого уж и низкого уровня.

хочется · 25.08.2020, 00:13

Ого, Не прошли. То, по чему снят этот телеспектакль, к сценарию отношения не имеет.

Вячеслав Киреев · 14.10.2020, 02:47

Пересматриваю старые советские сериалы. Посмотрел "Тени исчезают в полдень". Ну, играют хорошо, колорит, старообразный говор и всё такое. Но:
Прыжки во времени зашкаливают по количеству и непредсказуемости. Весна, лето, зима - по одной сцене друг за другом и такое регулярно.
Персонажей много, некоторые так похожи друг на друга, что начинаешь в них путаться.
Много имён на букву А, тоже путаешься.
Непонятно что и когда происходит, сколько месяцев и лет прошло - догадываешься только по косвенным признакам да и то не всегда.
Персонажи заявляются и вдруг надолго пропадают.
Полный мискастинг - маленькие дети в начале войны выглядят точно так же, как и в конце. Один и тот же актёр / актриса в 15 лет и в 30.
Один из главных героев - красивый достойный мужик так и остался девственником до конца дней своих при наличии толпы одиноких баб.
Злодеи какие-то убогие - посвятили жизнь чтобы вредить советской власти, а на деле мелко пакостят друзьям-знакомым.
На последних двух сериях сценарист сломался и к делу подключился автор одноименного романа и хоть как-то вытащил всю историю.
Сюжетные линии персонажей рваные и неполные, впечатление что об этом при написании вообще не думали а писали просто про колхоз.
Ну и много всего ещё. Но посмотрел с искренним интересом.

Крыс · 14.10.2020, 18:55

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Ну и много всего ещё.

Я думаю, проблема была в том, что это именно адаптация лит.произведения. Роман по структуре непростой, видимо авторы пытались максимально придерживаться первоисточника, но... с реалиями кинопроизводства он оказался не очень совместим. Вечная проблема. Если же забить на ляпы (не так уж их там и много), фильм душевный и интересный. Сам его пересматривал не так давно.

Вячеслав Киреев · 15.10.2020, 03:43

Цитата:

Сообщение от Крыс

видимо авторы пытались

Сценарист там один на большинстве серий. Думаю, он просто не справился с адаптацией, либо автор литературной основы заставлял придерживаться первоисточника не смотря ни на что.

Крыс · 15.10.2020, 03:51

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

либо автор литературной основы заставлял придерживаться первоисточника не смотря ни на что.

Это, конечно, неправильно. Был у нас в начале нулевых похожий случай. Экранизировали роман одного маститого писателя. Он выбил себе уникальные полномочия - практически полный контроль над съёмочным процессом. При этом в кино, насколько я знаю, даже в кач-ве сценариста до этого не работал (да и писателем стал на волне перестроечных настроений).

В процессе мэтр уволил трёх режиссёров, заставил начисто переписывать сценарий, довёл всех до предынфарктного состояния. В итоге сняли, мягко говоря, не шедевр... но писатель улетел обратно за границу, довольный и не с пустым карманом. Говорят, члены съёмочной группы до сих пор крестятся, когда его вспоминают незлым тихим словом.

В общем, к авторам первоисточников стоит относиться с осторожностью, и особо в огород лучше не пускать - хотя и исключения бывают

Ого · 15.10.2020, 18:40

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Один из главных героев - красивый достойный мужик так и остался девственником до конца дней своих при наличии толпы одиноких баб.

В то время геев по другому показать просто не имели права.

гек финн · 30.10.2020, 21:55

Разрабы

Типа киберпанковый сериал, накаченный передовыми научными словечками. Бородатый владелец технологичной компании, потерявший маленькую дочь, ведет супер-пупер секретные разработки, которыми интересуются госорганы. Проект «Девс» - мечта гикнутых программистов, хотя никто из них пока толком не знает, чем они там занимаются , а когда узнают, то прямо вахуют от восторга и кончают в штаны.

Визуально и акустически это удовольствие для эстета, но тут все вышло, как с красивой, но очень глупой девушкой. Вы в нее пылко влюблены и томитесь желанием обладать , но как только она раскрывает рот, зажмуриваете глаза и про себя говорите «уж лучше бы ты молчала». Пример того, как авторы мельком прошуршали по научпопу, выдрали оттуда красивые слова и теории, но как оказалось сами ни черта не смыслили ни в концепции детерминизма, ни в концепции времени, ни в теории хаоса, ни в квантовой механике , ни в ее многомировой интерпретации. И поэтому где-то до половины смотреть интригующе интересно, но после - тупняк , вот прямо личный тупняк авторов, он выпирает напоказ. Так нельзя делать кино. Либо вы разбираетесь в вопросе глубоко, либо нах не пытаетесь делать вид, что разбираетесь в теме. Редкий случай, когда я почти досмотрел , а последнюю серию уже плевался и смотрел с перемотками, за 30 секунд уложил весь сериальный час. Очень бесила девушка-блондинка с внешностью чужого, которая делала вид, что она мега-крутой специалист в квантовой механике и смежных вещах, усиливая ум индифферентной физиономией с капелькой грусти.

Но были там и забавные вещи. Например, то, как персонаж объясняет, почему 21 век – стал веком китайцев, а не американцев, как они надеялись. И бесила главный персонаж китаянка. В целом мне эта общая унылость вначале была симпатична. Такая пафосная минорность, подстегнутая клиповыми вставками и патетичными стихами, но нет. Если ты тупой, этого не скроешь никакой эстетикой.

П.С. Жесткий детерминизм, в той глубине, которую они пытались представить, невозможен в принципе. Он противоречит основам квантовой механики, не говоря уже о процессах, которые творятся на уровне сознания. Поэтому все там тупняк тупняковый. А то, что они пытались сделать, вообще не требует такой бля секретности и потуг))

Вячеслав Киреев · 31.10.2020, 04:32

Цитата:

Сообщение от гек финн

Визуально и акустически это удовольствие для эстета, но тут все вышло, как с красивой, но очень глупой девушкой.

Да уж. Очень задумчивый сериал.

Нарратор · 15.11.2020, 23:20

Решил запоглядеть "Эпидемию".
Я понимаю, конечно, что тренд на неоднозначных персонажей, Игра престолов и всё такое...
Но неоднозначные герои - это не то же самое, что скотские ублюдки, раздражающие дебилы и бесячие кретины, которым не хочется сопереживать. Нормальных на одну с копейками серию только герой Юрия Кузнецова и более-менее беременная жена Робака. Первый реально вызывает симпатию, вторая не вызывает раздражения.
Посмотрим, что там будет дальше. Пока впечатления от серьяла только для постов этой темы, и что-то мне подсказывает, вряд ли что изменится.

Хильда · 27.11.2020, 10:48

Даже не знаю, сюда ли, потому что весь сериал еще не видела, только последнюю серию. Но от последней серии Перевала Дятлова плююсь до сих пор (это при том, что реализовали квази "мою" версию), настолько фигово снято.