Недавно, в очередной раз, почитав аргументы либералов, вдруг задумался, что всегда меня так смущало в них. И понял. Фанатичная религиозность. Именно фанатичная и именно религиозность.
На самом деле вся либеральная идеология - это религия. Я бы сказал это объединение имеет все признаки тоталитарной секты. Сами посудите.
Адепты этой религии, как любые другие сектанты напрочь не признают доводов и аргументов противоположной стороны. Часто, не имея внятных контраргументов, либералы впадают в истерику. Правда и сами способны вывести из себя читкой своих мантр даже самого уравновешенного человека.
На многие факты адепты религии либерализма просто закрывают глаза и стараются их не замечать. Иногда, несмотря на нестыковки и грубые натяжки, трактуют их в свою пользу, как бы глупо и абсурдно это не выглядело.
Отрицая культ личности на словах, в реальности они свято верят своим вождям. Причём такой сильной верой, что сами не замечают, что говорят всякую чудовищную чушь, противоречащую логике и практическому и историческому опыту. При этом, полностью повторяя догматы "непогрешимых отцев", свято верят, что это их собственное "выстраданное" мнение. Настолько свято, что, прекрасно понимая, что сами совершенно не разбираются в предмете обсуждения, с лютым сарказмом высмеивают любые самые разумные доводы, если они противоречат догматам либерализма или личному высказыванию вождей или одобренных ими высказываниям других адептов секты.
Самый свежий пример: вы встречали либерала, который бы сомневался в подлинности снимка атаки на Боинг, сбитый над Донецком, а не был бы свято уверен, что снимок - подделка?
А вы видели среди либеральных экспертов реальных специалистов по аэрокосмическим фотосъемкам?
Но все они, как один с сарказмом высмеивают любые сомнения в доводах либеральных "экспертов", обвиняя оппонентов в невежестве и скудоумии.
Как любая вера, религия либерализма зиждется не на здравом смысле, рационализме и практическом опыте, а на идеалистических догматах, которые не подлежат сомнению. Если жизненный опыт показывает несостоятельность либерального догмата, то либерал ничуть не смутившись, объявит ложной практику и жизненный опыт, поскольку либеральный догмат не может быть неверным априори. Причём в подтверждение своих догм, либерал будет рассматривать любое событие или предмет спора тщательно игнорируя важные факторы и при необходимости не замечать то одно, то другое.
Так, например, происходит в спорах об экономике. Либерал уверен, что экономика России ужасна и никогда не будет достойна изучения и обсуждения. Просто плохо и всё.
Например, если завести речь о климатическом факторе, то либерал вспомнит Норвегию. Но если зайдёт речь о нефти, то обвинит в "нефтяной игле" исключительно Россию, притом, что в той же маленькой Норвегии, добыча нефти на душу населения, чуть ли не в десять раз превышает тот же показатель в России. При этом либерал совсем забудет и о просторах государства.
Упрекая в слабой экономике Россию, либерал даже слышать ничего не захочет о внешнем долге, который у России просто крохотный, в сравнении со странами с "развитой" экономикой. И это притом, что не так давно, Россия утопала во внешних долгах.
Конечно, либерал оправдает это ценой на нефть, при этом напрочь забудет, что цена на нефть росла не только для российской нефти, но и норвежской тоже, но внешний долг у Норвегии так же несопоставим.
Конечно, либерал вспомнит и о дорогах. Тут уж есть о чём поговорить и где развернуться. Только не вздумайте при либерале согласиться, что и взяточничество и казнокрадство имеет место – всё это воспримется, как победа! Как доказательство правоты либерализма, словно в так называемых либеральных странах этого нет. Но при всём этом, либерал забудет о климате и длине дорог в России. Для него, что автобан на триста км в Германии, что дорога от Керчи до Владивостока совершенно сопоставимы.
Либерал никогда не сомневается ни в чём. Особенно в святости и непогрешимости своих вождей и истинности их утверждений. Никакие доказательства не нужны. Противники всегда не правы и доказывать это нет необходимости, ведь правы могут быть только либералы - зачем утруждать себя ещё какими-то доказательствами и рассуждениями?!
Например, презумпцию невиновности либерал отнесёт к несомненным заслугам либерализма. При этом всех своих оппонентов обвинит в чём угодно и доказательств этому не сочтёт нужным приводить. Ты вор и поддерживаешь воров! А Касьянов, Немцов, Глушковы, Пономаренко или Навальный – они просто святые!
Либерал будет с сарказмом смеяться, если вы вдруг скажете, что нам приходится противостоять США (то что мы для них враги - они сами не скрывают, странно, что либералы этого не замечают), обвинит вас в страсти к конспирологическим теориям (хотя причём здесь они?), но взахлёб будет рассказывать, как Путин в закулисье днём и ночью строит козни политическим конкурентам, скупает дворцы на подставных лиц, и, подключив все спецслужбы страны, создаёт ложные политические партии (вы разве не знали, что все политические партии России - это проект Кремля по недопущению конкуренции во власти?
) Доказательства? Да это же очевидно - все же на фоне Путина выглядят дураками или полными идиотами. В лучшем случае - предателями. Не иначе это подстава. Но никак не реальный талант и самоотверженная работа Путина. Это даже не обсуждается - ведь вожди сказали!
Либерал будет с замиранием сердца смотреть на завсегдатаев модных тусовок золотой молодёжи и при этом осуждать оппонентов за дикое расслоение общества на бедных и богатых. Славить Ксюшу Собчак и ругать "Дом-2". (И как это уживается в одной личности
))
Вера в либеральные ценности так же алогична, как и любая другая религиозная вера. Верующие, например, называют Бога - Любовью, Воплощением добра и справедливости, совершенно не смущаясь того факта, что это Воплощение добра и Справедливости на протяжении веков (согласно Писанию) жесточайшим образом уничтожал совершенно невинных людей, включая детей, а суд Его очень часто был далёк от справедливости.
Точно так же либералов не смущает циничность и жестокость вождей секты либерализма, уничтожающих целые страны, обрекающих на вымирание, страдания и муки, голод и холод целые народы. Они всё равно будут верить в то, что либерализм - единственная религия, защищающая свободы и права человека, и она единственная является апофеозом гуманности и справедливости.
Например, либералы никогда не осуждают США за атомные бомбардировки японских городов с совершенно мирным населением, за стёртый с лица земли красивейший город Дрезден, я влявшийся мировым культурным наследием. Напротив – придумают сотню оправданий этому зверству.
Либералы поддержат убийство Каддафи, лидеров Югославии или Хусейна. Они же все диктаторы! А вот правители Саудовской Аравии или Катара – ангелы во плоти.
Ну ладно, что нам показывает опыт. Свергли диктаторов и установили демократию в некогда угнетённых странах. Ну и как? Теперь в Ливии и Ираке народ наконец-то зажил счастливо? Наверное лучше, чем при "диктатурах"?
Но либерал просто отмахнется от этого. Ведь это такие мелочи. Главное - религия либерализма!
Что это как не тоталитарная секта? Я бы даже сказал - ультра радикальная. Ведь в конечном итоге, все, кто не разделяет идеалы либерального шариата - подлежат физическому устранению. За примерами ходить далеко не надо.
Если нужно солгать во имя Либерализма - лги, сие не есть грех! Но никогда не прощай оппонентам даже малейшей неточности - обвиняй на этом основании во всех мыслимых и немыслимых грехах. Даже свои ошибки и преступления либерал обязан перекладывать на оппонента. Это не грех!
Ещё один столп либералов – свободная пресса и СМИ. Цену своей свободы они уже все продемонстрировали на примере освещения событий в Осетии в 2008 году и сегодня на Украине. Либералы готовы поддержать кого угодно, даже откровенных садистов и сумасшедших фашистов. Удивляться не приходится. Ведь цинизм и лицемерие либералов сегодня уже слишком очевидны. Это неотъемлемое правило поведения в секте.
Все красивенькие законы писаны исключительно для адептов секты и только до тех пор, пока хозяину-вождю это выгодно. Как только ты мешаешь демонстрировать победы непогрешимости либерализма - вожди имеют полное право тебя списать и не замечать. И не смей возмущаться – ты же просвещенный либерал! Эта жертва просто необходима божеству либерализма!
Забудь, что ещё вчера ты кричал о базовой ценности и мерилу всего – человеке и его неотъемлемых правах. Они справедливы лишь тогда, когда это нужно отцам либерализма. Все остальные и подавно всегда были вне закона и людьми не считались. Ну, разве что только для спекуляций и речей от имени народа. А затем – в топку!
Нормы морали для либерала вообще не имеют никакой ценности. Если выгодно - можно спекулировать, критикуя оппонентов, например, в разрушении храмов и гонении на священников. Но это вовсе не мешает плясать сатанинские пляски в тех же самых храмах. В борьбе - все средства хороши. Маргиналов сатанистов всегда можно назвать борцами с тоталитарным режимом, например.
Так что по факту либерализм, пожалуй, самая циничная и лживая радикальная тоталитарная секта. Всё больше в этом убеждаюсь.
Re: Курилка. Часть 64
Линейный вид
