А
В последнее время мои рассказы озвучены на разных каналах ютуба и знаете, довольно приятно: аудитория - десятки тысяч... это радует). Правда, слушают, а не читают... это огорчает.
Нормально. В духе времени.
А какая у вас основная тема и программное произведение?
Полностью согласна.
Поддерживаю идею и прошу Шалтая Болтаевича дать нам три любые страницы на выбор.
Замечания выскажу по запросу и строго в корректной форме (обоснованно).
Кхе мм... три страницы чего? У меня, знаете ли, тысячи страниц всякого понаписано... я во многих формах и жанрах пишу.
Столько мы не осилим. Давайте самый смак, вдохновением навеянный. Одной странички хватит.
Одной странички хватит, чтобы порушить моё инкогнито)), а я этого не хочу. Ну, возможно, после вас, Крыс).
Впрочем, попробую порыться в запасниках и найти что то незасвеченное в сети... но как скоро это будет, сказать пока не могу. И что это будет самый смак, не гарантирую.
А хрен знает). Как их определить? Те, кто купил когда то мои книги в бумаге? Их достаточно много. Или те, кто подписан на АТ? Их уже меньше. Или те, кто заходит на мой персональный сайт?
Или те кто обсуждает ваши книги. Даже Головачева обсуждали не массе форумов. Хотя Васе лучше было оставаться спортсменом. Правда было это давно.
Погуглил ради интереса "программное произведение". Разумеется, оно означает никакую не "квинтессенсию творчества" (что под этим вообще подразумевалось, хз) - это попросту нечто новое, открывающее новое же направление или жанр. Так сказать, нулевой пациент, в единственном экземпляре, и все последующие произведения уже считаться программными не будут. Ну да Подорожнику можно молоть любую чушь, всё равно никто не воспримет всерьёз
Re: Курилка. Часть 182
Линейный вид
