Вот всё "Матильда" да "Матильда"... Вот чего у гогов-магогов творится -
(с) По сообщению сибирских СМИ, жительница Санкт-Петербурга написала заявление по поводу оскорбления чувств буддистов красноярским заведением Buddha Bar. По информации «Новостей ТВК», «ведется расследование – вызывают религиоведа и будут отправлять запрос в дацан в Бурятию». Согласно тому же источнику, представители ресторана направили объяснительную в прокуратуру. В других сибирских регионах, Тюменской и Кемеровской областях, прокуратура уже пришла к выводу, что местные заведения Buddha Bar нарушают законодательство о рекламе и права верующих граждан.
Еще летом на сайте change.org жительницей Улан-Удэ была размещена петиция с призывом: «Запретите «Будда Бары» по всей России». По мнению заявительницы, президент России, Госдума, Минкульт и Генеральная прокуратура должны «запретить использование имени, статуй и изображений Будды и буддийских божеств, а также буддийской атрибутики и символики в развлекательных заведениях по всей Российской Федерации: клубах, барах, караоке-барах, ресторанах». Тогда настоятель Санкт-Петербургского дацана Буда Бадмаев прокомментировал эту петицию для интернет-газеты «Фонтанка»: «Бары являются увеселительными заведениями, и, конечно же, нахождение изображений Будды в этих местах, согласно канонам, нежелательно. И в буддийском регионе вряд ли бы позволили открытие таких заведений. Верующие имеют право на свое мнение, они могут выступать мягко или категорично, мы не можем им сказать: «Остановитесь». Но буддизм – религия очень спокойная, веротерпимая, сострадательная. Все остается на совести людей, которые такие бары открывают». (с)
Михаил Бадмаев, а таки буддизм религия или нет? Просто интересно стало, есть тут реальное ущемление или ради ко-ко-ко развыступались)) Понятно, что официально да, но как истинные буддисты считают, ну и по канонам учения?..
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 10.08.2017 в 17:37.
Просто интересно стало, есть тут реальное ущемление или ради ко-ко-ко развыступались)) Понятно, что официально да, но как истинные буддисты считают, ну и по канонам учения?..
Я считаю, что это перегибы на местах. Не в духе буддизма устраивать какие-то разборки и фанатически обострять противоречия.
Я считаю, что это перегибы на местах. Не в духе буддизма устраивать какие-то разборки и фанатически обострять противоречия.
Вот мне тоже так кажется. Я не в теме буддийства, или нет такого слова? Не суть. Но с азами немного знаком, как-то не укладывается это в те же рамки, что и тёрки верующих-христиан с атеистами, к примеру... Значит, просто решили выпендриться. Жаль заведение, если пострадает по чьей-то дурости.
Цитата:
Сообщение от автор
Мозги - сложная субстанция. Растут снизу, у многих даже с годами, никак не могут оторваться от основания
Это да. Лучше с этим органом не шутить, беречь надо от вредного воздействия и не бить им о предметы обстановки. Чревато.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 10.08.2017 в 17:55.
Однако же есть другое мнение, причём оно исходит от самих гуру буддизма.
"Словарь Уэбстера определяет религию как «систему верований, обрядов и праздников, направленную на почитание некой высшей сверхъестественной силы, которая является предметом поклонения. Буддизм не является религией, потому что, во-первых, Будда – это не сверхъестественная сила. Будда – обычный человек, который достиг Полного Понимания реальности жизни и Вселенной. Жизнь – это мы, а Вселенная – это наша среда обитания.
Будда учил, что все существа обладают одинаковыми возможностями для достижения Полного Понимания себя и своей жизни, а также для того, чтобы освободить себя от всех страданий и таким образом достичь абсолютного счастья.
Все существа могут стать Буддой и соединиться с природой. Будда – не Бог, но учитель, который показывает нам путь возвращения Свободы и Понимания с помощью преодоления пороков, таких как жадность, гнев, невежество, которые ослепляют нас в данный момент. «Будда» — это санскритское слово, означающее «Свобода, Просветление/Понимание».
Во-вторых, буддизм не религия, потому что «вера» в учении Будды – это не «слепая» вера, она далека от суеверия и предрассудков. Будда Шакьямуни учил не слепо верить тому, что он говорит, он убеждал попробовать учение на себе и доказать его справедливость для людей на практике. Будда хотел, чтобы мы знали, а не только верили. Учение Будды возникло из его собственного опыта познания реальности жизни и вселенной, и оно указывает нам дорогу для познания своей правды.
Это похоже на то, как хороший друг рассказывает нам о своем путешествии в Европу, о достопримечательностях, которые он посетил и о том, как туда добраться, чтобы увидеть все самим. Будда использует совершенно научный способ, чтобы показать нам реальность такой, какая она есть на самом деле.
В-третьих, буддизм не религия, поскольку все обряды и праздники не посвящены одному сверхъестественному существу, а скорее посвящены людям, вовлеченным в процесс. Церемонии и праздники в буддизме всегда имеют образовательную цель. Они напоминают об учении Будды и поддерживают всех, кто практикует учение. Например, церемония Покаяния Тысячи Будд, которая проходит во время празднования китайского Нового Года, помогает практикующим культивировать смирение в сердце и уважение к другим людям. Цель всех «церемоний» состоит в том, чтобы помочь другим пробудиться от невежества и прийти к Свободе и Пониманию.
Наконец, буддизм не является религией, потому что «поклонение» в буддизме основано не на эмоциях, а на фактах. Ученики Будды посвящают себя практике поддержания Чистоты Сознания, потому что эта практика приносит настоящее счастье и возможность помочь другим людям и обществу достичь полного понимания и свободы. Только через полное понимание и свободу мы можем реализовать наши возможности и познать наше собственное Я. Итак, буддизм – это, безусловно, не религия, а именно учение, которое показывает нам путь, приводящий к полному пониманию себя и всего, что нас окружает."
Так вот, вопрос: можно ли считать религией то, что по большинству формальных признаков никак не относится к таковой? Если да, то по каким критериям тогда определять?..
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 10.08.2017 в 20:25.
Так вот, вопрос: можно ли считать религией то, что по большинству формальных признаков никак не относится к таковой? Если да, то по каким критериям тогда определять?..
Это неверное, с религиоведческой точки зрения, мнение.
Все что сказал Уэбстер в своем словаре можно разделить на 18.
По всем формальным признакам это религия самая настоящая.
Уэбстер спекулирует на неверном понимании Бкддизма.
Это неверное, с религиоведческой точки зрения, мнение
Так в этом же вся соль. Теологи причисляют буддизм к религии (пусть и к нетрадиционной, т.е. не монотеистической, но всё же). Но с этим не согласно множество самих буддистов (правда, не всех это вообще волнует))! То есть имеется как минимум две полярных точки зрения. И кто больше прав?..
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 10.08.2017 в 21:20.
Ну вот, ещё конкретней. Что здесь вообще есть от религии, не могу понять, хоть застрелите на месте...
В буддизме нет:
Всемогущего Бога-творца или Бога-личности.
Сотворения мира, мир считается «никем не созданным и никем не управляемым»; в то же время вопрос о том, есть ли у мира начало, считается «не имеющим ответа».
Вечной души.
Искупления грехов.
Безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению).
Абсолютной преданности.
Религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией).
Ересей, по той причине, что в буддизме также нет единого канона текстов, общего для всех школ (махаянская же трипи́така или сборник всех значимых буддийских текстов, содержащая в своём составе и часть текстов тхеравады и других школ раннего буддизма, в последней китайской редакции представляет собой 220-томное издание).
Общих и непререкаемых для всех школ догматов.
Единственного мироздания, число миров считается бесконечным.
Провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения»
Непременного отказа последователя от других религий. Последователь буддизма может быть одновременно последователем синтоизма, даосизма и «любой другой религии», при этом не нарушая основ буддийского учения, что является одним из проявлений буддийской толерантности.
Странная вера без веры, и даже без надобности хоть какой-то веры
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 10.08.2017 в 21:10.
Я так и не нашёл этому вменяемого объяснения. Как ни перерывал интернет, сплошные теории, 100% научных обоснований вроде как и нет...
Правда? Ну, то что ракушка отличный резонатор объяснять, надеюсь, не нужно?
Тут можете подробно почитать и даже научиться слушать "шум моря" без всяких ракушек. http://www.zooclub.ru/faq/show.php?id=3697
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Говорят, сегодня их внешний долг около 2 млрд уе с хвостиком.
Подозрительно мало, учитывая, что они только нам должны больше трёх. А уж прожрали от МВФ столько...
Может не "на сегодня", а "за сегодня"?
Там чисто государственного долга под 40 млрд.$ Совокупный ещё больше.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Странная вера без веры, и даже без надобности хоть какой-то веры
Учения Будды ориентированны на зрелых людей и осмысленную жизнь. Самая практичная и понятная религия - все твои будущие превращения есть логичный результат твоих сегодняшних деяний. И если ты в это не веришь, то страдания бесконечны.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист