|
29.08.2007, 15:43
|
#46
|
Критик
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 501
|
Цитата:
Сообщение от Зверь@29.08.2007 - 14:38
В том и проблема: ты придумал историю, насладился ею, начал писать, но тебе стало неинтересно, поэтому ты придумываешь другую историю, которая тебе кажется актуальнее предыдущей и всё посторяется. Так ты даёшь волю фантазии и наслаждаешься творчеством. Это хорошо. Но при этом сценарий не дописывается.
|
даааааааааа
это про меня
а можно я синопсис в личку скину, что того, чтобы понятнее было, о чем я? потому что про конфликты и прочее понятно, непонятно, что там вообще писать.
|
|
|
29.08.2007, 15:49
|
#47
|
Читатель
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 29
|
Я думаю надо отложить все, что есть. И начать писать с самого начала, то есть и четко следовать синопсису. Осталось только себя заставить ничег не переделывать
|
|
|
29.08.2007, 15:55
|
#48
|
Читатель
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Лондон, Москва
Сообщений: 30
|
Мария Хуановна, скидывай мне на мыло. А то что-то с личкою моей стало...
|
|
|
29.08.2007, 16:06
|
#49
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Вадим Пэ@29.08.2007 - 13:43
Фрилансер,
Возможно, этот метод устарел, но прежде чем писать сценарий, рекомендуют решить, чем он закончится, и какова его идея. Тогда где бы вы ни находились в момент написания своей работы, вы будете знать, куда двигаться, как двигаться, и о чём должны говорить ваши герои. Пробовали написать сначала синопсис?
|
согласен, что надо решить, чем кончится - обязательно! но не согласен, что для этого обязательно надо писать синопсис.
вот у меня такой алгоритм:
1) идея фильма в голове - полностью, от а до я: все герои, поворотные точки, мотивация и т.п. отдельные моменты (детали, важные фразы и т.п.) можно записать в черновом варианте - для себя;
2) поэпизодник (рабочий, для себя);
3) на основе поэпизодника пишется сценарий - от эпизода к эпизоду; кое-что меняется, добавляется и убирается, но не принципиально много;
4) по сценарию пишется синопсис (набело, для продюсера).
|
|
|
29.08.2007, 16:21
|
#50
|
Студент
Регистрация: 05.08.2007
Сообщений: 196
|
БамБам
Цитата:
3)
|
Это главный пункт.
|
|
|
29.08.2007, 16:29
|
#51
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,193
|
Цитата:
А я, если даже и напишу синопсис, то все равно в итоге получу совсем не то, что было ранее - у меня по ходу написания сценария все ТАК видоизменяется)))))))))
|
Мария Хуановна, а я по вашим глазам вижу, что финалы ваших работ всё-равно очень светлые и жизнерадостные
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
29.08.2007, 16:34
|
#52
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,193
|
Цитата:
кое-что меняется, добавляется и убирается, но не принципиально много;
|
Самый кайф, когда написал половину и находишь новый неожиданный поворот, который меняет финал в лучшую сторону, но практически не затрагивает начало.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
29.08.2007, 18:31
|
#53
|
Критик
Регистрация: 23.11.2006
Сообщений: 526
|
Цитата:
Там в середине планируется некое расследование, ничего в сюжете не меняющее - просто наполнение и все. Типа, герои поехали туда-то расспросить того-то, тот им сказал то-то и тд.
|
Мария, потмоу и не пишется, что кто-то куда-то пошел ПРОСТО ТАК, такое проходное расследование. Ничего в кино не бывает просто так, даже диалогов пустых быть не должно. Это творческая натура противится, она видит, что что-то не то творится, а понять пока не может. Вот и не двигается дело. Тут главное разобраться - почему не так и что? Тогда и правильное решение придет. Спроси себя: ради чего они идут туда? Что нам эта сцена дает? Зацепку какую-то для разгадки, или эпизод важен для того, чтоб расскрыть какую-то черту характера героя, или он в этом эпизоде что-то раскрает о себе, своем прошлом (например, видит детскую лошадь-качалку и говорит между делом, что он всегда просил ее, мать зарабатывала мало, но обещала купить. накопила денег, и как раз в тот, день, как идти вместе покупать, отец вытащил деньги и пропил все с дружками. два дня пировал, скотина). Тогда нам станет жалко героя, мелочь, а важно. И сцена не становится проходящей, а смысловой. Всему ищи смысл и будет все прекрасно.
__________________
Позитивней, позитивней!...
|
|
|
29.08.2007, 19:28
|
#54
|
Читатель
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 82
|
А у меня такой вопрос, часто вы ли вы пишете альтернативное окончание вашего сценария? И если пишете то сколько?
__________________
Beware the bearers of FALSE gifts and their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. BELIEVE. There is GOOD out there. We oppose DECEPTION. Conduit CLOSING.
|
|
|
30.08.2007, 10:33
|
#55
|
Читатель
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 29
|
Еще вопросы. С какого жанра лучше начинатьать или каждому свое? Стоит ли пробовать набить руку на сериалах (написание одной серии)?
|
|
|
30.08.2007, 10:42
|
#56
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Фрилансер@30.08.2007 - 09:33
Еще вопросы. С какого жанра лучше начинатьать или каждому свое? Стоит ли пробовать набить руку на сериалах (написание одной серии)?
|
по-моему, сериал - это совершенно отдельный вид искусства. в любом случае не стоит рассматривать его как легкое упражнение.
а по поводу жанров - каждому, в самом деле, свое. мелодрама, пожалуй, более регламентирована - ее можно писать по некоему образцу. в качестве упражнения - прокатит, но это не значит, что у вас с первого раза получится хорошая мелодрама (см обсуждение в недавнем топике про "примитивность" мелодрам).
|
|
|
30.08.2007, 10:43
|
#57
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,193
|
Цитата:
С какого жанра лучше начинатьать или каждому свое? Стоит ли пробовать набить руку на сериалах (написание одной серии)?
|
Начинать надо с самого главного своего труда. На остальное у вас может не хватить ни сил, ни денег, ни желания.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
30.08.2007, 10:49
|
#58
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Вадим Пэ@30.08.2007 - 09:43
Начинать надо с самого главного своего труда.
|
здесь есть подстава. когда завершаешь свой Первый труд, понимаешь, что ты на нем учился. и соответственно, заусенцы остаются - как ни лакируй. а обидно - ведь труд-то Главный.
|
|
|
30.08.2007, 10:50
|
#59
|
Критик
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 501
|
Вадим*Пэ
|
|
|
30.08.2007, 10:51
|
#60
|
Критик
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 501
|
Леена
спасибо, надо попробовать)))
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|