Помогите!

[Глеб И]

)) А после того, как описал, что в этой самой "МОНТАЖНОЙ НАРЕЗКЕ:" будет, надо ли писать "КОНЕЦ МОНТАЖНОЙ НАРЕЗКИ" или же просто переходить к новому месту действия?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Афиген

Зачем вообще эту самую "нарезку" упоминать в сценарии?

Что бы не писать место и время действия через строчку, напнример. Нам так удобно (мне, редактору и съёмочной группе) - так и пишем.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Глеб И

А после того, как описал, что в этой самой "МОНТАЖНОЙ НАРЕЗКЕ:" будет, надо ли писать "КОНЕЦ МОНТАЖНОЙ НАРЕЗКИ"

Да, обязательно.

[Глеб И]

Кирилл, спасибо.

[Сашко]

Сообщение от Кирилл Юдин

Что бы не писать место и время действия через строчку, напнример. Нам так удобно (мне, редактору и съёмочной группе) - так и пишем.

По любэ эти время и место действия надо знать (подбор локаций). Нехай новичок пишет, как надо. А когда договориться с редактором и съёмочной группой, будет писать всякие нарезки и вырезки. Так что, Глеб И, не ленитесь.

[адекватор]

Маракуша, вам требуется помощь? Вас что-то беспокоит? Хотите об этом поговорить?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сашко

По любэ эти время и место действия надо знать (подбор локаций).

У меня был такой случай, что идёт допрос потерпевших. Он сделан, как некий коллаж, чтобы показать, что все свидетели отвечают на одни и те же вопросы и т.д. Они даже сидят на одном и том же стуле, в одном и том же кабинете, но через раз, как бы чередуются. То есть допрос вёлся в разное время (это понятно), но всё остальное совершенно объединяет их в точности, и в данной сцене они смешиваются - то один отвечает на вопрос, то вдруг продолжает ответ другой. И так далее. Ну такой художественный приём.
Поэтому смена свидетелей обозначалась лишь одной строчкой, обозанчающей, кто в этот момент допрашивается - сидит на стуле перед следаком.
Помимо этого, если вводить каждый раз по новой место и время действия, то это собьёт ритм повествования.
То есть блок места и времени не просто необязателен, а даже вреден в таком случае.

[Сашко]

Сообщение от Кирилл Юдин

То есть блок места и времени не просто необязателен, а даже вреден в таком случае.

Думаю, это частный случай. Вероятно, у Глеба И далеко не так.

[Глеб И]

У меня не герои сменяются, а просто падают газеты на неважно какой и неважно где находящийся стол. Короче, будут ли жюри сайта штрафовать за подобное:

НАТ. МАРС - ДЕНЬ

По поверхности Марса идет космонавт.

МОНТАЖНАЯ НАРЕЗКА:

На стол падает газета "Орбита". Заголовок гласит:

ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕКА НА МАРСЕ

На стол падает газета "Млечный путь". Заголовок гласит:

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ?

КОНЕЦ МОНТАЖНОЙ НАРЕЗКИ

ИНТ. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ - ДЕНЬ

[Фикус]

Землянин
Для этого отрывка вы можете использовать такие команды форматирования, как ПЕРЕХОД К или ВСТАВКА. Они не требуют смены блока "Место и Время".
Хотите ещё совет? Задавайте меньше вопросов, а пишите так, чтоб получалось "весомо, грубо, зримо". Тогда к огрехам форматирования не будут придираться. И не привлекайте к себе внимания жюри раньше времени. Иначе спалитесь, едва показавшись на Конкурсе.

[Глеб И]

Если я не буду сейчас задавать подобных вопросов, разъясняя для себя некоторые непонятные моменты, то жюри, когда я отправлю сценарий на конкурс, а этот день не за горами, почти со 100% вероятностью еще на стадии предвориловки укажут мне сразу на кучу огрехов. И согласитесь, лучше избежать этих косяков заранее, чем получить потом одиним махом вагон и целую тележку того, что надо будет исправлять.

[владик]

Сообщение от Глеб И

У меня не герои сменяются, а просто падают газеты на неважно какой и неважно где находящийся стол. Короче, будут ли жюри сайта штрафовать за подобное:

НАТ. МАРС - ДЕНЬ

По поверхности Марса идет космонавт.

МОНТАЖНАЯ НАРЕЗКА:

На стол падает газета "Орбита". Заголовок гласит:

ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕКА НА МАРСЕ

На стол падает газета "Млечный путь". Заголовок гласит:

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ?

КОНЕЦ МОНТАЖНОЙ НАРЕЗКИ

ИНТ. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ - ДЕНЬ

Уважаемый Землянин! Будь жюристом, я бы разозлился первым делом не на ошибки форматирования, а на слова-тараканы, коих у вас, как у плохой хозяйки на кухне.
Если вы в блоке "место и время" указываете МАРС, зачем повторять в это в блоке "Описание действия"? Зачем писать, что он идет "по поверхности"? Заголовок не может "гласить", да еще два раза подряд. Его можно прочесть. Да и газеты не могут падать по определению. Лист с дерева может падать, а газету на стол кто-то бросает... И разве нельзя все это убрать в одну-две строки?

НАТ. МАРС ДЕНЬ

В скафандре передвигается человек.

МОНТАЖ:

На стол ложатся газеты "Орбита" и "Млечный Путь" с заголовками "Первый человек на Марсе" и "Есть ли жизнь на Марсе?"

КОНЕЦ МОНТАЖА

[Кирилл Юдин]

владик, Вам самому не смешно придираться к такой ерунде? И газеты могут падать на стол, а не только ложиться, и заголовок "гласить". Между "падать" и "ложиться" такая же разница, как между "бросать" и "класть", "идти" и "бежать". и т.д.
Чего Вы выдумываете?

Сообщение от владик

Заголовок не может "гласить", да еще два раза подряд. Его можно прочесть.

Читает - читатель, а заголовок - гласит.

Сообщение от владик

И разве нельзя все это убрать в одну-две строки?

В данном случае - НЕЛЬЗЯ. И это очевидно.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от владик

МОНТАЖ: На стол ложатся газеты "Орбита" и "Млечный Путь" с заголовками "Первый человек на Марсе" и "Есть ли жизнь на Марсе?" КОНЕЦ МОНТАЖА

Тогда уж лучше - "ПИПЕЦ МОНТАЖУ".

[ДеаТоррис]

НАТ. МАРС - ДЕНЬ

По поверхности Марса идет космонавт.

ИНТ. КОМНАТА С КРУГЛЫМ СТОЛОМ - ДЕНЬ

На стол падает газета "Орбита". Заголовок гласит: «Первый человек на Марсе».

На стол падает газета "Млечный путь". Заголовок гласит: «Есть ли жизнь на Марсе».

ИНТ. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ - ДЕНЬ


Я бы отформатировала так. У вас нет многократной смены одних и тех же мест действия, поэтому в данном случае ни о какой монтажной нарезке речь не идет. Вы просто хотите показать как падают газеты. Покажите это.