Гляньте

[Юрич]

Сообщение от Мария О

Посмотрела, крайне не впечатлилась...

Но, по-моему, направление правильное...

В "...жил и работал.." - "Доске", сценарный материал на мой взгляд все-таки слабый. Какая-то ситуация это ключевая, с вывеской, и не достаточно реальная, чтобы быть интересной и не достаточно гротесковая, чтобы быть смешной. Ни то, ни се. Единственный плюс - малобюджетка. Поэтому, на мой взгляд, режиссер тут достал максимум. Типажей нашел хороших, атмосферу попытался сделать "гайдаевско-данелиевскую", но материал конечно никакой. Хотя лет 25 назад был бы супер.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Юдин так, например, не считал.

Сообщение от Сашко

Но о сравнении сценария и фильма я не помню, чтобы он писал.

Я тоже. Сценарий лучше.

[Ого]

Да? А какая разница. Все сошлись на том, что сценарий лучше. Мне интереснее другое было - почему такие странные расценки?

[Натан]

Сообщение от Сашко

На нашем конкурсе висел сценарий этого фильма.

У меня копия осталась, сейчас прочитал.

Сообщение от Ого

А по-моему, не так и плохо.

Сценарий лучше был.

Сообщение от Мария О

Посмотрела, крайне не впечатлилась...

Аналогично.

[Ого]

А тогда для примера можно какую-то хорошую нашенскую короткометражку? "Десять минут первого" видел.

[Натан]

Сообщение от Ого

А тогда для примера можно какую-то хорошую нашенскую короткометражку?

>>>

Сообщение от Ого

"Десять минут первого" видел.

Понравилась?

[Ого]

Натан, "Десять минут" да. От КПСС тоже так ничего. Развязка понравилась. Инженер с трубкой слишком не естественный показался и тот, кто ноги обещал поломать.

[Натан]

Асфальтоукладчица Катя о дорогах в Днепре

[Натан]

[Анатолий Борисов]

Натан,
Про комбайны.
А затянуло бы в механизм? За что-то выступающее? Вот был бы ужастик!
А про Катю - это вообще шедевр!

[Ходорыч]

[ДеньКа]

вороны те еще засранки

все это напоминает местный гайд-парк: двое кошаков дерутся, остальные "вороны" пытаются ухватить за хвост того или иного

[Лайда]

Сообщение от Ого

Где-то выкладывали короткометражку "Здесь жил и работал".

Сценарий сейчас в разделе "Производство завершено". Недавно его прочёл. Сегодня просмотрел фильм. С мнениями "Фу-у!" полностью солидарен. В смысле, про фильм.

[Лайда]

Сообщение от Юрич

В "...жил и работал.." - "Доске", сценарный материал на мой взгляд все-таки слабый. Какая-то ситуация это ключевая, с вывеской, и не достаточно реальная, чтобы быть интересной и не достаточно гротесковая, чтобы быть смешной. Ни то, ни се. Единственный плюс - малобюджетка. Поэтому, на мой взгляд, режиссер тут достал максимум. Типажей нашел хороших, атмосферу попытался сделать "гайдаевско-данелиевскую", но материал конечно никакой. Хотя лет 25 назад был бы супер.

Первоисточник - отличный. А вот переделанный и дал тот результат, что в конечном продукте. Никакой динамики. Всё вяло и скучно. А это, извините, уже режиссура.

[Ого]

Сообщение от Лайда

Первоисточник - отличный.

Я бы сказал - хороший. Для отличного - слабореальное начало. Могли табличку так высоко разместить, могли, но вряд ли. Внизу не сложнее повесить. верно? Или же надо было указать, что сложнее. Что-то не давало подъехать. Этого нет в сценарии, насколько я помню. Второе, не слишком ли героические усилия для такого пустяка - узнать что там написано? Этот момент тоже возможен. Вот зачесалось до смерти выяснить суть надписи, и полезли на крышу. Возможно. Верю. Но все-таки лучше бы найти дополнительный мотив. Остальное в сценарии меня устроило все. А вот фильм удивил исключительно финалом. Все прочие отступления первого варианта сценария сводились к удешевлению съемок. И это можно принять. Взгрустнуть и принять. Но конец! Вместо "какой-то крендель жил и работал" - признание в любви... Этого я просто не понял. Зачем делать хуже, если лучше ничем не дороже? Правда, это лишь мое частное мнение.