|
14.10.2013, 00:52
|
#526
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Re: Вычислитель
Вернулся из Крыма, где бродил по горам, пил вино и граппу, купался, играл в снежки (без шуток!), кормил пирогами ослов и серьезно пополнил свою коллекцию обнаруженных в самодельный телескоп галактик. Вернувшись, нашел в сети вот это: http://filmpro.ru/journal/36994922 Вдруг кому интересно?
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
2 товарища(ей) поблагодарили:
|
|
15.10.2013, 04:56
|
#527
|
Киновед
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,084
|
Re: Вычислитель
Колоритный "менеджер по локациям"! ))
Насчет статистики по фильмам - интересно, когда у нас перестанут считать анимацию жанром?
|
|
|
15.10.2013, 11:51
|
#528
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Re: Вычислитель
Брэд Кобыльев, а когда фантастику перестанут считать жанром? Никогда, по-видимому.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
16.10.2013, 00:17
|
#529
|
Киновед
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,084
|
Re: Вычислитель
Погонщик леммингов, фантастику можно считать жанром, объединяющим три направления - космические путешествия, будущее человечества или пришельцы на современной Земле (возможно, что-то мог упустить). Поскольку жанров в вакууме практически не существует, это могут быть и фантастические комедии, и ужасы, и фантастические комедийные ужасы, и т. д. Но главное - всем понятно, какие примерно элементы должны присутствовать в фильме с приставкой "фантастический".
А анимация - это инструмент. Это трехмерные, кукольные, пластилиновые, рисованные, флэшовые, перекладные и прочие фильмы. Это могут быть Смурфики, а может быть "Старик и море" или какое-нибудь гуро с расчлененкой. Да тот же "Аватар" наполовину - анимация!
|
|
|
16.10.2013, 00:25
|
#530
|
Заблокирован
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,193
|
Re: Вычислитель
Погонщик леммингов, все движется, что может быть лучше.
А Миронов замечательный, вот уж на ком природа не отдыхала, а впахивала на полную катушку
|
|
|
16.10.2013, 00:26
|
#531
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Брэд Кобыльев
Погонщик леммингов, фантастику можно считать жанром, объединяющим три направления - космические путешествия, будущее человечества или пришельцы на современной Земле (возможно, что-то мог упустить).
|
Упущено очень многое. Навскидку: конфликт современного человека с созданными им технологиями. Типичный пример: "Парк юрского периода". Или, допустим, конфликт уникума с основной массой. Пример: "Страна слепых" Уэллса.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
16.10.2013, 00:28
|
#532
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Погонщик леммингов, все движется, что может быть лучше.
А Миронов замечательный, вот уж на ком природа не отдыхала, а впахивала на полную катушку
|
Он мне и чисто по-человечески понравился. Зато с Винни Джонсом я знакомиться не захотел.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
16.10.2013, 00:35
|
#533
|
Заблокирован
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,193
|
Re: Вычислитель
Брэд Кобыльев, конечно, упустили. И постапокалипсис, и фэнтэзи, и киберпанк, ну да, и магический реализм вроде Пауло Коэльо (надеюсь, правильно написала), и приключенческую вроде Индианы Джонса или "Кода Да-Винчи". Я уже молчу о вымирающих жанрах вроде гротеска. А фантастику можно и нужно считать фантастикой тогда, когда в произведении есть "фантастическое допущение". Об этом Олди хорошо писали. Кстати, они там и классификацию дают, всем полезно будет. Но что-то пока не найду.
|
|
|
16.10.2013, 00:46
|
#534
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Погонщик леммингов
Зато с Винни Джонсом я знакомиться не захотел.
|
Что он уже успел для того отчебучить?
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
16.10.2013, 00:50
|
#535
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Что он уже успел для того отчебучить?
|
Ему для этого не надо чебучить, достаточно быть самим собой. Когда изо рта у человека вместе со жвачкой выползает сплошное fuck, мне сразу становится ясно, что без таких знакомств я легко обойдусь.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
16.10.2013, 00:52
|
#536
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Погонщик леммингов
Когда изо рта у человека вместе со жвачкой выползает сплошное fuck,
|
Говорят, у них это там нормально, органично вписывается в речь и никого не шокирует.
Глядел как-то молодёжный ужастик английский с закадровым переводом - тоже факи были через раз, в обычной разговорной речи.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
16.10.2013, 09:26
|
#537
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Говорят, у них это там нормально, органично вписывается в речь и никого не шокирует.
|
Тут ключевые слова -- "у них".
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
17.10.2013, 00:15
|
#538
|
Киновед
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,084
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Погонщик леммингов
конфликт современного человека с созданными им технологиями. Типичный пример: "Парк юрского периода". Или, допустим, конфликт уникума с основной массой. Пример: "Страна слепых" Уэллса.
|
"Парк юрского периода" подходит под "будущее человечества" - все-таки в современном мире нет технологий для оживления динозавров. "Страну слепых" я бы не стал относить к фантастике.
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
И постапокалипсис, и фэнтэзи, и киберпанк, ну да, и магический реализм вроде Пауло Коэльо (надеюсь, правильно написала), и приключенческую вроде Индианы Джонса или "Кода Да-Винчи".
|
Постапокалипсис - это "будущее человечества".
Фэнтэзи - это отдельный жанр, который ближе к сказке, чем к фантастике.
Киберпанк - скорее антураж, стиль. Когда-нибудь некоторые современные произведения о будущем тоже будут считаться киберпнком.
Магию отправляем к фэнтези, приключения тоже не путаем с фантастикой. К фантастике можно отнести только последнюю часть индианы, где задействованы пришельцы.
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
А фантастику можно и нужно считать фантастикой тогда, когда в произведении есть "фантастическое допущение"
|
А приключениями можно считать любое произведение, где с героями что-то происходит? И кому это нужно?
Жанры для того и придуманы, чтобы не вводить людей в заблуждение. Чтобы зритель не метался между разделами "фантастика" и "фэнтези", когда искал бы диск "Властелин колец".
|
|
|
17.10.2013, 00:33
|
#539
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Брэд Кобыльев
"Парк юрского периода" подходит под "будущее человечества" - все-таки в современном мире нет технологий для оживления динозавров. "Страну слепых" я бы не стал относить к фантастике.
|
Технологий для оживления динозавров и не будет -- во всяком случае, не будет той технологии, что описана у Крайтона. Ибо невозможно. Но в романе и фильме действуют ведь современные люди в наше время, нет? При чем тут будущее человечества? Фишка в том, что не это, так другое открытие может уже сегодня пошатнуть наш мир. Имеется фантастическое допущение, все равно какое, -- и привет, мы в фантастике. То же касается и "Страны слепых". Есть сюжетообразующая небывальщина -- и этого достаточно.
Что до фантастики как якобы жанра (а не приема), то такая дискуссия уже велась на этом форуме несколько лет назад. Я же ее и инспирировал: http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=286 Наговорено там было много, не хочется повторяться.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
17.10.2013, 01:07
|
#540
|
Киновед
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,084
|
Re: Вычислитель
Цитата:
Сообщение от Погонщик леммингов
Наговорено там было много, не хочется повторяться.
|
Ок, как говорил один из членов этого форума - спора не получится) Отмечу только, что считать фантастику отдельным жанром или не считать - это вопрос личного отношения к уже сложившейся классификации жанров в мировом кинематографе. А считать жанром анимацию - просто безграмотно, так как такого понятия просто не существует.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|