Мне понравился этот фильм. Часть 4

[Драйвер]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы поняли финал? Я - нет.

Старшая девочка осталась с приемными родителями, младшая погибла. Если понимать фильм как аллегорию, старшая адаптировалась, а младшая нет. Либо старшую суд оставил дяде, а младшую забрала бабушка.

[Драйвер]

Сообщение от Нюша

Михаил Сегал

Брат Стивена?

[Эстас]

Сообщение от Драйвер

Если понимать фильм как аллегорию, старшая адаптировалась, а младшая нет.

Младшая превратилась в бабочек чтобы пугать старшую, или просто для красивой концовки?

[Драйвер]

Сообщение от Эстас

Младшая превратилась в бабочек чтобы пугать старшую, или просто для красивой концовки?

Этот вопрос мне напомнил диалог в конце романа "Шагреневая кожа".
А что же сталось с Полиной?
- Ах, с Полиной? Так слушайте. Случалось ли вам тихим зимним вечером,
сидя у домашнего камелька, предаваться сладостным воспоминаниям о любви или
о юности и смотреть, как огонь...
...- А Полина?
- Так вы не поняли? Я начинаю снова. Посторонитесь! Посторонитесь! Вот
она, венец мечтаний, женщина, быстролетная, как поцелуй, женщина, живая, как
молния...
...- Ну, а Полина?
- Все еще мало? Так слушайте же. Один молодой человек, выезжая
чудесным утром из Тура на пароходе "Город Анжер"...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Драйвер

Если понимать фильм как аллегорию, старшая адаптировалась, а младшая нет.

Да это, как раз, без всяких аллегорий видно.
Я сам прикол не понял. Чего хотел дух покойной женщины? Вот она бежит с ребёнком на руках и прыгает со скалы, чтобы не отдавать ребёнка. Сама погибает. С ребёнком непонятно - зацепился за корень какой-то и повис.
А дальше? Проходит время, дух ищет своего ребёнка, находит девочек - ок! Оберегает их, как может - ок! А дальше что? Тащит девочек к обрыву. Зачем? Что стало с младшенькой? Причём тут эти мотыльки?

Сообщение от Эстас

Младшая превратилась в бабочек чтобы пугать старшую, или просто для красивой концовки?

Вот вот. К чему всё это было? Эпизод у обрыва я вообще не понял кто, чего, куда, зачем.

[Подтверждение изображения]

Сообщение от Нюша

Рассказы
Лично мне этот фильм - стеб понравился... хотя осталось двоякое чувство

1 и 2 очень 3 и 4 не очень
посмотреть можно здесь:
http://gidonline.ru/2012/11/rasskazy/

[Нюша]

Сообщение от Драйвер

Михаил Сегал

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%...FC%E5%E2%E8%F7

[Нюша]

Сообщение от Подтверждение изображения

1 и 2 очень 3 и 4 не очень
посмотреть можно здесь:

А мне 1 и 4 больше понравились...

[Подтверждение изображения]

Сообщение от Нюша

А мне 1 и 4 больше понравились...

М и Ж разные, но точка соприкосновения всегда находится...

[Нюша]

Сообщение от Подтверждение изображения

М и Ж разные, но точка соприкосновения всегда находится...

Да, это точно, от 1-й части- рассказа я вообще в вострге, но после просмотра - не могла понять аннотацию к этому фильму)))))))):
"Рукопись молодого писателя попадает в литературное издательство и начинает влиять на жизнь любого, кто откроет её и прочтет хотя бы страницу. Четыре рассказа из рукописи — это четыре истории с непредсказуемой развязкой."

[Подтверждение изображения]

Сообщение от Нюша

после просмотра - не могла понять аннотацию к этому фильму)))))))):
"Рукопись молодого писателя попадает в литературное издательство и начинает влиять на жизнь любого, кто откроет её и прочтет хотя бы страницу. Четыре рассказа из рукописи — это четыре истории с непредсказуемой развязкой."

это крючок

[Драйвер]

Сообщение от Кирилл Юдин

Эпизод у обрыва я вообще не понял кто, чего, куда, зачем.

Во всём мне хочется дойти до самой сути.

Лично я не задумывался как-то об эпизоде у обрыва. Это, наверно, такой загадочный финал, чтобы каждый понял по-своему. Так же интереснее.

[Драйвер]

А вообще, конечно, "мама" - аллегорический персонаж, имеющий что-то общее с той теткой, что хотела отнять детей. Она и вселиться в нее пыталась, и внешне была похожа, и в довершение всего актриса, игравшая тетку, озвучивала "маму". Это аллегория о судебных распрях, когда детей разрывают на куски доброхоты-родичи. И в итоге кто-то из детей просто не выдерживает.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Драйвер

Это, наверно, такой загадочный финал, чтобы каждый понял по-своему. Так же интереснее.

Не знаю. Обычно это попахивает тем, что тебя просто решили одурачить.
Одно дело, когда нечто, что входит в рамки логики истории, можно трактовать поверхностно (какесть, так и понимаем), глубоко (понимая некий более сложный смысл увиденного; понимая неоднозначность случившегося; возможность делать разные выводы, с разных сторон), метафорически.
А другое, когда просто нет логики и всё. Как хочешь - так и понимай. В более грубой форме - от..бись и сам что-нибудь придумай, че это было, а мне типа в лом - я сам запутался, но заканчивать как-то надо же было.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Драйвер

Это аллегория о судебных распрях, когда детей разрывают на куски доброхоты-родичи. И в итоге кто-то из детей просто не выдерживает.

Было бы отлично, если бы в фильме это читалось, а не было трактовкой, которой, возможно сами авторы бы удивились. Потому что если принять такую версию, то возникает много других вопросов - что ж теперь, сумасшедшим со склонностью к суициду детишек отдавать?