Курилка. Часть 106

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

...
В Москве, может быть, почти и нет, потому что, Москва это Москва, там 20.000 - порог смерти, ноги протянуть, а с 10.000 в Москве может только зомби, то есть, уже умерший.
...

Стандартная ошибка. При наличии жилья, все остальное в Москве и Питере можно найти дешевле чем в провинции.

[сэр Сергей]

Кинофил, Я сказал, может быть, потому что сужу по инфе, полученной опосредовано, давно не был ни в Москве, ни на исторической родине. И вам не верить оснований не имею.

З.Ы. Вон, в том же "Глухаре" упоминаются ментовские зарплаты в 25 тыров, при этом, все отчаяно берут на лапу

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил, Я сказал, может быть, потому что сужу по инфе, полученной опосредовано, давно не был ни в Москве, ни на исторической родине. И вам не верить оснований не имею.

З.Ы. Вон, в том же "Глухаре" упоминаются ментовские зарплаты в 25 тыров, при этом, все отчаяно берут на лапу

При построенной системе они и при зряплате в 250000 будут брать на лапу.

[АлександрКу]

Ребята. Мне упорно кажется что вы путаете холодное с кислым.

У юр. лица и физ. лица совершенно разные риски...
Для предприятия покупка софта - это вложения в основные фонды (как и станок). Для физ лица, которое не зарабатывает с этого софта, ато потребительская услуга как правило разовая.

Если в течении недели простенькая прога к 1С... экономит 100$ издержек, тогда и 300$ за эту прогу - не цена. За год прога 10ти кратно отобьет вложения. Поэтому и прога на которую программист потратил 0,5 месца и стоит 300$.

Радость разработчика длится очень недолго. Как только прога станет известкой лафа закончится. Через пол года найдется сотня хакеров и "полупрограмистов", которые за 50$ либо взломают оригинал, либо напишут кривой аналог. Такова se la vi.

И выходя на рынок программист рассчитывает отбить вложения и заработать на создания следующего продукта "до того как", после устраивает распродажу - назначает такую цену (35$), что ломать оригинал или писать аналог не рентабельно.

Не помню как называется этот процесс амортизации софта, о смысл его в том что любой инфо-подукт очень быстро устаревает и теряет в цене из-за доступности оригинала, и создания конкурирующих продуктов по образу и подобию (в том числе "пиратских копий").

для сравнения: Срок амортизации станка 120 месяцев, а софта к нему 36.

После выхода на рынок, фильм устаревает за 1 месяц, книга за 3 месяца, программа за 9 месяцев. Эл. гаджеты и компоненты к ним (процессор или память) за 1,5-2 года. Рыночная стоимость одной копии падает от 4-8 раз.
И будет падать до тех пор, пока падает цена носителя на которой продукт распространяется.
При безлимитном трафике интернета, цена электронной копии фильма или книги условно равна нулю. Платят только те кто не хочет ждать.
Ну или фананты (гурманы), активно создающие и продвигающие свою субкультуру и культы избранных. (сектанты ...мать их).

Именно поэтому продажная цена на программу для предприятий и игрушку для подростков, при равной себестоимости затрат на создние, отличается в сто, (если не в тысячу) раз. Объем рынка разный, а время жизни продукта - одинаковое. Отсюда и гигантские бюджеты на продвижение.
Время-деньги. Прямая зависимость.

Стенания авторов, на тему того, что томик их нетленнки - никто не покупает, лично мне непонятен. Зачем покупать вчерашнюю газету, или глянцевый журнал за прошлый месяц, если можно найти в любой помойке.
Те кто хотели уже купили, а те кто не брезгует достать чтиво из стопки макулатуры - покупать не будут.

Как это бы обидно не было, но интеллектуальный труд очень быстро обесценивается. Увы это факт!

Это надо знать. Это надо принять. И с этим над жить.

А совестить вашего читателя за то, что он прочитав книжку перепродал её на толкучке за четверть вашей цены, или вообще даром отдал её первому встречному ... по меньшей мере глупо.
Хотя философия о том, что совершив подобный поступок, он украл у автора заработок - наводится элементарно. Доля правды и истины в этом утверждении есть. Но! законы рынка таковы. Они сложились тысячи лет назад. Принудительно изменить их нельзя. Обойти тоже.
Ни какие запретные меры и ухищрения, типа уничтожения в книге прочитанных страниц, или уголовная ответственность за продажу книг вне книжных магазинов вам не помогут.

[Кинофил]

Сообщение от АлександрКу

...
Ни какие запретные меры и ухищрения, типа уничтожения в книге прочитанных страниц, или уголовная ответственность за продажу книг вне книжных магазинов вам не помогут.

Но поможет ответственность за использование книг купленных вне книжного магазина.

Хочешь реально запретить - наказывай не контрабандистов а пользователей (добропорядочных обывателей) и контрабандистам некому будет продавать.

[АлександрКу]

Сообщение от Кинофил

Но поможет ответственность за использование книг купленных вне книжного магазина.

Хочешь реально запретить - наказывай не контрабандистов а пользователей (добропорядочных обывателей) и контрабандистам некому будет продавать.

Утопия! Мечта всех олигархов и корпорации запретить любой вторичный рынок, любых предметов Б/у, а также службу сервиса за пределами гарантийного обслуживания в сертифицированных центрах и СТО. А гарантию сократить до предела и вообще отменить и запретить а ненадобностью.
Попробовал. Купи. Сломаось выкинь купи новое.

Продаются только квартиры в новостройках с отделькой, только новые машины и бытовая техника. А чтобы не процветал черный рынок. Цены на отделочные материалы и запчати задрать так чтобы ремонт был не рентабельным. Тех осномтр раз в месяц. Коммунальный надзор. Упаси Бог ты сам лампочку поменять, замок в спальню врезать, стиральную машину к сети подключить.

Запчасти с выброшенных предметов - контарфакт. Использование контрафакта - смертная казнь через повешенье. Причем всей семьи, включая детей и грудных младенцев.

Ничего не напоминает?

Запомните мое слово, первое для чего будут применять 3D-печать в промышленных масштабах - это создание не разборных корпусов бытовой техники, приборов, особо хитрых и "оригинальных" узлов. Чтобы их было невозможно ремонтировать. В итоге будут фабрики и отрасли произвобства, которые будут впечатывать чужие не разборные узлы, в свои не разборные конструкции. И будут суды, и будут научные работы на тему того что можно и нужно оставлять разборным, а что нет.

[Погонщик леммингов]

Вчера вечером думал: странно, что за священное право зрелищ на халяву выступают не в Твиттере каком-нибудь, а на этом форуме, где по идее собрались авторы, как уже состоявшиеся, так и нацелившиеся на успех. Они, авторы, что -- похожи на римский плебс? Напротив, им, авторам, дармовщинка должна быть сугубо невыгодна. Вот примут ваш сценарий, снимут по нему хороший фильм, а он отобьет всего 10-20% затрат. В основном за счет тех, кто скачает пиратку. Скоро ли после такого "успеха" к вам побегут продюсеры с криком "давай еще"? Вопрос, естественно, риторический. Так почему же вы считаете, что тезис "плати, если требуют, или гуляй" -- прихоть зажравшегося московского барина?

Сегодня утром дошло до жирафа, в чем тут дело. Но умолчу, чтобы никого не задеть жестокими словами. И без того ведь народ на меня обиделся, раз так всколыхнулся. Думайте сами. Удачи!

[Кинофил]

Сообщение от АлександрКу

...
использование контрафакта - смертная казнь через повешенье. Причем всей семьи, включая детей и грудных младенцев.

Ну как то так.

Достаточно штрафа в месячную зряплату.
В Германии сделали очень просто - отдали слежку за скачиванием контрафакта юристам. Там сейчас специализируется уйма контор, которые через провайдеров отлавливают любителей прекрасного. Заверяют документы и передают в суд. Можно судиться или штраф,процент из которого получает юридическая фирма.
Мне так товарищ рассказывал. Я для него через FTP скаченное перебрасываю.
Храбрецы, конечно, есть,но основную часть загнали под шконку.

[Кинофил]

Сообщение от Погонщик леммингов

Вчера вечером думал: странно, что за священное право зрелищ на халяву выступают не в Твиттере каком-нибудь, а на этом форуме, где по идее собрались авторы, как уже состоявшиеся, так и нацелившиеся на успех.
...

Потому что люди, в основном, адекватные и объективно видят реальный мир.

ЗЫ: Кстати, я давным давно писал, что пиратство не дает снимать у нас нормальные фильмы, потому как люди, которым нравится не "Доярка из Хацапетовки", телевизор не смотрят, CD не покупают, а качают, вы - исключение. Диалектика. У монеты всегда две стороны.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Погонщик леммингов

Напротив, им, авторам, дармовщинка должна быть сугубо невыгодна.

Сценаристы не получают роялти. Им-то какая разница, что будет с конечным продуктом?

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов,

Сообщение от Погонщик леммингов

Вчера вечером думал: странно, что за священное право зрелищ на халяву выступают не в Твиттере каком-нибудь, а на этом форуме, где по идее собрались авторы, как уже состоявшиеся, так и нацелившиеся на успех. Они, авторы, что -- похожи на римский плебс? Напротив, им, авторам, дармовщинка должна быть сугубо невыгодна.

Понимаете, я согласен с системой роялти. Если, ты берешь продукт для коммерческого использования - заплати долю малую и лети.

Но, простите, если я попрошу у друга почитать книгу и он мне даст - это преступление?

Я, чего, роялти должен заплатить автору, за то, что друг дал мне книгу почитать?

По-моему, это как минимум, глупо и англо-саксонщина какая-то...

Так же и с кино. Ну, попрошу я друга переписать мне фильм. Он перепишет. Завтра он меня попросит. Это преступление?

Я думаю, что нет. Хотя, подозреваю, что вы скажите, что я оправдываю мелкое воровство.

Вот и торренты, да и прямые трекеры - это такой же дружеский обмен, только в большем масштабе.

Information may be free - свободный обмен - не преступление. А то, мы так дойдем до того, что, если сосед попросит насыпать ему соли или налить подсолнечного масла, будем требовать с него бабло.

Причем, добро бы себе, а то производителю соли масла

[Нюша]

Сообщение от Крыс

Припоминаю что-то смутно... Там она на бал ездила и туфлю мерила?

именно - вы там ещё кучером служили - правда человеком не долго были до 00.00 часов - потом опять в крысу превратились(((( Печалька. Но раз вы помните - не буду спорить...

[Кинофил]

Сообщение от Кирилл Юдин

Сценаристы не получают роялти. Им-то какая разница, что будет с конечным продуктом?

В этом он абсолютно прав. Окупаемыми оказываются фильмы для самой невзыскательной публики, которой не хватает ума скачать. Поэтому работает и реклама и CD покупают.

Так что наш пресловутый "формат" очень во многом из-за пиратства. Ибо фильм хорошего качества любители "Хацапетовки" смотреть не будут - переключатся. А те, кому нравится, скачают торрент без рекламы.

Поэтому продюсеры самое гавно-сценарии и покупают. А "похоже на американский" как ругательство - с таким прогоришь. Его целевая аудитория пользуется услугами пиратов. Восторг в соцсетях - мертвому припарки - одни убытки.

[сэр Сергей]

Кинофил,

Сообщение от Кинофил

Восторг в соцсетях - мертвому припарки - одни убытки.

Даже на этом сайте написано - у вас украли сценарий? Это значит - вы талантливы

Если, мое воруют - значит, я популярен. Значит, я из себя что-то представляю. Хрен с роялти!!!

Гонорар, в конце концов, получен и пропит. И гонорар не копеечный.

Так, чего судобиться?!!!

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Даже на этом сайте написано - у вас украли сценарий? Это значит - вы талантливы

Если, мое воруют - значит, я популярен. Значит, я из себя что-то представляю. Хрен с роялти!!!

Гонорар, в конце концов, получен и пропит. И гонорар не копеечный.

Так, чего судобиться?!!!

Наоборот. Значит вы написали на уровне "Хацапетовки".
Реально интересный сценарий у вас никто не украдет, потому как его не купят и на его основе не поставят фильма - "не формат". Ибо аудитория действительно интересных фильмов скачивает их из сети. А значит инвесторы не получат прибыли ни с рекламы, ни с CD. Выброшенные деньги.