Курилка. Часть 68

[Винников Алексей]

Сообщение от адекватор

Все, кроме Ивана-купалы, ибо в этот день практиковался на Руси свальный грех. Зря утратили. Весело, поди, было.

Сексуальный оргии практиковались у разных народов. Существуют записи таких ритуалов 5-6 тысяч лет назад у шумер.

Сообщение от адекватор

И потом, что по вашему язычество - религия или традиции и обычаи, верования народа? Так они все сохранены и по сей день.

Вы правы. Православие по своей сути, это язычество, с сильным закосом в патриархат. В современных христианских конфессиях ничего не осталось от монотеизма. И верх лицимерия христианства, это поклонение человеку Иисусу, как богу.

[адекватор]

Сообщение от Винников Алексей

Две тысячи лет назад эта одежда была вполне естественной для всех людей. Все так одевались.

Вы сами же и ответили на вопрос - почему священники ходят в рясах. Потому что традиция, догма и канон - эта непрерывная нить, которая тянется из прошлого уже две тысячи лет в христианстве и еще больше в других религиях. Потому церковь так консервативна. Потому и было восстание староверов, потому что были реформы" покушение на догму, канон. обряд и традицию. которые неприкосновенны и непрерывны как нить длинною в тысячи лет. Потому церковь и не может "модернизироваться" согласно современным научным взглядам и уровню образования народов. Не может изменить традицию ни на йоту. Страдает от этого, но не может. И люди умные, образованные должны это понимать.

[Винников Алексей]

Сообщение от Эрри Х

Адекватор, хоть вы-то объясните ему, что для священнослужителя - это долг.

Ничего подобного. Иисус не требовал от священников одеваться в рясы.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Винников Алексей

Мирное и добровольное крещение Руси, это миф и ложь. Еврейская религия вторглась на нашу землю насильно, используя междоусобные распри князей.

Процесс христианизации Руси растянулся на сотни лет (намного задолго 988г. и до 13-го века включительно). И в Киеве, и в Новгороде христианские храмы существовали задолго до Крещения Руси. Русь не формально "обратилась", а органично усвоила, впитала в себя византийское православие. В Новгороде и православные , и язычники имели равные права. Язычники занимали в войске руководящие должности. Но когда жрецы подняли бунт против киевского "смотрящего" (сейчас это назвали бы сепаратизмом) и запылали дома христиан - тут уж простите - война есть война.
Впрочем, после ваших высказываний про трансвестизм, я тут похоже занимаюсь зряшным делом... Слушать вы никого не хотите.

[Винников Алексей]

Сообщение от адекватор

Потому что традиция, догма и канон - эта непрерывная нить, которая тянется из прошлого уже две тысячи лет в христианстве

Какая избирательная у них догма. Вот например в библии запрещено рисовать и поклоняться изображениям людей и бога в любом виде. Запрещено делать кумиров и ставить статуи и памятники. Однако священики рисуют иконы, ставят памятники, носят распятия. В общем нарушают каноны и догмы ежедневно!
А одеться по человечески священники не могут. Лицемеры! И после этого я не должен сравнивать их с трансвеститами?

[Владимир Ионов]

Сообщение от Винников Алексей

мессианство происходило с убийствами верующих в другие религии.

Алексей, вы не знаете историю православия.
Пример, подтверждающий вашу точку зрения.
С мессианской целью перед людьми выступал язычник. Он утверждал, что пройдет по воде. И тогда молодой князь вытащил меч и убил его. Факт, который знает православная церковь. А вспомните, что Новгород "крестили огнем и мечом". Язычники прежде напали на христианское население, убили их. И тогда Добрыня действительно применил силу. Ведь его жена погибла. Такие факты русской церкви известны.
В одной из веток вы писали, что читали Аникста. Знаете ли вы, что рос он в годы жесткого атеизма? Знаете ли вы, что он не был христианином?

[Винников Алексей]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Процесс христианизации Руси растянулся на сотни лет

Оставьте этот поповский бред для других, я знаю где лежат настоящие умные книги по истории Руси.

[Кинофил]

Сообщение от Винников Алексей

Оставьте этот поповский бред для других, я знаю где лежат настоящие умные книги по истории Руси.

Их нет. Историю Руси начал уничтожать Петр1, Екатерина2 все дочистила. Документы уничтожены. Самое правдивое - явные фальшивки 18 века.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Винников Алексей

Оставьте этот поповский бред для других, я знаю где лежат настоящие умные книги по истории Руси.

Вот с этого разговор и начался. Этим он и закончился. Дескать - заткнитесь со своими поповскими бреднями... Со мной можно, и , может быть, нужно не соглашаться, но меня поражает вот этот напор, эта безаппеляционность, агрессивность...

[Эрри Х]

Это было сильно..

[Валерий-М]

Сообщение от адекватор

то, у Лукашенко есть товар. без которого Европа подыхает

А что есть у Польши или Румынии, чего нет в Белоруссии?

Сообщение от адекватор

Вот орали "откроем двери в ЕС". Ну и что? ну открыли?

Не дали им лучшие друзья эти двери открыть. Профинансировали гражданскую войну. Теперь Украине не до экономики. Территориальную целостность лишь бы сохранить.
Даже при самом худшем сценарии сотрудничества с ЕС такого плачевного итога, как сейчас, Украина бы не имела.

Сообщение от адекватор

И кто не давал сотрудничать с ЕС при Януке?

Все тот же человек.

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

Их нет. Историю Руси начал уничтожать Петр1, Екатерина2 все дочистила. Документы уничтожены. Самое правдивое - явные фальшивки 18 века.

Ещё раньше всё спрятали в библиотеке Ивана Грозного. Наверное, Винников Алексей разузнал, где она спрятана.

[адекватор]

Сообщение от Валерий-М

А что есть у Польши или Румынии, чего нет в Белоруссии?

Красивые полячки и экзотичные румынки.
И яболки полякские.

[Винников Алексей]

Сообщение от Михаил Бадмаев

но меня поражает вот этот напор, эта безаппеляционность, агрессивность...

А чего вы ожидаете, копируя цитаты из православных энциклопедий? Они не имеют научной ценности и созданы для малограмотных.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Винников Алексей

А чего вы ожидаете, копируя цитаты из православных энциклопедий? Они не имеют научной ценности и созданы для малограмотных.

Я энциклопедий не читаю... Ладно, хорошо, что , по-вашему, имеет научную ценность? Объясните мне , малограмотному... И критерии не забудьте. Вот, кстати, интересный и важный философский вопрос - что считать "достаточным доказательством?"