Вопросы оформления сценария. Часть 2

[Иллюзив]

Сообщение от Лайда

Тогда пишите как угодно. Вам же получать удовольствие, а не рехиссеру или оператору.

Ну, какие-никакие правила оформления я всё же стараюсь соблюдать.

В общем, я так понял, это делают только, если сценарист - сам себе режиссер, его ближайший друг или и вовсе очень уважаемое лицо.

[Лайда]

Сообщение от Иллюзив

Ну, какие-никакие правила оформления я всё же стараюсь соблюдать.

Для чего? Если сценарий не предназначен для съемки фильма, пишите его в прозе. Так хотя бы другим читателям, не искушенным в киноиндустрии, будет интересно. Современный сценарий это рабочий материал.

[сэр Сергей]

Иллюзив, Граф Д подробно и ясно написал.

Сообщение от Граф Д

Да, в некоторых сценариях известных фильмов встречаются указания оператору, но на это не надо ориентироваться. Подобные указания - неформат, их прощают маститым сценаристам, или скажем сценарист лично знаком с продюсером, режиссером и они не только терпят его фантазии, но и прислушиваются к его мнению.

Остается добавить, что такое возможно еще, если сценарист сам режиссер, или сам продюсер...

А так, это неформат и нарушение правил оформления сценария.

Сообщение от Иллюзив

Чтобы предложить лучший вариант по его мнению.

А вы уверены, что ваш вариант лучший? Может быть, режиссер или оператор-постановщик предложат более выразительное решение? А, может быть (что обычно) режиссерская сверхзадача не совсем совпадет с вашей идеей и предложенное вами решение не будет соответствовать режиссерской сверхзадаче?

Сообщение от Иллюзив

И вообще, я сценарии пишу для удовольствия, а не для создания фильмов.

Тогда, другое дело. Тогда спросите меня в личке

[Граф Д]

Сообщение от Иллюзив

В общем, я так понял, это делают только, если сценарист - сам себе режиссер, его ближайший друг или и вовсе очень уважаемое лицо.

Да.

[Кодер]

Приветствую!
Если, например, Вася говорит Феде:"заходи". То, что гость- Федя, зритель не видит. Например, в детективе. Как указать, что Федя зашел в комнату, но лица мы не видим, если это нарушение?
Ведь, в пособии Смирновой написано:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
2.3 В блоке «Описание действия» допустимо описывать не действие, а картинку: «видно то-то и то-то», «мы видим, как…» и т.п.
2.4 При описании картинки допустимо употреблять слово «камера»: «камера видит», «камера фиксирует», «перед камерой проплывают» и т.д.
2.5 Допустимо описывать, как именно движется камера: от чего к чему, от кого к кому и т.д. - если это важно для сюжета. Если этими движениями вы хотите показать читателю что-то особенное, донести до него какую-то специальную информацию.

Заранее спасибо.

[сэр Сергей]

Кодер,

Сообщение от Кодер

2.5 Допустимо описывать, как именно движется камера: от чего к чему, от кого к кому и т.д. - если это важно для сюжета. Если этими движениями вы хотите показать читателю что-то особенное, донести до него какую-то специальную информацию.

Сообщение от Кодер

2.4 При описании картинки допустимо употреблять слово «камера»: «камера видит», «камера фиксирует», «перед камерой проплывают» и т.д.

Мы просто описываем что видит камера, но не описываем способы съемки.

Сообщение от Кодер

2.3 В блоке «Описание действия» допустимо описывать не действие, а картинку: «видно то-то и то-то», «мы видим, как…» и т.п.

И, опять же

Сообщение от Кодер

если это важно для сюжета. Если этими движениями вы хотите показать читателю что-то особенное, донести до него какую-то специальную информацию.

[Граф Д]

Сообщение от Кодер

2.4 При описании картинки допустимо употреблять слово «камера»: «камера видит», «камера фиксирует», «перед камерой проплывают» и т.д. 2.5 Допустимо описывать, как именно движется камера: от чего к чему, от кого к кому и т.д. - если это важно для сюжета. Если этими движениями вы хотите показать читателю что-то особенное, донести до него какую-то специальную информацию.

Мне кажется это не совсем правильная рекомендация.
Важность какой-то детали можно подчеркнуть без помощи "камеры" в сценарии, вводить камеру - искус, которому лучше не подвергать сценаристов, особенно начинающих.

Сообщение от Кодер

Если, например, Вася говорит Феде:"заходи". То, что гость- Федя, зритель не видит. Например, в детективе. Как указать, что Федя зашел в комнату, но лица мы не видим, если это нарушение?

ИНТ.КОМНАТА.НОЧЬ
Вася смотрит на дверь.
ВАСЯ
Заходи, раз пришел.
Дверь открывается, входит Федя (его лица мы не видим).
ФЕДЯ
Я ненадолго.
Федя стреляет в Васю из арбалета. Вася падает.

(А если уж режиссеру захочется, он сможет камеру "прицепить" к стреле и красиво показать, как она летит через комнату прямо в горло Васе).

[Димчик]

Добрый день! Подскажите как в сценрии правильно записать мечты героя?

[Ого]

Сообщение от Димчик

Добрый день! Подскажите как в сценрии правильно записать мечты героя?

Не знаю точно, но при оформлении, главное, чтобы было коротко и ясно.
Например:
ИНТ. ТЮРЬМА КАМЕРА № 65 ДЕНЬ, МЕЧТА ПАНИНА

Хотя слово МЕЧТА оучше заменить другим

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Димчик

Подскажите как в сценрии правильно записать мечты героя?

По наитию я бы написал так. панин мечтательно смотрит на Васю.
уж потом - ВИДЕНИЕ ПАНИНА. А потм - нат или чего там уже в видении.

[Лайда]

Все флешбеки оформляются одинаково: в блоке МЕСТО-ВРЕМЯ в конце добавляется СОН, ВИДЕНИЕ, ВОСПОМИНАНИЕ, МЕЧТАНИЕ и т.п. Когда описание закончено, в этом же блоке ставится КОНЕЦ СНА, МЕЧТАНИЯ И т.п. и продолжается описание текущей сцены, в которую вы вставили флешбек.

[Димчик]

Сообщение от Лайда

Все флешбеки оформляются одинаково: в блоке МЕСТО-ВРЕМЯ в конце добавляется СОН, ВИДЕНИЕ, ВОСПОМИНАНИЕ, МЕЧТАНИЕ и т.п. Когда описание закончено, в этом же блоке ставится КОНЕЦ СНА, МЕЧТАНИЯ И т.п. и продолжается описание текущей сцены, в которую вы вставили флешбек.

Спасибо!

[Руслан Галеев]

Смешной вопрос. Если действие происходит в движущейся машине, это ИНТ., или НАТ.?

[Вячеслав Киреев]

В зависимости от ситуации оформляется двояко:

ИНТ. САЛОН АВТОМОБИЛЯ - ДЕНЬ

ИЛИ

ИНТ. / НАТ. САЛОН АВТОМОБИЛЯ / УЛИЦЫ ГОРОДА - ДЕНЬ

[АлександрКу]

ИНТ. ЗАЛ ОТЛЕТА АЭРОПОРТА - ДЕНЬ.

Зал отлета. Мы видим спину БАРЫШНИ (?) в деловом костюме, с сумкой через плечо, которая расталкивая окружающих, не оборачиваясь бежит по залу в туфлях на высоком каблуке.

Романтическая комедия. Есть в замысле эпизодический герой. Барышня, которая толкает под локоть ГГ. Её лица мы не видим, возраста не знаем (до поры, до времени). Одним словом, не герой, а один сплошной знак вопроса.

Главный герой ищет Её (барышню). Она его цель, его награда, его мотив к действиям. Опознать "предмет поиска" ГГ может лишь по косвенным признакам, по костюму, шарфу, прическе, марке чемодана, звуку шагов и т.д.

Проблема: Как сточки зрения сценарного формата, эту барышню представить зрителю? По условию задачи,зритель до последней секунды должен сомневался в ответе на вопрос - «Она или нет?»