Курилка. Часть 142 - Страница 31

Фантоцци · 01.03.2018, 16:23

Путин сегодня весь мир напугал. Турбореактивные двигатели с ядерной силовой установкой нашли свою нишу - крылатые ракеты с неограниченным радиусом действия. Краткая история создания "атомолётов" с обещанным продолжением:
http://technicamolodezhi.ru/rubriki_...gii/atomoletyi

сэр Сергей · 01.03.2018, 16:31

Михаил Бадмаев,

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Но, как тотальная система, крепостничество по-настоящему сложилось в 17-м веке

Это несостоятельная концепция. Ужесточение крепостной зависимости происходило постепенно и, да, совершенно оно ужесточилось в 17-18 веках.

Но, с момента введения поместной формы формирования войска возникло и крепостное право.

Крепостное право, это же необязательно дикие его формы, как при Екатерине (Салтычиха и т.д.)

Крепостное право это ограничение свободы ухода с земли. Что при феодализме, вполне оправдано.

Потому что, если феодал останется без крестов, он будет небоеспособен.

То есть, свобода перемещений для крестов подрывает обороноспособность государства.

Парадокс в том, что в тот момент (при Екатерине) когда дворянство из служивого превратилось в паразитическое сословие (при Петре, еще, все аристократы обязаны были служить) крепостное право приобрло дикие формы, ничем и никак неоправданные.

сэр Сергей · 01.03.2018, 16:41

Михаил Бадмаев,

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Династия Романовых хотело видеть себя красивше и достойней предшествовавшей династии Рюриковичей.

В этом была военно-экономическая необходимость. В смысле в укреплении крепостного права.

Иначе армию было не обеспечить.

Если, в Священной Римской Империи Германской нации, еще при Карле Мартелле, одного всадника снаряжали 20 дворов (то есть 20 семей крестов) минимум.

В то время, как в России 16-го - 17-го веков одного конного война снаряжали минимум 5 дворов.

И это при том, еще, что земля в России - говно, а в Священной Римской Империи - земля суперсверх, при том, что климат в России - смерть всему, а в Священной Римской Империи значительно мягче.

о есть самый бедный рыцарь имел деревньку в 20 дворов, русский конный ратник имел 5 дворов на говенной земле при непредсказуемой погоде.

Но, до Петра крестьян нельзя было ни продавать, ни отдавать в залог и т.д.

Крыс · 01.03.2018, 17:23

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Зато он публично извинился за "красных фашистов", признал, что был неправ и отказался принимать участие в шоу, где провоцируют и разжигают ненависть.

Так он её и разжигает, в чём ему любезно не отказывают, а даже поощряют. Имхо, все друг друга стоят.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

На мой взгляд, достойный поступок, в котором польский нацик выглядел лучше наших дебильных СМИ и квасных поцреотов.

Формально да. Но я не верю в его искренность - очевидно же, что это всё на публику. Cюда же недавний боксёрский поединок того же Мацейчука с кем-то из его оппонентов. Довольно профессионально организованный, заметим! Вот кому эта дуэль была нужна, кроме канала, у которого рейтинги программы падают? Да никому. Тоже мне, дворяне доморощенные...

Просто в цирке свои правила игры, вот в рамках этого все и пляшут. Что бы они не делали, всё равно остаются клоунами)

Тюбег · 01.03.2018, 18:19

Цитата:

Сообщение от Крыс

Просто в цирке свои правила игры, вот в рамках этого все и пляшут. Что бы они не делали, всё равно остаются клоунами)

Весь этот цирк:
а) Отвлекает внимание политически активного населения от непотребных громких расследований и коррупционных скандалов
б) Отнимает желание у политически неактивных лезть в кучу этого дерьма и разбираться.
в) Создает впечатление общего бедлам в политической жизни, тем самым гарантируя безальтернативность Владимир Владимрычу.

Крыс · 01.03.2018, 19:11

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Отвлекает внимание политически активного населения от непотребных громких расследований и коррупционных скандалов

Сомнительно. Расследования и скандалы освещают те же самые СМИ. Нетрудно заметить на одном канале и то, и другое, и третье. Да и отвлечь "политически активных" парой-тройкой постановочных шоу вряд ли удастся - полно других источников инфы.

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Отнимает желание у политически неактивных лезть в кучу этого дерьма и разбираться.

Аполитичные и так не будут разбираться, им пофигу принципиально)

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Создает впечатление общего бедлама в политической жизни, тем самым гарантируя безальтернативность Владимир Владимрычу.

Да чего там создавать - в реальности порядок, что ли? А Путин, заметим, на месте...

Тюбег · 01.03.2018, 19:42

Цитата:

Сообщение от Крыс

Сомнительно. Расследования и скандалы освещают те же самые СМИ. Нетрудно заметить на одном канале и то, и другое, и третье. Да и отвлечь "политически активных" парой-тройкой постановочных шоу вряд ли удастся - полно других источников инфы.

Ну,что-то я не видел на фед. каналах расследований о чиновниках высшего ранга, таких, которые делает горячонелюбимый здеся Овальный. А источники у разных групп разные. Тут телевидение делает контент для домохозяек и пенсионеров. Немалочисленный, кстати, электорат.

Цитата:

Сообщение от Крыс

Аполитичные и так не будут разбираться, им пофигу принципиально)

Ладно, согласен. Тогда колеблющихся быть им более полит.активными или нет.

Цитата:

Сообщение от Крыс

Да чего там создавать - в реальности порядок, что ли? А Путин, заметим, на месте...

Ну, имхо, дополнителтным шумом кашу не испортишь.

Крыс · 01.03.2018, 19:49

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Ну,что-то я не видел на фед. каналах расследований о чиновниках высшего ранга, таких, которые делает горячонелюбимый здеся Овальный

Вы считаете "расследования" Навального образцом для подражания? бугагаг)) Это абсурд, ибо если ещё федеральные СМИ займутся откровенной подтасовкой и голимой, 100% политизированной заказушной пропагандой, то что же в этом будет хорошего?

А журналистские расследования, в тч по коррупции, есть. И очень хорошо, профессионально их проводят и снимают. Тут я просто по факту ничего не могу сказать.

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Тогда колеблющихся быть им более полит.активными или нет.

А в чём их активность будет проявляться, если перестанут колебаться? На что смогут влиять? Имхо, это ключевой вопрос.

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Ну, имхо, дополнителтным шумом кашу не испортишь.

Это да.

Тюбег · 01.03.2018, 21:46

Цитата:

Сообщение от Крыс

Вы считаете "расследования" Навального образцом для подражания? бугагаг)) Это абсурд, ибо если ещё федеральные СМИ займутся откровенной подтасовкой и голимой, 100% политизированной заказушной пропагандой, то что же в этом будет хорошего?

Согласен, что много манипуляций и натягиваний желаемого на действительное. Но проскакивают же иногда детали, которые могли бы послужить почвой для дальнейших уже нормальных расследований.

Тетя Ася · 01.03.2018, 20:51

Цитата:

Сообщение от Крыс

Вы считаете "расследования" Навального образцом для подражания?

При всем моем негативном отношении, я тоже считаю, что у него есть чему поучиться.
Ибо

Цитата:

Сообщение от Крыс

журналистские расследования, в тч по коррупции, есть. И очень хорошо, профессионально их проводят и снимают.

а обсуждают, спорят и говорят о расследованиях Навального. Я понимаю, про хорошую рекламную поддержку, но чтобы создать такую армию хомячков, нужно уметь нажимать на определенные кнопочки. Здесь дело даже не в бабле, а в знании психологии, особенно молодой аудитории.

адекватор · 01.03.2018, 20:58

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

чтобы помещик мог в этой шапке бумажной и на меринце поехать служить.

Ага. Воевать против супостата, который скакал на телятах с соломенным пучком на голове.

Крыс · 01.03.2018, 22:08

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Но проскакивают же иногда детали, которые могли бы послужить почвой для дальнейших уже нормальных расследований.

Странная схема - выходит, федеральные СМИ и правоохранители должны скрупулёзно следить за деятельностью махинатора и шарлатана. Ну, поскольку:

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Согласен, что много манипуляций и натягиваний желаемого на действительное

Выискивать там какие-то детали, которые теоретически могут быть чем-то похожим на правду. Проверять их, и, основываясь на этом, самим что-то дальше расследовать. По-моему, это бредятина. Такое где-то есть?

Крыс · 01.03.2018, 22:12

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася

а обсуждают, спорят и говорят о расследованиях Навального

Ну и что? Бомж, в пьяном угаре откалывающий номера на улице, всегда будет в центре внимания, в отличие от скучного лектора в зале. Но первый от этого умнее не станет, а у второго мозгов не уменьшится!

Навальный - это просто "хлеб и зрелища", плюс, действительно, огромные средства и силы были вбуханы в раскрутку. Но чему там у него учиться, хз - школьников доить и в КПЗ сидеть? Вот что он сделал реально умного, не на уровне геббельсовской пропаганды, рассчитанной на тупое быдло? В чём полезность его стратегии для нормальных политиков?..

автор · 01.03.2018, 22:28

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Ну,что-то я не видел на фед. каналах расследований о чиновниках высшего ранга

Имеющий уши - да увидит. Надо просто очки протереть. Белых, Улюкаев, Хорошавин, Захарченко и пр.пр., несть им числа.

Тетя Ася · 01.03.2018, 22:31

Цитата:

Сообщение от Крыс

В чём полезность его стратегии для нормальных политиков?

Молодежь - будущее страны. Они еще не очень умны, но достаточно эмоциональны и очень остро реагируют на сам факт чего-либо, а не на пути решения ( которых у Навального вообщем-то и нет). К тому же сами знаете, в 17-18 лет пошуметь за правое дело - самое то! Научиться перехватывать эту молодежную энергию и направлять в нужное русло. Я бы не сказала, что стратегия Навального рассчитана на быдло, скорее просто больше на эмоциональность, чем на рассудок. ЕдРо тоже такими приемами пользуется, но опять же запах официоза, для юности всегда менее привлекателен чем запах оппозиционности.