Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 11

[Бурый Кролик]

исследующих неопознанное - ни о чем не говорит
двое - можно опустить в критической ситуации
Поэтому
---Сталкеры---
симбионтом - Это важное знание для понимания истории ?
порабощённого - это именно рабство или просто плен?
-----
Действие и препятствие - полный бардак, на что вам уже указывали выше.
----
Все сказанное - мнение человека плохо разбирающегося в логлайнах и драматургии, поэтому думайте сами, читайте сами. Много читайте.

[Элина]

Сообщение от Алексей Этернинский

Под сталкерами имеются ввиду люди, исследующие всякие заброшенные места

Так вы так и пишите. Какое еще непозненное, астрал что ли?

Чтобы спасти товарища, порабощенного монстром-симбионтом, двое сталкеров, исследующих заброшенные места, вступают с монстром в схватку и сопротивляются телепатическому внушению, искушающему воспользоваться его силой.

Но даже так у вас очень непонятно всё. Мистику писать на самом деле сложней, чем простую жизненную историю. А КМ так вообще. Но я, конечно, могу ошибаться...

[Сашко]

Сообщение от Элина

двое сталкеров, исследующих заброшенные места

Хватит просто сталкеров.

[Алексей Этернинский]

Сашко, а характеристику героям всё-таки стоит давать, кроме того что они сталкеры? Как я понял, исследование неопознанного не катит и вносит ещё большую сумятицу.

И сопротивление телепатии считается за поступок? Схема действий тут такая - герои сражаются с монстром, срывают его с товарища, но монстр использует последний шанс выжить и пытается захватить над кем-нибудь из героев контроль.

Сообщение от Бурый Кролик

---Сталкеры---
симбионтом - Это важное знание для понимания истории ?
порабощённого - это именно рабство или просто плен?.

Мне показалось важным. Одно другое дополняет. Если монстр - симбионт, то по-моему должно быть понятно, как может быть порабощен человек. Эдак можно и сталкеров упомянуть не сталкерами, а просто обычными парнями.

Элина, спасибо за рекомендацию. Думаю. Что касается сложности - то куда уж проще. Трое молодых людей наткнулась на монстра, монстр захватил одного из них. Чтобы освободить товарища, нужно победить монстра. Скорее я какими-то витиеватыми методами логлайн строю...

[милздред]

Сообщение от Алексей Этернинский

а характеристику героям всё-таки стоит давать, кроме того что они сталкеры?

Если это важно для истории, то давайте.

Сообщение от Алексей Этернинский

И сопротивление телепатии считается за поступок?

Если герой делает что-то, то считается. Если он просто валяется на земле, а все сопротивление внутреннее - то не пойдет.

[Дарья Конова]

Подскажите, что не так?

Молодая, слабая девушка, уставшая от жизни и окружающих, хочет
материальной независимости себе и своему ребенку. Чтобы обеспечивать
семью, она устраивается на работу, где сталкивается с насилием,
которое ей приходится терпеть. Но деньги не дают ей ничего. Под
тяжестью обстоятельств она принимает решение, благодаря которому собирается стать счастливой.

[Владимир Ионов]

Дарья, прочитайте 1 стр. Часть 11 страницу и сделайте так, как там написано. А иначе вас забанят. Я такой же как и вы, не модератор.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Алексей Этернинский

И сопротивление телепатии считается за поступок?

Смотря в какой аудитории. Здесь может не прокатить.

[Элина]

Сообщение от Сашко

Хватит просто сталкеров.

Не спорю.
Слово "сталкеры" неоднозначно, поэтому подумалось - нужно уточнить что они делают.

[Михалычъ]

Логлайн:

ГГ безмерно влюблен в свою жену, но стечение обстоятельств разрушает его счастье. Не смирившись с утратой, он готов пойти на убийство, вопреки общественным законам морали и своим нравственным принципам.

Разбор логлайна:

1. Кто герой? (муж)
2. Какова цель и/или проблема героя? (желание счастья в браке, воплощенное в любви к жене / утрата счастья)
3. Что делает герой, чтобы решить проблему и/или достичь своей цели? (совершает убийство)
4. Какое препятствие преодолевает герой на пути к цели? (действует вопреки общественным законам морали и своим нравственным принципам)

Чтобы избавиться от проблемы (утрата счастья), герой (муж) [преодолевая препятствия (действует вопреки общественным законам морали и своим нравственным принципам)] совершает поступок (убийство).

Соответствует ли данный логлайн правилам конкурса?

[Сашко]

Михалычъ, почитайте, пжлст, сообщение №1 в данной ветке. Обратите внимание на тезис об общих словах. И в следующий раз, если приедете с подобным логлайном, не удивляйтесь, что оказались в бане.

Вам вообще хорошо бы почитать предыдущие ветки, скажем 4-6. Но, как я понимаю, чукча не читатель, чукча писатель.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Михалычъ

Соответствует ли данный логлайн правилам конкурса?

Муж безмерно влюблен в свою жену, жена погибла. Не смирившись с утратой, он убивает, преодолевая страх оказаться в тюрьме.
Так соответствует.

[Михалычъ]

Сообщение от Сашко

Михалычъ, почитайте, пжлст, сообщение №1 в данной ветке. Обратите внимание на тезис об общих словах.

Да, согласен, что общих слов много, за что приношу свои извинения!
Вынужден был их использовать, дабы сохранить интригу. Руководствовался многочисленными статьями по теме логлайн, где указывалось, что одной из целей логлайна является попытка заинтересовать читателя, т.е. создать интригу.

В форме полного отсутствия интриги, логлайн может выглядеть так:

ГГ безмерно влюблен в свою жену, но она погибает в ДТП. Не смирившись с утратой, он сбегает из больницы, чтобы совершить самоубийство.

Разбор логлайна:

1. Кто герой? (муж)
2. Какова цель и/или проблема героя? (любовь к жене / утрата любви)
3. Что делает герой, чтобы решить проблему и/или достичь своей цели? (совершает убийство)
4. Какое препятствие преодолевает герой на пути к цели? (сбегает из больницы)

Чтобы избавиться от проблемы (утрата любви), герой (муж) [преодолевая препятствия (сбегает из больницы)] совершает поступок (самоубийство).

[Нарратор]

Сообщение от Михалычъ

Руководствовался многочисленными статьями по теме логлайн, где указывалось, что одной из целей логлайна является попытка заинтересовать читателя, т.е. создать интригу.

А в этих многочисленных статьях не указывалась, что одной из целей логлайна является так же попытка выстроить и логичное описание сюжета?
Ибо:

Сообщение от Михалычъ

ГГ безмерно влюблен в свою жену, но стечение обстоятельств разрушает его счастье. Не смирившись с утратой, он готов пойти на убийство

Я например вообще не вижу никакой связи и логики между утратой жены и готовностью пойти на убийство? Как одно связуется с другим тут?

Сообщение от Михалычъ

Не смирившись с утратой, он сбегает из больницы, чтобы совершить самоубийство.

Так, а э... как бы... Самоубиться в самой больнице - не судьба? Таблеток на ночь наглотаться, или сигануть вниз головой с верхнего этажа - не?
Надо обязательно сбежать из больницы, завернуть за ближайший угол и уж там самоубиться? Или что?
Логика где? Причинно-следственная связь ГДЕ?!

[Бурый Кролик]

А мне история нравится. Свежая она какая-то.
Просто надо ещё немного посидеть на этой ветке.