Вопросы оформления сценария. Часть 3 - Страница 30

Илья Куликов · 04.05.2014, 20:51

Цитата:

Сообщение от Сергей Иван

Сценарий уже готов осталось только немного подредактировать и правильно оформить.
Просто когда программы созданные специально для облегчения форматирования везде добавляют cont'd и если в настройках убираешь автодобавление cont'd пропадает везде, начинаешь думать что нужно везде вставлять либо ни где. А хочется чтобы сценарий дочитали до конца, поэтому появляются такие темы.

Вы задаете вопрос и на него отвечают. В наших современных условиях, здесь в России, сценарий с иноязычными пометками будет просто бесить. Я бы даже читать не стал такой. Ни у одного автора, который долгое время работает и продает сценарии вы этого не увидите. Только у новичков, которые думают что это круто. Это некруто. Ваша задача, чтобы было понятно. Напишите по-русски хотя бы, если вам очень хочется и вы думаете, что читающий не поймет, что персонаж продолжает говорить. Иноязычная ремарка выбивает из колеи чтения. В сценарий надо погрузиться.

Арктика · 04.05.2014, 13:39

Цитата:

Сообщение от Сергей Иван

Такие программы как Fade in и Final draft всегда добавляют CONT'D и удалить эту надпись не получается.

В проге Fade in эту фичу можно отключить в настройках:
меню Document, пункт More and Continued

Кертис · 04.05.2014, 01:24

Цитата:

Сообщение от Илья Куликов

Вот и всё. И в первом и во втором случае понятно, что происходит. Не возникает двояких толкований и всё просто. Это и есть цель. Чтобы у читающего была картинка. А если начнете лепить все эти CONTD итп это только выбесит того, кто будет читать.

Именно. В нашем формате есть такое.

ИНТ. КУХНЯ - НОЧЬ

Закипает чайник. Саша берёт его и подходит к Маше, которая сидит за столом, перед ней чашка.

САША
Осторожно, горячее.

Он наливает Маше чай, ставит чайник на место.

САША
(продолжая)
Ну как прошёл день? Как на работе дела?

Так вот, многие просят это - (продолжая) убирать. Может быть так правильно, но мешает. Или редактор начинает думать, что его считают тупым

А так-то да. Или диалог-действие-диалог (монолог) или ремаркой.

Элина · 04.05.2014, 15:07

Цитата:

Сообщение от Кертис

Так вот, многие просят это - (продолжая) убирать. Может быть так правильно, но мешает. Или редактор начинает думать, что его считают тупым

Странно... Вообще, "продолжая" - сигнал, что герой, совершая действия, продолжает говорить.

Сашко · 04.05.2014, 16:24

Цитата:

Сообщение от Сергей Иван

хочется чтобы сценарий дочитали до конца

Вы считаете, что из-за этого сценарий могут недочитать?

Арктика · 04.05.2014, 16:26

При таких настройках добавление надписей происходит только в конце страницы:

Сергей Иван · 04.05.2014, 19:51

Ну конкретно эта надпись вряд ли повлияет, но если косяков будет много то возможно и не дочитают, так по крайней мере пишут в учебниках.

Илья Куликов · 04.05.2014, 20:53

Цитата:

Сообщение от Сергей Иван

Ну конкретно эта надпись вряд ли повлияет, но если косяков будет много то возможно и не дочитают, так по крайней мере пишут в учебниках.

Это не косяк. Косяк - это когда у вас героя нет или вы пишите в прошедшем и будущем времени.

Сергей Иван · 05.05.2014, 08:08

Цитата:

Сообщение от Илья Куликов

Это не косяк. Косяк - это когда у вас героя нет или вы пишите в прошедшем и будущем времени.

Спасибо, успокоили)

Кубастос · 05.05.2014, 11:34

Жаль, что рецензированием никто не занимается! Было бы отлично послушать об ошибках в своей работе.

Логинов · 06.05.2014, 13:11

Добрый день. Есть один вопрос по техническому оформлению сценария.

Например, если действие происходит в одном месте, но надо показать, что прошло какое-то время. Т.е., место и время одно и тоже, но прошло какое-то время и совершилось действие, которое не нужно описывать

пример:

ИНТ. КВАРТИРА - УТРО

Герой подходит к шкафу с одеждой.

ИНТ. КВАРТИРА - УТРО

Герой, одетый по уличному, идет к двери.

Так будет правильно?
Спасибо.

Нарратор · 06.05.2014, 13:14

Правильно.

Логинов · 06.05.2014, 14:07

Нарратор, Спасибо

Элина · 06.05.2014, 14:19

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Правильно.

Извините, но делать две сцены, если действия происходят в одной локации - это ошибка, на мой взгляд. Да и вообще, зачем увеличивать количество сцен?
Достаточно

Цитата:

ИНТ. КВАРТИРА - УТРО

Герой подходит к шкафу с одеждой.

Герой, одетый по уличному, идет к двери.

Но если это различные локации, тогда так

Цитата:

ИНТ. КВАРТИРА - КОМНАТА - УТРО

Герой подходит к шкафу с одеждой.

ИНТ. КВАРТИРА - ПРИХОЖАЯ - УТРО

Герой, одетый по уличному, идет к двери.

Нарратор · 06.05.2014, 14:28

Цитата:

Сообщение от Элина

Извините, но делать две сцены, если действия происходят в одной локации - это ошибка, на мой взгляд.

В моём первом сценарии 70% действия бурлило в квартире. Конкретнее - в большой её комнате. С интервалом в пару минут меж тем или иным событием. В сценарии это выглядело примерно так:

ИНТ. КВАРТИРА. БОЛЬШАЯ КОМНАТА. ДЕНЬ.

Лысый оборачивается к Волосатому.

ЛЫСЫЙ
Доставай все сим-карты, что есть!

ИНТ. КВАРТИРА. БОЛЬШАЯ КОМНАТА. ДЕНЬ.

Волосатый торопливо вываливает на стол ворох запакованных сим-карт. Лысый хватает одну, вскрывает.

Что не помешало сценарию и победить и продаться.

А это о чём говорит? О том, что не об том у вас голова болит, пиша сценарий.
Об сюжете надо думать, а не о том, как правильно оформить локации-мудации.
Будет крепкий сюжет, никто на ваше оформление и внимания не обратит, целиком поглотившись чтивом.
А будет седьмая вода на киселе, так и правильная правильность не поможет.