|
19.12.2019, 14:27
|
#436
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Кертис, под час, у вас откровенная тарковщина просматривается. Во всяком случае, я бы снимал бы, именно так.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
05.01.2020, 08:47
|
#437
|
Читатель
Регистрация: 05.01.2020
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1
|
Как правильно?
Привет! Как,все же, правильно писать -ВПЗ (Вне поля зрения) или За кадром?
Последний раз редактировалось Алиса Вишня; 05.01.2020 в 08:59.
Причина: подпись
|
|
|
05.01.2020, 10:26
|
#438
|
понимаю все меньше
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 5,804
|
Re: Как правильно?
Цитата:
Сообщение от Алиса Вишня
Привет! Как,все же, правильно писать -ВПЗ (Вне поля зрения) или За кадром?
|
Пишу, наверное, поскольку не уверен, но думаю: верно и так и так. Но для себя определил такие нюансы. Если в сцене участвуют герои и звучит чей-то голос, который они слышат, но не видят того, кто говорит, значит это - ВПЗ. А если голос звучит исключительно для зрителей и персонажи его не могут слышать, тогда ЗК.
__________________
пакостю втихаря
|
|
|
05.01.2020, 18:13
|
#439
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Алиса Вишня
Как,все же, правильно писать -ВПЗ (Вне поля зрения) или За кадром?
|
ВПЗ - актёр присутствует на съёмочной площадке, но в момент реплики его нет в кадре, например, он стоит за дверью, стучится и просит войти.
ЗК - актёр не присутствует на съёмочной площадке, например, это голос из телефона.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
13.02.2020, 02:34
|
#440
|
Читатель
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 4
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Привет! Я вот думаю, у меня в сценарии такая простая ситуация. Сперва герои дома в ИНТ. Потом на улице НАТ, а потом в пещере. Как мне обозначить пещеру? Я для спектакля пишу.
|
|
|
13.02.2020, 02:49
|
#441
|
Читатель
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 4
|
Re: Как правильно?
Цитата:
Сообщение от Ого
Пишу, наверное, поскольку не уверен, но думаю: верно и так и так. Но для себя определил такие нюансы. Если в сцене участвуют герои и звучит чей-то голос, который они слышат, но не видят того, кто говорит, значит это - ВПЗ. А если голос звучит исключительно для зрителей и персонажи его не могут слышать, тогда ЗК.
|
А если писать просто слово "голос", например "голос мамы", то это не правильно? Разве не понятно, что за кадром?
|
|
|
13.02.2020, 03:03
|
#442
|
Читатель
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 4
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
А как обозначить в сценарии для спектакля музыку, спецэффекты, туман? Я обозначаю так: музыка - ЗВУК, спецэффекты - СПЭФ,, туман - ДЫМ.МАШ., правильно? Или как правильно?
|
|
|
13.02.2020, 07:28
|
#443
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Счастье
А как обозначить в сценарии для спектакля музыку, спецэффекты, туман?
|
Сценарий для спектакля называется пьеса. В пьесах нет особых правил. Пишите как угодно, лишь бы читателю понятно было.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
13.02.2020, 08:33
|
#444
|
Заблокирован
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 1,354
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Счастье
Я обозначаю так: музыка - ЗВУК, спецэффекты - СПЭФ,, туман - ДЫМ.МАШ., правильно? Или как правильно?
|
Почему бы так и не написать: музыка, спецэффекты, туман? Люди ведь читать будут.
Если писать пьесу в сценарной американке, то будет INT. Пещера
Но, что значит сперва, потом, потом? Если 3 столь разные сцены подряд - хм... Если это одна сцена с 3-мя локациями-декорациями, то инты-наты введут в заблуждение.
АКТ 1
СЦЕНА 1
Слева комната, рядом улица, после нее пещера.
КОМНАТА
блаблабла
УЛИЦА
Выходят на улицу. блаблабла
ПЕЩЕРА
Залазят в пещеру. блаблабла
Так вроде все понятно. И это можно считать театральной американкой, если уж хочется писать в ней. Интов-экстов в ней нет.
|
|
|
06.03.2020, 22:33
|
#445
|
Читатель
Регистрация: 06.03.2020
Сообщений: 4
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Добрый день, как оформить в правильной форме?
В сцене происходит диалог за кадром
Между репликами возникает другая сцена (2 коротких флешбека по ходу разговора)
ГЗК(женский) Вы испытываете тревогу?
Машина мчится по дороге.
ГЗК(мужской) Да
ГЗК(женский) Как часто?
Подростки на скейтбордах едут друг за другом. Пересекают проезжую часть.
ГЗК(мужской) Всегда
|
|
|
06.03.2020, 22:39
|
#446
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,164
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Калинин А.
Добрый день, как оформить в правильной форме?
В сцене происходит диалог за кадром
Между репликами возникает другая сцена (2 коротких флешбека по ходу разговора)
ГЗК(женский) Вы испытываете тревогу?
Машина мчится по дороге.
ГЗК(мужской) Да
ГЗК(женский) Как часто?
Подростки на скейтбордах едут друг за другом. Пересекают проезжую часть.
ГЗК(мужской) Всегда
|
Т.е. вы считаете что у вас есть герой ГЗК, который говорит мужским и женским голосом?
А что происходит в кадре, когда за кадром идет диалог?
Как зрители должны понять какой части ГЗК (мужской или женской) принадлежит флеш-бек, если в кадре никого нет? Черный экран, видимо?
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
06.03.2020, 22:43
|
#447
|
Сценарист
Регистрация: 10.09.2017
Сообщений: 2,432
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Кертис
Т.е. вы считаете что у вас есть герой ГЗК, который говорит мужским и женским голосом?
|
Это похоже на диалог психиатра (врача) с пациентом.
Калинин А.
В сценарии так и можно писать, как у вас.
Или привести диалог полностью и указать, что во время диалога в кадре происходят все эти вещи (а порядок их появления уже в режиссерском сценарии).
|
|
|
06.03.2020, 22:46
|
#448
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,164
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр
В сценарии так и можно писать, как у вас
|
Нельзя.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
06.03.2020, 22:50
|
#449
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,164
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
На всякий случай поясню. В сценарии у каждого героя с текстом есть имя. Это имя уникально. Это имя указывается в строке диалога и именно это имя указано в действии. Если герой в диалоге указан как ВАСЯ, то и в действии будет только Вася. А вот в диалогах его могут называть котиком, идиотиком и даже Лениным. Имени ГЗК быть, конечно, не может. Тем более не может быть двух человек с этим именем (см. ранее)
Флеш-бек может быть только у персонажа находящегося в кадре.
Не может быть сцена в которой есть Вася и Женя, а флеш-бек принадлежит находящемуся за кадром Игорю. Кроме случаев когда Игорь это закадровый голос. Герой от имени которого и ведется повествование.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
06.03.2020, 23:15
|
#450
|
Литератор
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 2,450
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Кертис
На всякий случай поясню. В сценарии у каждого героя с текстом есть имя. Это имя уникально. Это имя указывается в строке диалога и именно это имя указано в действии. Если герой в диалоге указан как ВАСЯ, то и в действии будет только Вася. А вот в диалогах его могут называть котиком, идиотиком и даже Лениным. Имени ГЗК быть, конечно, не может. Тем более не может быть двух человек с этим именем (см. ранее)
Флеш-бек может быть только у персонажа находящегося в кадре.
Не может быть сцена в которой есть Вася и Женя, а флеш-бек принадлежит находящемуся за кадром Игорю. Кроме случаев когда Игорь это закадровый голос. Герой от имени которого и ведется повествование.
|
Как интересно. В Штирлице закадровый голос даётся Копеляном. Его персонажа в фильме нет. Сейчас мне скажут, что тогда писали сценарии иначе, но если бы его писали сегодня, как "голос Копеляна" должен проходить в сценарии?
Между прочим, один вариант я знаю: "Слышится голос Копеляна, он произносит..."
__________________
Я пью до дна за тех кто в теме
|
|
|
Метки
|
американка, вопросы, загадка природы, запись, меню не трогал, о вас пел чингис-хан, оформление сценария, потом расскажу, пртомучта дверь, реально не в курсе, сценарий |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|